Дело № (2023)

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 ноября 2023 года г. Пермь

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Цветковой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Абдуловой Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО «Агентство Судебного Взыскания» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 77 700 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 2531 рублей.

В обоснование требований истцом указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Займиго МФК» и ФИО1 в простой письменной форме в электронном виде – через систему моментального электронного взаимодействия, то есть онлайн-заем, был заключен договор потребительского займа № на срок 30 дней на сумму 30 000 рублей. До настоящего времени обязательства по данному договору займа ответчиком не исполнены. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Займиго МФК» уступило права (требования) по договору ООО «Агентство судебного взыскания», что подтверждается договором об уступке прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ До настоящего времени принятые на себя обязательства ответчиком в полном объеме не исполнены. Задолженность перед истцом составляет 77 700 рублей, в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 30 000 рублей, сумма задолженности по процентам – 43 126,03 рублей, сумма задолженности по пени – 1873,97 рублей, сумма задолженности за оказание услуг кредитором заемщику – 2700 рублей. Истец обращался о взыскании задолженности в приказном порядке, судебный приказ отменен.

Истец в судебное заседание представителя не направил, извещался. В заявлении указал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, на вынесение заочного решения согласен.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась своевременно и надлежаще, ходатайств и заявлений не представлено, имеется возврат почтовой корреспонденции за истечением срока хранения. В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются.

В соответствии со статьями 819, 813 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При невыполнении заёмщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий. В этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору.

В силу статьи 384 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В силу части 1 статьи 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Займиго МФК» и ФИО1 в простой письменной форме в электронном виде – через систему моментального электронного взаимодействия, то есть онлайн-заем, был заключен договор потребительского займа № на срок 30 дней на сумму 30 000 рублей под 365 % годовых (л.д. 10-11).

Ответчик ознакомлена с индивидуальными условиями договора потребительского займа и общими условиями договора потребительского займа, о чем имеется подтверждение согласия ответчика с офертой на предоставление займа № (л.д. 12).

Согласно пункту 6 индивидуальных условий договора количество платежей по договору: сумма начисленных процентов за 30 дней пользования суммой займа составляет 9000 рублей. Заемщик обязуется вернуть сумму займа и начисленные проценты единовременным платежом в дату, указанную в п. 2 Условий (30 день с момента передачи Заемщику денежных средств).

Из пункта 12 индивидуальных условий договора следует, что в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) клиентом условий договора (пропуска клиентом срока оплаты согласно пункту 6 настоящих индивидуальных условий) кредитор вправе взимать с клиента неустойку в размере 20 % годовых, на непогашенную часть суммы основного долга за каждый день нарушения обязательств.

Кредитор вправе уступить полностью или частично свои права (требования) по договору только юридическому лицу, осуществляющему профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов и т.д. (пункт 13 индивидуальных условий).

Пунктом 21 индивидуальных условий договора предусмотрен способ получения денежных средств - на банковскую карту заемщика № (л.д. 11).

В соответствии с соглашением-офертой об оказании услуги включения с список застрахованных лиц к договору, стоимость услуги составляет 2200 рублей, стоимость услуги по включению клиента в список составляет 500 рублей (л.д. 12).

Фактическое предоставление займа подтверждается информацией о перечислении суммы 30 000 рублей на счет ФИО1 (л.д. 7-8).

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Займиго МФК» уступило права (требования) по договору ООО «Агентство судебного взыскания», что подтверждается договором об уступке права требования № (л.д. 13-14).

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Свердловского судебного района г. Перми вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Агентство судебного взыскания» задолженность по договору займа в размере 77 700 рублей, а также расходов по оплате госпошлины в размере 1266 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка № Свердловского судебного района г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № отменен.

Согласно представленному расчету задолженность по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 77 700 рублей, из них: сумма задолженности по основному долгу – 30 000 рублей, сумма задолженности по процентам – 43 126,03 рублей, сумма задолженности по пени – 1873,97 рублей, задолженность по дополнительным услугам (Функционал ЛК, Страхование и т.д.) – 2700 рублей.

Таким образом, поскольку факт получения денежных средств ответчиком не оспорен, доказательств надлежащего исполнения своих обязательств, контррасчета задолженности ответчиком не представлено, суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине 2531 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт <данные изъяты>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» (ИНН №) задолженность по договору займа № в размере 77 700 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2531 рублей.

Ответчик вправе подать в Свердловский районный суд г. Перми, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Свердловский районный

суд г. Перми в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Цветкова Н.А.