Решение по делу № 2А-1213/2023 от 22.03.2023

Дело № 2а - 1213/2023

УИД 74RS0038-01-2023-000216-64

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 марта 2023 года

с. Долгодеревенское

Сосновский районный суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи

Громовой В.Ю.

при секретаре

ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 22 по Челябинской области к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №22 по Челябинской области (далее МИФНС России №22 по Челябинской области) обратилась в суд с административным иском к ФИО2 (ИНН №) о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года: налог в размере 3 441 руб., пени в размере 122 руб. 04 коп. за 2019 год, по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с 1 января 2017 года) налог в размере 14 675 руб. 52 коп., пени в размере 525 руб. 73 коп. за 2019 год, штрафы за налоговые правонарушения, предусмотренные главой 16 Налогового кодекса РФ (штрафы за непредставление налоговому органу сведений о необходимых ля осуществления налогового контроля) - штраф в размере 74 руб. 40 коп. за 2019 год.

В обоснование заявленных требований указывает, что административный ответчик ФИО2 с 13 декабря 2018 года по 02 декабря 2019 года состоял на налоговом учете в МИФНС России №22 по Челябинской области в качестве индивидуального предпринимателя. Вместе с тем, являясь плательщиком указанных налогов, ответчиком обязанность по уплате налогов своевременно не исполнена, в связи с чем, образовалась задолженность.

Административный истец МИФНС России №22 по Челябинской области извещена о времени и месте рассмотрения дела, представитель в судебном заседании участие не принимал, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия своего представителя.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В порядке ч.7 ст. 150 КАС РФ судом определено о рассмотрении дела без участия неявившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав представленные доказательства, суд полагает административные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу ст. 19 Федерального закона от 03 июля 2016 № 250-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование» (действующего с 01 января 2017 г.) страхователь несет ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение возложенных на него настоящим Федеральным законом обязанностей по своевременной регистрации в качестве страхователя у страховщика, своевременной и полной уплате страховых взносов, своевременному представлению страховщику установленной отчетности, за своевременную выплату застрахованным отдельных видов обеспечения по страхованию в случаях, установленных настоящим Федеральным законом, а также за достоверность представляемых страховщику сведений, необходимых для назначения застрахованным обеспечения по страхованию.

До принятия вышеуказанного Федерального закона исчисление страховых взносов производилось в соответствии с Федеральным законом от 24 июля 2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования».

В соответствии со ст.ст. 18, 28 Федерального закона 24 июля 2009 №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы; правильно исчислять и своевременно уплачивать (перечислять) страховые взносы; представлять в установленном порядке в орган контроля за уплатой страховых взносов по месту учета расчеты по начисленным и уплаченным страховым взносам.

Согласно ст. 14 Федерального закона плательщики страховых взносов, уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в фиксированных размерах, определяемых в соответствии с частями 1.1 и 1.2 настоящей статьи.

Статья 25 Федерального закона устанавливает ответственность за уплату причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки, в виде пени.

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога.

В силу пункта 1 статьи 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

В судебном заседании суд установил, что административным истцом ФИО2 было направлено налоговое требование № по состоянию на 15 мая 2020 года о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование и обязательное пенсионное страхование со сроком исполнения до 01 июля 2020 года и требование № по состоянию на 19 марта 2020 года, срок уплаты до 21 апреля 2020 года о взыскании штрафа за налоговые правонарушения.

Пунктом 3 статьи 52 Налогового Кодекса РФ предусмотрено, что в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

При наличии у налогоплательщика недоимки в его адрес направляется требование об уплате налога в срок не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей (статьи 69, 70 Налогового Кодекса РФ). В силу пункта 4 статьи 52 и пункта 6 статьи 69 Налогового Кодекса РФ в случае направления указанного требования по почте заказным письмом, оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Суд установил, что административным истцом соблюдена установленная налоговым законодательством процедура взыскания с административного ответчика недоимки по налогам и пени: уведомления и требования об уплате указанного налога и пени направлены налогоплательщику по месту его жительства (регистрации) заказной почтой в установленный законодательством о налогах и сборах срок, и в силу положений пункта 4 статьи 52 и пункта 6 статьи 69 НК РФ считаются полученными по истечении шести дней с даты направления заказного письма, в связи с чем, у административного истца имелись законные основания для обращения в суд с настоящим административным иском.

Однако обязанность по их уплате ответчиком не исполнена в установленный в уведомлении срок, в связи с чем, у налогоплательщика образовалась задолженность по уплате налогов и пени по ним.

Факт направления требований на уплату налоговых платежей и санкций подтверждается списками внутренних почтовых отправлений.

В связи с неисполнением налогоплательщиком требований об уплате налоговых платежей, налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка №2 Сосновского района Челябинской области с заявлением о вынесении судебного приказа.

12 ноября 2020 года мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 в пользу МИФНС России № 22 по Челябинской области задолженности в сумме 25 182,89 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 477,74 руб.

В связи с возражениями ФИО2, обоснованным несогласием с вынесенным приказом, определением мирового судьи от 21 июля 2022 года судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности по обязательным платежам и санкций был отменен.

Сведений об исполнении в полном объеме требований, изложенных в налоговых требованиях, в материалы дела не представлено.

В соответствии с абзацем 2 пункта 3 статьи 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, то есть по 21 января 2023 года.

Соответствующее административное исковое заявление было подано 21 января 2023 года, то есть, в установленный законом срок.

В соответствии с абз. 1 п. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено п. 2 ст. 48 НК РФ.

Поскольку в материалы дела не представлено сведений об уплате ФИО2 налога административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку, административный истец при подаче искового заявления освобожден от уплаты государственной пошлины на основании п. 19 ст. 333.36 НК РФ и требования удовлетворены в полном объеме, то с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере, установленном пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, в сумме 753,57 рублей.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №22 по Челябинской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ИНН №) в пользу Межрайонной ИФНС России №22 по Челябинской области недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года: налог в размере 3 441 руб., пени в размере 122 руб. 04 коп. за 2019 год, недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с 1 января 2017 года) налог в размере 14 675 руб. 52 коп., пени в размере 525 руб. 73 коп. за 2019 год, штраф за налоговые правонарушения, предусмотренные главой 16 Налогового кодекса РФ (штрафы за непредставление налоговому органу сведений о необходимых ля осуществления налогового контроля) - штраф в размере 74 руб. 40 коп. за 2019 год.

Взыскать с ФИО2 (ИНН №) в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 753,57 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд путем подачи жалобы через Сосновский районный суд Челябинской области в течение месяца.

Председательствующий В.Ю. Громова

Мотивированное решение изготовлено 29 марта 2023 года.

Председательствующий В.Ю. Громова