Дело №

УИД22RS0№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июня 2023 года г. Камень-на-Оби

Каменский городской суд Алтайского края в составе судьи Мягковой М.В.,

при секретаре Шепедко С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью СФО ЛЕГАЛ ФИНАНС к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО СФО ЛЕГАЛ ФИНАНС обратился в суд с иском к наследственному имуществу и наследникам умершего ВВ о взыскании задолженности по договору займа № от ***.

В обоснование заявленных требований указано, что между ООО МКК «Авантаж» и ВВ *** был заключен договор займа №, в соответствии с которым ООО МКК «Авантаж» предоставил ВВ заем в размере .... рублей под .... % годовых на срок 30 дней. ВВ принял на себя обязательства уплатить проценты за пользование заемными кредитными средствами, а также обязательство в установленные Договором сроки вернуть заемные средства. Заемщик, воспользовавшийся предоставленными денежными средствами, однако не исполнил свои обязательства, в связи с чем, образовалась задолженность в размере .... руб. *** ООО МКК «Авантаж» по договору цессии уступило права (требования) по указанному договору займа ООО «Сириус-Трейд». *** между ООО «Сириус-Трейд» и ООО СФО ЛЕГАЛ ФИНАНС заключен договор уступки прав (требований), по условиям которого право требования задолженности по договору займа № от ***., заключенному между ООО МКК «Авантаж» и ВВ, перешло к ООО СФО ЛЕГАЛ ФИНАНС. ***. ВВ умер. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с наследников ВВ задолженность в указанном размере, а также возместить расходы по оплате государственной пошлины в размере .... руб.

В ходе рассмотрения дела судом в качестве ответчиков привлечены ФИО1, ФИО2

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, в судебном заседании *** ответчик ФИО1 иск признала, пояснила, что после смерти ВВ она приняла наследство в виде денежных средств в сумме .... руб.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Пункт 1 статьи 819 ГК РФ устанавливает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании пункта 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

В силу положений статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов урегулированы Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Согласно статьям 1, 8 Федерального закона от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", устанавливающего правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, размер, порядок и условия предоставления микрозаймов, а также права и обязанности Центрального банка Российской Федерации, микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.

В пункте 4 части 1 статьи 2 названного Закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным Законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Из материалов дела следует, что *** между ООО МКК «Авантаж» и ВВ был заключен договор займа №, в соответствии с которым Банк предоставил ВВ заем в размере .... рублей под .... % годовых на срок 30 дней. Заемщик принял на себя обязательство вернуть сумму займа и причитающиеся проценты в размере и порядке, предусмотренном договором займа.

Факт предоставления займа ВВ подтверждается имеющейся в материалах дела копией расходного кассового ордера № от ***.

*** ООО МКК «Авантаж» по договору цессии уступило права (требования) по указанному договору займа ООО «Сириус-Трейд».

*** между ООО «Сириус-Трейд» и ООО СФО ЛЕГАЛ ФИНАНС заключен договор уступки прав (требований), по условиям которого право требования задолженности по договору займа № от ***., заключенному между ООО МКК «Авантаж» и ВВ, перешло к ООО СФО ЛЕГАЛ ФИНАНС.

*** ВВ умер, что подтверждается записью акта о смерти от ***.

На момент смерти обязательства по возврату заемных денежных средств ВВ по указанному договору займа не исполнены.

В связи с неисполнением обязательств по указанному договору образовалась задолженность в размере .... руб., в том числе: .... руб. основной долг, .... руб. – проценты, .... руб. – неустойка.

Расчет задолженности, представленный истцом, проверен судом, ответчиками не оспорен.

В силу п.1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу п.1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, поскольку обязательство заемщика, возникающее из договора займа (кредитного договора), носит имущественный характер, не обусловлено личностью заемщика и не требует его личного участия, поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается.

В соответствии со ст.ст. 1141-1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно записи акта о рождении № от *** ОВ, *** года рождения, является дочерью ВВ

Согласно свидетельству о заключении брака II-ЕТ № ВЮ и ОВ заключили брак, супруге присвоена фамилия К.

Согласно справке о рождении №№ ВВ, *** года рождения, является сыном ЛП, ВФ

Согласно свидетельству о рождении II-TO № ТВ, *** года рождения, является дочерью ЛП, ВФ

Согласно свидетельству о заключении брака II-TO № ВГ и ТВ заключили брак, супруге присвоена фамилия З.

Согласно сведений ЕГРН в собственности умершего заемщика ВВ объекты недвижимого имущества отсутствуют.

По сведениям ГИБДД, ФКУ «Центр ГИМС МЧС «России» по ...., инспекции .... самоходные машины, иные технические средства, автомобили на ВВ не регистрировались.

Согласно ответам ПАО «Сбербанк», ПАО «Совкомбанк», Банк ВТБ (ПАО), АО «Россельхозбанк», ООО «Сибсоцбанк», ООО КБ «Алтайкапиталбанк» сведений о наличии денежных средств на счетах ВВ не имеется.

Из материалов наследственного дела № следует, что наследником принявшим наследство к имуществу умершего ВВ является его сестра ФИО1, которая *** обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Дочь умершего ВВ – ФИО2 отказалась от принятия наследства.

Имуществом, наличие которого установлено после смерти ВВ являются денежные средства в сумме .... руб. на счете № в ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие».

Положениями ст. 330 ГК РФ предусмотрено взыскание с должника денежной суммы (неустойки, штрафа, пеней) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно положениям определения Конституционного Суда 15 января 2015 года №6-О, № 7-О суд вправе уменьшить подлежащую уплате неустойку, если она явно несоразмерна последствиям нарушенного обязательства.

Суд не усматривает оснований для уменьшения размера неустойки, поскольку она является соразмерной последствиям неисполнения обязательств.

Поскольку в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ), то при отсутствии или нехватке наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 ст. 416 ГК РФ).

С учетом изложенного с ответчика ФИО1 подлежит взысканию задолженность по договору займа № от *** в пределах стоимости наследственного имущества, в размере .... руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в соответствии со ст. 98 ГПК РФ в размере .... руб.

В удовлетворении исковых требований к ФИО2 следует оказать, как к ненадлежащему ответчику, поскольку она наследником, принявшим наследство умершего ВВ, не является.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью СФО ЛЕГАЛ ФИНАНС к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу общества с ограниченной ответственностью СФО ЛЕГАЛ ФИНАНС (ИНН №, ОГРН №) задолженность по договору займа № от ***. в размере .... рублей, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины .... руб.

В иске к ФИО2 отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в ....вой суд через Каменский городской суд .... в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья М.В. Мягкова

Мотивированное решение составлено ***.