КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
Судья – Бочко И.А. дело № 33-23548/2023
№ дела суда 1-й инстанции 2-873/2023
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 июля 2023 г. г. Краснодар
Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Ефименко Е.В.
судей Палянчук Т.А., Кияшко Л.В.
по докладу судьи краевого суда Палянчук Т.А.
при ведении протокола помощником судьи Красулиной О.А.
слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Краснодар» к ...........1 о взыскании суммы долга за поставленный газ,
по апелляционной жалобе ...........1 на решение Гулькевичского районного суда Краснодарского края от 7 апреля 2023 г.,
заслушав доклад судьи Палянчук Т.А. об обстоятельствах дела, судебная коллегия
установила:
Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Краснодар» (далее – ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар», общество) обратилось в суд с иском к ...........1 о взыскании задолженности за потребленный газ за период с .......... по .......... в сумме ................ рубля, расходов по оплате государственной пошлины в сумме ................ рубля.
Решением Гулькевичского районного суда Краснодарского края от 7 апреля 2023 г. иск общества удовлетворен частично. Суд взыскал с ...........1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» задолженность за потребленный газ за период с .......... по .......... в сумме ................ рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме ................ рублей, а всего ................ рубля. В остальной части требований отказал.
В апелляционной жалобе ...........1 выражает несогласие с принятым решением суда, просит его отменить и производство по делу прекратить. В обоснование доводов жалобы указывает, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, судом допущены нарушения норм материального и процессуального права.
В возражении на эту жалобу представитель ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» по доверенности ...........7 просит решение суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела с учетом положений статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и части 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации извещены надлежащим образом путем направления судебной корреспонденции посредством Почты России.
Информация о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы заблаговременно размещена на официальном сайте Краснодарского краевого суда.
Принимая во внимание, что стороны извещались о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, однако лица, участвующие в деле, об уважительных причинах неявки не сообщили, учитывая положения статьи 167, части 1 статьи 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений на них, проверив юридическую оценку обстоятельств дела и полноту их установления, правильность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Таких оснований для отмены обжалуемого судебного решения в апелляционном порядке по доводам апелляционной жалобы, изученным материалам дела, не имеется.
Из материалов дела следует и установлено судом, что ответчик ...........1 является собственником жилого дома по адресу: ............, с .......... Истец ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» оказывает по данному адресу коммунальные услуги по газоснабжению.
В связи с тем, что домовладение, принадлежащее ответчику, подключено фактически в установленном порядке к присоединенной сети, согласно пункту 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункту 14 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 г. № 549 (далее – Правила поставки газа), договор газоснабжения с гражданином, использующим газ для бытового потребления, считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Согласно абзацу четвертому пункта 3 Правил поставки газа «абонент» - это сторона договора, обязанная принять поставленный газ и оплатить его. Абонентом может выступать физическое лицо (гражданин), в том числе собственник (наниматель) жилого дома, приобретающий газ для удовлетворения личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Потребитель газа в соответствии со статьей 2 Федерального закона от 31 марта 1999 г. № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» - лицо, приобретающее газ для собственных бытовых нужд, а также собственных производственных или иных хозяйственных нужд. Следовательно, ответчик, как собственник жилого дома, приобретающий газ для удовлетворения личных, семейных, домашних и иных нужд, является «абонентом» и «потребителем газа» и в соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации должен оплатить за фактически принятое количество газа в соответствии с данными учета.
В домовладении ...........1 установлен газовый счетчик марки BK-G6 Elster ........, опломбированный пломбами ........, голографическая пломба ........, с установленной государственным поверителем, сроком поверки данного прибора 10 лет.
В соответствие с пунктом 21 Правил поставки газа, абонент обязуется ежемесячно сообщать поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа в установленный в договоре срок, если иной способ получения поставщиком газа таких сведений не установлен договором, данное требование со стороны ответчика так же игнорировались, показании газового счетчика ежемесячно не передавались.
В соответствии с пунктом 31 Правил поставки газа, в случае если абонент в установленный договором срок не представил Поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа, объем потребленного газа за прошедший расчетный период и до расчетного периода, в котором абонент возобновил представление указанных сведений, но не более 3 месяцев подряд, определяется исходя из объема среднемесячного потребления газа потребителем, определенного по прибору учета газа за период не менее одного года, а если период работы прибора учета газа составил меньше одного года - за фактический период работы прибора учета газа. По истечении указанного 3-месячного периода объем потребленного газа за каждый последующий месяц вплоть до расчетного периода, в котором абонент возобновил представление указанных сведений, определяется в соответствии с нормативами потребления газа.
Так за период с .......... по .........., в связи с непредставлением ответчиком истцу показаний прибора учета газа, ответчику было произведено начисление за потребленный газ по среднемесячному потреблению, далее по нормативам потребления, в связи с чем на лицевом счете Ответчика была образована задолженность в сумме ................ рубля.
Нормативы и нормы потребления газа для населения Краснодарского края при отсутствии приборов учета газа, утверждены Постановлением главы администрации Краснодарского края от .......... ........ и Приказом региональной энергетической комиссии - департамента цен и тарифов Краснодарского края от .......... .........
Ответчик в Гулькевичский участок истца с заявлением о проведении перерасчетов начислений, произведенных по пункту 31 Правил поставки газа не обращался.
.......... в адрес ответчика было направлено уведомление (досудебное требование) ........ с отметкой о вручении посредством почтамта (ранее аналогичное уведомление направлялось ..........), об образовавшейся сумме долга за газ, однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.
Суд первой инстанции, частично удовлетворяя исковые требования, исходил из совокупности представленных и исследованных доказательств, свидетельствующих о том, что действия истца по начислению платы за газ по нормативам потребления правомерны. ...........1 доказательств оплаты задолженности не представила, заявила о пропуске обществом срока исковой давности. Рассмотрев спор, суд применил последствия пропуска обществом срока исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ за период с .......... по ..........
Суд апелляционной инстанции с данными выводами суда первой инстанции соглашается, признает их законными и обоснованными, соответствующими обстоятельствам дела, по основаниям, подробно изложенным в решении суда.
При разрешении заявленных требований, суд обоснованно руководствовался положениями статей 539, 540 Гражданского кодекса Российской Федерации, Жилищным кодексом Российской Федерации, Правилами поставки газа, а также статьями 195, 196, 199 и 200 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Доводы апелляционной жалобы противоречат решению суда и материалам дела, повторяют позицию ответчика по делу и доводы его жалобы, основаны на ошибочном толковании действующих правовых норм, судом первой инстанции им дана надлежащая правовая оценка, не согласиться с которой суд апелляционной инстанции оснований не находит.
Приведенные в апелляционной жалобе доводы выводов суда не опровергают, по своей сути, сводятся к несогласию заявителя с оценкой представленных доказательств и с постановленным решением суда.
При установленных обстоятельствах, судебная коллегия считает, что обжалуемое решение суда, постановленное в соответствии с установленными в суде обстоятельствами и требованиями закона, подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба, которая не содержит предусмотренных статьей 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований для отмены решения, - оставлению без удовлетворения.
Руководствуясь статьями 328 - 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда
определила:
решение Гулькевичского районного суда Краснодарского края от 7 апреля 2023 г. - оставить без изменения, а апелляционную жалобу ...........1 - оставить без удовлетворения.
На апелляционное определение может быть подана кассационная жалоба через суд первой инстанции в течение трех месяцев со дня вынесения апелляционного определения в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции.
Председательствующий - Е.В. Ефименко
Судьи - Т.А. Палянчук
Л.В. Кияшко