УИД № 74RS0046-01-2023-000099-88

Дело № 2-338/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 марта 2023 года Озерский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Бабиной К.В., при секретаре Никитиной Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества « Почта Банк» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Почта Банк» (далее АО « Почта Банк») обратилось с иском к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ истец заключил с ответчиком кредитный договор №, в рамках которого последнему был предоставлен кредит. Все условия кредитного договора изложены в заявлении о предоставлении персональной ссуды, условиях о предоставлении кредитов по программе « Кредит Наличными», тарифах по программе « Кредит Наличными», с данными документами ответчик был ознакомлен и им получены. Заемщик надлежащим образом исполнял условия договора, в связи с чем, образовалась задолженность. Учитывая, что до настоящего времени ответчик не погасил имеющуюся задолженность, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 104184,97 рублей, в том числе : задолженность по основному долгу в сумме 91570,49 руб., задолженность по процентам в сумме 11671,48 руб., задолженность по комиссиях в сумме 943 рубля, а также расходы по уплате госпошлины 3284 рубля.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие ( л.д.7).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом по последнему известному месту жительства - л.д. 95

Граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права (п.1 ст. 9 ГК РФ).

Заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Принимая во внимание вышеприведенные нормы и обстоятельства, суд находит, что ответчик извещен надлежащим образом, суд предпринял все меры к его извещению. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на официальном сайте Озерского городского суда Челябинской области. Суд в соответствии с частью 3 статьи 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного судопроизводства.

Огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии сост. 819 ГК РФ, по кредитному договору Банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты, начисленные на нее, к отношениям по договору кредита применяются правила ГК, регулирующие отношения по договору займа.

В соответствии с п.п.1,2 ст.809 ГК РФ – «если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно, до дня возврата суммы займа.»

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии сост. 421 ГК РФграждане и юридические лица свободны в заключении договора (п. 1). Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами (п. 2). Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п. 4).

Согласно п. 1ст. 432 ГК РФдоговор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В судебном заседании установлено, что 28.12.2018 года ФИО1 направила в адрес ПАО «Почта Банк» заявление о заключении соглашения о простой электронной подписи которая будет использоваться клиентом для подписания договоров потребительского кредита, банковского счета/вклада, о дистанционном обслуживании, о выпуске и обслуживании банковской карты и дополнительных соглашений к ним, заявлений на открытие/закрытие текущих счетов и счетов по вкладам, распоряжений в рамках договоров банковского счета/вклада, о выпуске и обслуживании банковской карты (л.д. 18).

В соответствии с п. 2 ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ (ред. от 11.06.2021) "Об электронной подписи" информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами Центрального банка Российской Федерации или соглашением между участниками электронного взаимодействия.

Согласно заявлению ФИО1 о заключении с ним соглашения о простой электронной подписи электронный документ, подписанный простой электронной подписью, признается банком и клиентом равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью.

Данное заявление было получено и принято ПАО «Почта Банк» 28.12.2018г.

28 декабря 2019 г. между ПАО «Почта Банк» и ФИО1 в офертно-акцептном порядке был заключен кредитный №, по условиям которого ответчику предоставлен кредитный лимит 100000 рублей.

Вышеуказанный кредитный договор включает в себя в качестве составных частей: индивидуальные условия договора потребительского кредита по программе «Кредитная карта», Тарифы банка, с которыми ФИО1 предварительно была ознакомлена и согласна. Заявление-оферта ФИО1 на предоставление потребительского кредита и открытие текущего счета содержит индивидуальные условия договора, ею получена карта, с использованием которой осуществлялись денежные операции, что не оспаривалось ответчиком.

Согласно п. 1 Индивидуальных условий договора потребительского кредита по программе «Кредитная карта» предусмотрен максимальный кредитный лимит в соответствии с Тарифами, банк вправе в одностороннем порядке: уменьшить клиенту ранее установленный кредитный лимит, вплоть до нуля, в случае нарушения клиентом законодательства Российской Федерации, условий договора, условий иных договоров, заключенных клиентом с банком, в том числе после выставления заключительного требования; порядок установления и изменения Кредитного лимита указан в Условиях.

Пунктом 2 Индивидуальных условий установлено, что срок действия договора 30 лет. Срок возврата кредита - исчисляется в месяцах, зависит от суммы кредита и порядка погашения суммы кредита клиентом.

Согласно 4 индивидуальных условий договора потребительского кредита по программе « Кредитная карта», процентная ставка по кредиту, предоставленному на совершение операций оплаты товаров и услуг составляет 22,9 % годовых, процентная ставка по кредиту, предоставленному на совершение операций переводов и платежей- 31,9 % годовых, процентная ставка по кредиту, предоставленному на совершение операций получения наличных денежных средств-31,9 % годовых, процентная ставка по кредиту, предоставленному на совершение прочих расходных операций – 31,9 % годовых.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий периодичность платежей - платежи осуществляются ежемесячно до 28 числа каждого месяца. Порядок определения платежей: 5% от текущей задолженности по основному долгу на расчетную дату + задолженность по комиссиям и процентам на расчетную дату.

В соответствии с заключенным договором банк предоставил ответчику кредит, ответчик приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, установленные договором комиссии и в предусмотренные договором сроки вернуть кредит банку.

В соответствии с решением Внеочередного общего собрания акционеров банка об утверждении Устава АО «Почта Банк» в новой редакции от 31.01.2020 г.полное фирменное наименование банка и сокращенное наименование банка изменены с Публичное акционерное общество «Почта Банк» и ПАО «Почта Банк» на Акционерное общество «Почта Банк» и АО «Почта Банк», о чем внесена запись в ЕГРЮЛ.

Банк совершил действия (акцепт) по принятию оферты клиента, изложенной в заявлении от28.12.2018 г., путем открытия счета на имя ФИО1, предоставил ответчику кредитную карту, с использованием которой она осуществляла получение денежных средств во исполнение заключенного между сторонами договора.

Обращаясь в суд за взысканием образовавшейся задолженности, банк указал, что ответчиком допущены нарушения условий договора, выраженные в неоднократной просрочке внесения платежей. Указанное обстоятельство подтверждается выпиской по счету ФИО1, открытому в АО «Почта Банк», за период с29.12.2018 г. по 05.12.2022 г. (л.д. 53-77)

Направленное банком ответчику ФИО1 заключительное требование по договору (л.д. 78) оставлено без удовлетворения.

В связи с чем, имеются основания для досрочного взыскания с ответчика суммы задолженности.

Согласно представленному банком расчету, задолженность ФИО1 по кредиту по состоянию на06.12.2022 г.составляет 104184,97 рублей, в том числе : задолженность по основному долгу в сумме 91570,49 руб., задолженность по процентам в сумме 11671,48 руб., задолженность по комиссиях в сумме 943 рубля.

Представленный банком расчет задолженности( л.д.50-52) согласуется с условиями кредитного договора, обстоятельствами неисполнения ответчиком обязанности по возврату кредитных средств. Судом данный расчет проверен и признан правильным. При этом ответчиком доказательства того, что долг перед банком составляет иную сумму либо отсутствует, а также контррасчет задолженности представлены не были.

На основании изложенного, разрешая настоящий спор, суд, руководствуясь положениями ст. ст. 309, 310, 810, 811, 819 ГК РФ, условиями заключенного кредитного договора, признает доказанным факт неисполнения ответчиком обязательств по договору, приходит к выводу о возникновении у истца права требовать взыскания предоставленных в кредит денежных средств, и удовлетворяет иск о взыскании с ответчика в пользу банка задолженности по кредитному договору.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 3 284 рубля.

Руководствуясь ст.ст. 194-199,233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества « Почта Банк» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, паспорт №, выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в пользу акционерного общества «Почта Банк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 104 184 рубля 97 копеек, в том числе : задолженность по основному долгу в сумме 91 570 рублей 49 копеек, задолженность по процентам в сумме 11 671 рубль 48 копеек, задолженность по комиссиям в сумме 943 рубля, а также расходы по уплате госпошлины 3 284 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий К.В. Бабина

Копия верна:

<>

<>

<>

<>

<>