Решение по делу № 2-351/2023 от 31.08.2023

УИД 55RS0024-01-2023-000435-42

Дело № 2-351/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Нововаршавский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Н.В. Шмидт, при секретаре судебного заседания Горячун А.В., помощника судьи Глушко М.М., в отсутствии сторон,

рассмотрев 21 августа 2023 года, в открытом судебном заседании в р.п. Нововаршавка Омской области гражданское дело по иску ПАО «СОВКОМБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ :

ПАО « СОВКОМБАНК» обратилось в Нововаршавский районный суд с исковыми ПАО « СОВКОМБАНК» обратилось в Нововаршавский районный суд с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №№... в соответствии с условиями которого, ПАО «Восточный экспресс банк» предоставил Должнику кредит на суму 30000 под 29,9% по безналичным,, 69,9% по наличным расчетам. Кредит был предоставлен ответчику путем зачисления денежных средств в указанной сумме на счет заемщика, открытой в ПАО КБ «Восточный», что подтверждается выпиской по счету заемщика. Должник нарушил обязательство по оплате кредита и процентов в порядке, предусмотренном, суммой обязательного ежемесячного платежа.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

14.02.2022г. завершилась процедура реорганизации ПАО КБ «Восточный» в форме присоединения в ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности ПАО КБ «Восточный» регистрационный №... от ДД.ММ.ГГГГ, а также решением о присоединении.

Задолженность по кредитному договору передана ПАО «Совкомбанк»

Задолженность ответчика перед заявителем составляет 56910,92 рублей.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства; односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В настоящее время Заемщик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, в представленном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие и применить срок исковой давности.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ч.1 ст.810 ГК РФ).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №№... в соответствии с условиями которого, ПАО «Восточный экспресс банк» предоставил Должнику кредит на суму 30000 под 29,9% по безналичным,, 69,9% по наличным расчетам. Согласно индивидуальных условий кредитования, п.6, минимальный обязательный платеж составляет – 4672 рублей 74 копеек, МОП включает в себя проценты за текущий период, а оставшаяся часть на гашение основного долга.

Согласно информации, предоставленной истцом при оформлении кредитного договора №... ответчик получила кредитную карту, которой был присвоен номер договора №№....

Согласно выписки по счету №... с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ клиент ФИО1 получила кредит на сумму 26624 рублей, 2497 рублей, 800 рублей. Последний платеж по кредиту внесен ДД.ММ.ГГГГ годаСогласно расчета задолженности ответчиком погашено основного долга на сумму 16092,70, процентов по кредиту 18698 + 3642,94 + 38,20 рублей, комиссий 2632,70 + 717,50 рублей, штрафов 1424,74 рублей, Всего на сумму 43247 рублей.

Ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности.

В силу пункта 1 статьи 200 указанного выше Кодекса, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела усматривается, что ответчик не совершал никаких действий, которые могли бы быть расценены как действия, свидетельствующие о признании долга, о чем свидетельствует предоставленная истцом в материалы дела выписка из лицевого счета.

Как следует из расчета задолженности, предоставленного истцом, ответчик допустила просрочку по оплате основного долга с ДД.ММ.ГГГГ, размер ежемесячного платежа по основному долгу, установленного кредитором – 1000 рублей, последний платеж должен быть осуществлен ДД.ММ.ГГГГ, расчет задолженности произведен истцом на ДД.ММ.ГГГГ, сумма задолженности по основному долгу составила – 24296 рублей 97 копеек по основному долгу,

Согласно исковых требований, истец просит взыскать задолженность по кредитному договору в размере на дату – ДД.ММ.ГГГГ в размере 56910,92 рублей, из которых сумма основного долга – 24296,97 рублей, проценты 30690,51 рублей, комиссии – 1923 рублей 44 копеек.

В соответствии с пунктом 1 статьи 207 Гражданского кодекса Российской Федерации с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Таким образом, с момента истечения срока давности по требованию о возврате всей суммы основного долга истекает срок исковой давности и по дополнительным требованиям, включая проценты, неустойку, залог и поручительство.

Согласно разъяснению, содержащемуся в пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

С заявлением о выдаче судебного приказа истец обратился ДД.ММ.ГГГГ,то есть за пределами срока исковой давности, так как последний платеж по кредиту по основному долгу, согласно расчета истца, должен быть осуществлен ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска срока, истец суду не представил.

С учетом изложенного, основной долг и задолженность по уплате процентов за пользование кредитными средствами могут быть взысканы только в пределах 3-летнего срока исковой давности на основании ст. 196 ГПК РФ, в связи с чем исковые требования удовлетворению не подлежат

В силу ст. 12 ГПК РФ дело рассмотрено по имеющимся доказательствам в материалах дела.

Руководствуясь ст. 194- 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ :

Исковые требования ПАО «СОВКОМБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №№...) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ПАО «Восточный экспресс банк», оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Нововаршавский районный суд Омской области.

Судья Н.В.Шмидт

Мотивированное решение изготовлено 31 августа 2023 года