Приговор по делу № 1-1-339/2023 от 26.12.2023

№ 1-1-339/2023

66RS0035-01-2023-002013-76

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Красноуфимск 26 декабря 2023 года

Красноуфимский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Поварова С.С., при секретаре Олифировой П.С.,

с участием государственного обвинителя Красноуфимской межрайонной прокуратуры Дегтярева И.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Астаевой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <****>, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 157, ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, дважды проживая по адресу <адрес>, в период с 30.07.2023 по 09.11.2023, неоднократно без уважительных причин, в нарушение решения суда, не выплачивал средства на содержание своих несовершеннолетних детей при следующих обстоятельствах.

В соответствии с судебным приказом мирового судьи судебного участка № 4 судебного района, в котором создан Красноуфимский районный суд Свердловской области от 17.07.2018, ФИО1 обязан выплачивать в пользу ФИО11 алименты на содержание несовершеннолетнего ФИО13 Артёма ФИО5, <дата> г.р., в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода, ежемесячно, начиная с 12.07.2018 до его совершеннолетия.

Отделением судебных приставов по Красноуфимскому и Ачитскому районам ГУФССП России по Свердловской области 18.07.2018 возбуждено исполнительное производство №1-109/2014-ИП о взыскании с ФИО1 алиментов на содержание ФИО13 Артёма ФИО5, <дата> г.р., в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода, ежемесячно, в пользу ФИО11

Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Красноуфимского судебного района Свердловской области от 18.07.2023 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ за неуплату родителем без уважительных причин в нарушении решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 100 часов. Наказание в виде обязательных работ не отбыто.

Однако ФИО1, зная о решении суда по взысканию с него алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, возбужденном исполнительном производстве №1-109/2014-ИП, будучи подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, продолжил без уважительных причин, действуя неоднократно, уклоняться от исполнения судебного решения о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетнего ФИО14, <дата> г.р.

Так, в период с 30.07.2023 по 15.09.2023 при отсутствии постоянного источника дохода, являясь трудоспособным лицом и осознавая преступный характер своего бездействия, в Центр занятости населения для своего трудоустройства в период неуплаты алиментов не обращался, не желая трудоустраиваться и получать в ходе поиска работы пособие по безработице, и соответственно, платить с полученных доходов алименты.

Наряду с этим, с 16.09.2023 официально осуществляет трудовую деятельность в организации ООО «Альмакоргруп», где получает заработную плату и имеет реальную возможность выплачивать алименты. Однако о своем трудоустройстве судебному приставу-исполнителю не сообщал, тем самым скрывал доход. Добровольно алименты с заработной платы на содержание несовершеннолетнего сына не перечислял.

Достоверно зная, что подвергнут административному наказанию за аналогичное деяние, а так же о существующей задолженности по алиментам, без уважительных причин мер к погашению задолженности за указанный период не принимал, ежемесячно алименты в установленном судом размере не выплачивал, иной добровольной материальной помощи на содержание несовершеннолетнего ребенка не оказывал, при этом осознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования несовершеннолетнего ребенка.

Последствием неуплаты ФИО1 без уважительных причин в нарушение судебного приказа мирового судьи судебного участка № 4 судебного района, в котором создан Красноуфимский районный суд Свердловской области от 17.07.2018 средств на содержание несовершеннолетнего ФИО13 Артёма ФИО5, <дата> г.р., совершенной неоднократно, образовалась задолженность по алиментам за период с 30.07.2023 по 09.11.2023 в размере 47 905 руб. 61 коп.

Общая задолженность по алиментам на 10.11.2023 составила сумму 537 239 руб. 88 коп.

Кроме того, согласно решению Красноуфимского районного суда Свердловской области от 27.04.2022 ФИО1 обязан ежемесячно, начиная с 10.03.2022, выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей ФИО2 №2, <дата> г.р. и ФИО15, <дата> г.р. в размере 1/3 части заработка и (или) иного дохода, подлежащих учету при удержании алиментов по день совершеннолетия сына ФИО2 №2, а начиная с 01.11.2037 — в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода, подлежащих учету при удержании алиментов, до совершеннолетия дочери Алёны, в пользу законного представителя ФИО3.

Отделением судебных приставов по Красноуфимскому и Ачитскому районам ГУФССП России по Свердловской области 19.05.2022 возбуждено исполнительное производство №1-109/2014-ИП о взыскании алиментов с ФИО1 в размере 1/3 части всех видов заработка, ежемесячно, на содержание его несовершеннолетних детей ФИО2 №2 и ФИО2 №3, в пользу ФИО3

Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Красноуфимского судебного района Свердловской области от 18.07.2023 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ за неуплату родителем без уважительных причин в нарушении решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 100 часов. Наказание в виде обязательных работ не отбыто.

Однако ФИО1, зная о решении суда по взысканию с него алиментов на содержание несовершеннолетних детей, возбужденном исполнительном производстве №1-109/2014-ИП, будучи подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, продолжил без уважительных причин, действуя неоднократно, уклоняться от исполнения судебного решения о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетних детей: ФИО2 №2, <дата> г.р. и ФИО12 Алёны ФИО5, <дата> г.р.

Достоверно зная, что подвергнут административному наказанию за аналогичное деяние, а так же о существующей задолженности по алиментам, без уважительных причин мер к погашению задолженности за указанный период не принимал, ежемесячно алименты в установленном судом размере не выплачивал, иной добровольной материальной помощи на содержание несовершеннолетних детей не оказывал, при этом осознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования несовершеннолетних детей.

Последствием неуплаты ФИО1 без уважительных причин в нарушение решения Красноуфимского районного суда Свердловской области № от 27.04.2022 средств на содержание несовершеннолетних детей: ФИО2 №2, <дата> г.р. и ФИО12 Алёны ФИО5, <дата> г.р., совершенной неоднократно, образовалась задолженность по алиментам за период с 30.07.2023 по 09.11.2023 в размере 63 874 руб. 15 коп.

Общая задолженность по алиментам на 10.11.2023 составила сумму 356 163 руб. 81 коп.

При ознакомлении с материалами дела ФИО1 заявил о согласии с обвинением и о постановлении приговора в порядке особого судебного разбирательства.

В ходе судебного заседания ФИО1 вину признал полностью и ходатайство о постановлении приговора в порядке особого судебного разбирательства поддержал.

При этом подсудимый заявил, что ему понятны основания, порядок и последствия особого порядка судебного разбирательства, в том числе и то, что он не может обжаловать приговор по основанию несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела, а назначенное ему наказание не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией уголовного закона.

Государственный обвинитель, защитник не возражали против удовлетворения данного ходатайства.

Законные представители несовершеннолетних потерпевших ФИО11, ФИО3 в своих заявлениях просили рассмотреть уголовное дело в отношении ФИО1 без их участия, против рассмотрения дела в особом порядке не возражают, последствия им разъяснены и понятны.

В судебном заседании установлено, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии.

С учетом того, что по делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по делу.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

В материалах дела имеется достаточная совокупность доказательств, подтверждающих факт совершения виновным преступлений.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по каждому из двух преступлений по части 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

ФИО1 вменяем и должен нести уголовную ответственность.

При определении вида и меры наказания как за каждое преступление так и в совокупности, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, состояние здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил два оконченных преступления, которые в соответствии со ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

При решении вопроса о назначении наказания, суд принимает во внимание, что ФИО1 полностью признал себя виновным в совершении инкриминируемых деяний, в содеянном раскаивается, имеет постоянное место жительства и работы, в быту характеризуется положительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит, судимости не имеет.

В силу п. «г» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает в качестве смягчающего наказание обстоятельства по каждому преступлению наличие малолетнего ребенка у подсудимого.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 по каждому преступлению суд, в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации признает полное признание вины, его раскаяние в содеянном, правильное критическое отношение к содеянному.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ч. 1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не установил.

Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности и от наказания суд не усматривает.

Исследовав и сопоставив конкретные обстоятельства совершения преступлений и данные о личности подсудимого, исходя из положений ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которым целями уголовного наказания являются восстановление социальной справедливости, исправление осужденных и предупреждение совершения новых преступлений, его отношение к содеянному, суд полагает, что эти цели в данном случае могут быть достигнуты назначением ФИО1 справедливого реального наказания в виде исправительных работ за каждое преступление, не находя оснований для применения ст. 64 и ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Подсудимый подлежит освобождению от взыскания с него процессуальных издержек, связанных с оплатой труда защитников в ходе дознания и судебного разбирательства в полном объеме на основании части 10 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157, частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде исправительных работ сроком на 10 месяцев с удержанием 5% заработной платы в доход государства за каждое преступление.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ сроком на 1 год 6 месяцев с удержанием 5% заработной платы в доход государства.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ от уплаты процессуальных издержек по уголовному делу за осуществление защиты адвокатами по назначению ФИО1 освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловском областном суде через Красноуфимский районный суд Свердловской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции как лично, так и с помощью защитника, о чем необходимо указывать в своей апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на них.

Осужденный также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление).

Председательствующий С.С. Поваров