№5-155/2023

УИД 18RS0004-01-2023-001037-27

Постановление

по делу об административном правонарушении

Судья Индустриального районного суда г.Ижевска УР Чернышова Э.Л., рассмотрев в городе Ижевске в открытом судебном заседании -Дата- года дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, -Дата- года рождения, уроженца ..., имеющего паспорт № №, выд. -Дата- МО УФМС России по ... в ..., зарегистрированного по адресу: ..., имеющего регистрацию по месту пребывания с -Дата- по -Дата- по адресу: ..., фактически проживающего по адресу: ..., не женатого, инвалидность отрицающего, имеющего на иждивении одного человека, работающего ООО «Фикс Прайс» мерчендайзером, ранее в течение года не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ,

установил:

постановлением заместителя прокурора ... ФИО2 на основании материала проверки возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.3.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1

В ходе проверки установлено, что -Дата-, находясь по адресу: ..., ФИО1, являющийся владельцем аккаунта в социальной сети «Вконтакте» в сети «Интернет» под никнеймом <данные изъяты> разместил комментарии к записи в сообществе под названием <данные изъяты> с текстом:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

-Дата-, ФИО1, являющийся владельцем аккаунта в социальной сети «Вконтакте» в сети «Интернет» под никнеймом <данные изъяты> оставил комментарий к записи в сообществе под названием «<данные изъяты> с текстом: <данные изъяты>

-Дата-, находясь по адресу: ...,

..., ФИО1, являющийся владельцем аккаунта в социальной сети «Вконтакте» в сети «Интернет» под никнеймом <данные изъяты> разместил комментарий к записи в сообществе под названием <данные изъяты> со следующим текстом: «<данные изъяты>), а также в сообществе под названием «<данные изъяты> оставил комментарий к записи с текстом: <данные изъяты>

<данные изъяты>

-Дата-, ФИО1, являющийся владельцем аккаунта в социальной сети «Вконтакте» в сети «Интернет» под никнеймом <данные изъяты> разместил комментарий к записи в сообществе под названием <данные изъяты> со следующим содержанием: <данные изъяты>

<данные изъяты>

-Дата-, ФИО1, являющийся владельцем аккаунта в социальной сети «Вконтакте» в сети «Интернет» под никнеймом <данные изъяты>) оставил комментарий к записи в сообществе под названием «<данные изъяты> с текстом: <данные изъяты>

<данные изъяты>

-Дата-, ФИО1, являющийся владельцем аккаунта в социальной сети «Вконтакте» в сети «Интернет» под никнеймом <данные изъяты> оставил комментарий к записи в сообществе под названием <данные изъяты> с текстом: <данные изъяты>

-Дата-, ФИО1, являющийся владельцем аккаунта в социальной сети «Вконтакте» в сети «Интернет» под никнеймом <данные изъяты> разместил комментарий к записи в сообществе под названием <данные изъяты> следующего содержания: <данные изъяты>.

-Дата-, ФИО1, являющийся владельцем аккаунта в социальной сети «Вконтакте» в сети «Интернет» под никнеймом <данные изъяты> оставил комментарий к записи в сообществе под названием <данные изъяты> с текстом: <данные изъяты>

-Дата-, ФИО1, являющийся владельцем аккаунта в социальной сети «Вконтакте» в сети «Интернет» под никнеймом <данные изъяты> оставил комментарий к записи в сообществе под названием <данные изъяты> со следующим текстом: <данные изъяты>

<данные изъяты>

Таким образом, ФИО1 разместил комментарий в содержании которых имеются публичные призывы к совершению экстремистских действий, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признаку отношения к религии, а равно принадлежности какой-либо социальной группе, совершенные публично с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

В судебном заседании помощник прокурора Индустриального района г. Ижевска Мальцева И.А. просила привлечь ФИО1 к административной ответственности по ст. 20.3.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении вменяемого правонарушения признал, раскаялся, суду пояснил, что удалил все приведенные комментарии.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав доказательства по делу, оценив их в совокупности, судьей установлено следующее.

В соответствии с ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В силу ст. 20.3.1 КоАП РФ действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой- либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до пятисот тысяч рублей.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 25.07.2002 N ФЗ-114 "О противодействии экстремистской деятельности" под экстремисткой деятельностью понимается, в том числе возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни.

Частью 2 ст. 29 Конституции РФ установлено, что не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

Положениями п. 1 ст. 10 Федерального закона от 27.07.2006 N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" установлено, что в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации.

Пунктом 6 ст. 10 Федерального закона от 27.07.2006 N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" установлен запрет на распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигания национальной расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Объектом правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ, выступает общественная безопасность.

В действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) - действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам национальности, происхождения, отношению к религии, профессиональной принадлежностью, совершенные публично, с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Вышеуказанные действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств:

рапортом врио начальника ЦПЭ МВД по УР от -Дата- о том, что в социальной сети «Вконтакте» на страницах социальных обществ пользователем с именем «<данные изъяты>» размещены в открытом публичном доступе текстовые материалы, в которых используются высказывания, содержащие оскорбления и унижение человеческого достоинства группы лиц определенной по признаку национальности, происхождения, отношению к религии, профессиональной принадлежностью.

объяснениями ФИО1, данными при производстве по делу, а также в судебном заседании

справкой об исследовании № от -Дата-, согласно которой:

1. В комментариях лица, обозначенного как «<данные изъяты>», размещенных под записями № (начинается со слов <данные изъяты>»), № (начинается со слов <данные изъяты>...»), № (начинается со слов <данные изъяты>...»), № (начинается со слов «<данные изъяты>...»), № (начинается со слов <данные изъяты>...»), зафиксированных в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», имеются высказывания, в которых негативно оценивается человек или группа лиц по признаку принадлежности к какой-либо группе.

В комментарии «<данные изъяты> (№), размещенном под записью №, имеется негативная оценка группы лиц, объединенных но признаку расы, национальности, языку происхождению - «удмурты».

В комментарии «<данные изъяты>» (№), размещенном под записью №, имеется негативная оценка группы лиц, объединенных по территориальному признаку - «лица, проживающие на территории Удмуртии».

В комментарии «<данные изъяты>» (№), размещенном под записью №, в комментарии «<данные изъяты>.. .» (№), размещенном под записью №, в комментарии «<данные изъяты>.. .» (№), размещенном под записью №, имеется негативная оценка группы лиц, объединенных по признаку отношения к власти - «депутаты».

2. В комментарии «<данные изъяты>!...», размещенном под записью № (начинающейся словами «<данные изъяты>...»), в комментарии «<данные изъяты> размещенном под записью № (начинающейся словами «<данные изъяты>.»), размещенных от имени лица, обозначенного как «<данные изъяты>» и зафиксированных в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», имеются высказывания, в которых негативно оценивается человек или группа лиц по признаку профессиональной принадлежности - «сотрудники государственной безопасности» (сотрудники полиции, сотрудники силовых структур). Обоснования негативной оценки не имеется.

3. В комментарии «<данные изъяты>!», написанном от лица, обозначенного как «<данные изъяты>», размещенного под записью № (начинающейся словами «<данные изъяты>...»), зафиксированной в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», имеется высказывание, выражающее утверждение и обоснование необходимости совершения враждебных (насильственных) действий одной группы лиц по отношению к другой группе лиц, объединенных по признаку расы, национальности, языка, происхождения («армяне»).

4,5. Определить, имеются ли в комментарии «<данные изъяты>», написанном от лица, обозначенного как «<данные изъяты>», размещенном под записью № (начинающейся словами «<данные изъяты>»), зафиксированной в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», высказывания побудительного характера, призывающие к враждебным действиям, а также высказывания, выражающие побуждение к совершению действий, связанных с насилием, опасностью, причинением вреда одной группы лиц по отношению к другой группе лиц, объединенных по признакам принадлежности к какой-либо группе, не представляется возможным по причинам, указанным в тексте исследования.

6. В комментарии следующего содержания «<данные изъяты>!» (№), размещенном от имени лица, обозначенного как «<данные изъяты>» под записью № (начинающейся словами «<данные изъяты>...»), зафиксированной в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», имеется высказывание, в котором выражена положительная оценка насильственных действий по отношению к религиозному православному объекту, предназначенному для собрания, совершения богослужении и религиозных обрядов - «церкви».

Таким образом, в нарушение требований ст. 1 Федерального закона от 25.07.2002 N ФЗ-114 "О противодействии экстремистской деятельности", п. п. 1, 6 ст. 10 Федерального закона от 27.07.2006 N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" ФИО1. в социальной Интернет-сети "Вконтакте", на страницах социальных обществ пользователем с именем «<данные изъяты>» размещены в открытом публичном доступе текстовые материалы, в которых используются высказывания, содержащие оскорбления и унижение человеческого достоинства группы лиц определенной по признаку национальности, происхождения, отношению к религии, профессиональной принадлежностью.

Датой совершения ФИО1 действий, вмененных как правонарушение, необходимо считать -Дата- (дата составления рапорта врио начальника ЦПЭ МВД по УР).

Срок привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ, в соответствии с ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ составляет 1 год. Таким образом, срок привлечения к административной ответственности ФИО1 не истек.

Изучив материалы дела, полагаю, что собранные по делу доказательства являются допустимыми, относимыми и в совокупности достаточными для привлечения ФИО1 к административной ответственности.

Оснований для прекращения производства по административному делу и переквалификации действий ФИО1 не установлено.

Действия ФИО1 квалифицируются по ст. 20.3.1 КоАП РФ как направленные на унижение достоинства человека либо группы лиц по признаку национальности, происхождения, отношению к религии, профессиональной принадлежностью, совершенные публично, с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

При определении вида и размера наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ, судом признается признании вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

С учетом установленных обстоятельств дела, обстоятельств совершения административного правонарушения и его последствий, с учетом личности ФИО1, считаю возможным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи, в размере 10 000 руб.

Полагаю, что назначенное наказание отвечает принципам соразмерности и справедливости, соответствует тяжести содеянного и наступившим последствиям, личности виновного, а также характеру совершенного им правонарушения, объектом которого является общественная безопасность.

С учетом характера и степени общественной опасности деяния, оснований для применения ст.2.9, ч.2.2 ст. 4.1 КоАП РФ судом не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначить ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наказание в виде административного штрафа в размере 10 000,00 (десять тысяч) рублей.

Уплату штрафа произвести по следующим реквизитам:

Получатель УФК по Удмуртской Республике (Управление Федеральной службы судебных приставов по Удмуртской Республике, л/с <***>)

ИНН <***> КПП 184101001

БИК 019401100

р/с 03№

счет Банка получателя - 40№

ОКТМО 94701000 (...)

КБК: 322 116 012 01 019 000 140

УИН ФССП России 32№

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наказание по ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления через Индустриальный районный суд г. Ижевска.

Судья Э.Л. Чернышова