РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июля 2022 года адрес

Нагатинский районный суд адрес, в составе: председательствующий судья Рощин О.Л., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4809/2022 по иску ФИО1 к адрес Москвы, ТУ Росимущества об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследство,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Департаменту городского имущества (далее ДГИ) адрес, ТУ Росимущества об установлении факта принятия наследства признании права собственности на наследство, указав следующее.

Квартира, расположенная по адресу: адрес, кадастровый номер 77:05:0005011:6690 по договору приватизации от 25.11.1996 была передана в собственность истца ФИО1, ее родителей фио и фио, брата фио

18 апреля 2000 г. отец истца фио умер, его наследниками, принявшими наследство, являлись: супруга фио, дети ФИО1, фио, родители фио и фио, всего сумма чел., то есть каждый унаследовал по 1/20 доле (1/5 от ¼ принадлежащей фио).

29 июля 2006 г. умер фио (дед истца и 3-го лица фио, являвшихся его наследниками по праву представления), у нотариуса наследственное дело не отрывалось, но истец ФИО1 фактически приняла наследство фио, проживая в квартире и участвуя в оплате ЖКУ.

Учитывая изложенное, истец просит определить следующие доли в указанной квартире: ей- ФИО1 7/20 долей (5/20 по приватизации, 1/20 по наследству после отца фио и 1/20 по наследству после деда фио;

ее матери фио 6/20 долей (5/20 по приватизации и 1/20 по наследству после смерти супруга фио Ю,Г.)

ее брату фиоЮ, 6/20 долей (5/20 по приватизации и 1/20 по наследству после смерти отца фио Ю,Г.)

ее бабушке фио 1/20 доли квартиры (по наследству после смерти ее сына фио Ю,Г.)

Представитель истца в судебное заседание явился, иск полностью поддержал.

Представитель ответчика ДГИ адрес в судебное заседание явилась, иск не признала, так как факт принятия истцом наследства не подтвержден.

Представитель ответчика ТУ Росимущества в судебное заседание не явился, уведомлены.

3-и лица фио (мать истца), фио (бабушка истца) в судебное заседание не явились, уведомлены, направлены заявления о рассмотрении дела в их отсутствие и полном согласии с иском.

3-е лицо фио (брат истца ) в судебное заседание не явился, уведомлены.

Выслушав явившиеся стороны, изучив и исследовав материалы дела, и оценив представленные доказательства с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Квартира, расположенная по адресу: адрес, кадастровый номер 77:05:0005011:6690 по договору приватизации от 25.11.1996 была передана в общую собственность истца ФИО1, ее родителей фио и фио, брата фио

В связи со смертью фио доли вышеуказанных участников приватизации квартиры признаются равными по ¼.

18 апреля 2000 г. отец истца ФИО1 - фио умер, его наследниками, принявшими наследство, являлись: супруга фио, дети ФИО1, фио, родители фио и фио, всего сумма чел., то есть каждый унаследовал по 1/20 доле (1/5 от ¼ принадлежащей фио).

29 июля 2006 г. умер фио (дед истца и 3-го лица фио, являвшихся его наследниками по праву представления), у нотариуса наследственное дело не отрывалось, но истец ФИО1 фактически приняла наследство фио, проживая в квартире и участвуя в оплате ЖКУ.

Учитывая изложенное, подлежат определению следующие доли в указанной квартире:

истцу ФИО1 7/20 долей (5/20 по приватизации, 1/20 по наследству после отца фио и 1/20 по наследству после деда фио);

ее матери фио 6/20 долей (5/20 по приватизации и 1/20 по наследству после смерти супруга фио)

ее брату фиоЮ, 6/20 долей (5/20 по приватизации и 1/20 по наследству после смерти отца фио)

ее бабушке фио 1/20 доли квартиры (по наследству после смерти ее сына фио)

При этом, суд учитывает, что истцом ФИО1 представлены суду доказательства фактического принятия ей наследства после смерти ее дела фио, она проживала в квартире и участвовала в оплате ЖКУ.

Совокупность представленных истцом в обоснование своих требований доказательств (с учетом того, что в опровержение иска никаких доказательств не представлено), суд считает достаточной для удовлетворения иска.

При удовлетворении иска, суд также учитывает отсутствие каких-либо правопритязаний со стороны ДГИ адрес на спорную долю квартиры.

Факт принятия наследства устанавливается в порядке ст. 264 ГПК РФ.

Ст.1152 ГК РФ предусматривает, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1153 ч.2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя (не сам факт владения ею, а совершение действий по получению информации по вкладу, наличии завещания в банке), паспорт транспортного средства, принадлежащего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ, обработка земельного участка, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя и т.п. действия.

При указанных обстоятельствах, исходя из смысла положений 1111,1142,1152,1153 ГК РФ, 218 ГК РФ суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в части признания за ФИО1 и членами ее семьи права на вышеуказанные доли в квартире.

Поскольку ТУ Росимущества никаких правопритязаний по требованиям иска не имеют, надлежащим ответчиком они не являются, в иске к указанным ответчикам должно быть отказано.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить частично.

Признать за ФИО1 право собственности на 7/20 долей квартиры, расположенной по адресу: адрес, кадастровый номер 77:05:0005011:6690.

Признать за фио право собственности на 6/20 долей квартиры, расположенной по адресу: адрес, кадастровый номер 77:05:0005011:6690.

Признать за фио право собственности на 6/20 долей квартиры, расположенной по адресу: адрес, кадастровый номер 77:05:0005011:6690.

Признать за фио право собственности на 1/20 доли квартиры, расположенной по адресу: адрес, кадастровый номер 77:05:0005011:6690.

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности долей на вышеуказанную квартиру.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд (через Нагатинский районный суд адрес) в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 01 августа 2022 года.

Судья: О.Л. Рощин

УИД: 77RS0017-02-2022-006792-29