Дело № 2-1551/2025

04RS0007-01-2025-000906-61

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 апреля 2025 года г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Мотошкиной О.В., при секретаре Абидуевой А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «Центр финансово-юридического консалтинга» к ФИО6 Биликто Цыденовичу о взыскании задолженности по договору займа за счет стоимости наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «Центр финансово-юридического консалтинга» (далее- ООО ПКО «ЦФК» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО7 Цыцык Раднажаповны о взыскании из стоимости наследственного имущества задолженности в размере 64 649,79 руб., а также суммы уплаченной государственной пошлины в размере 4000 руб.

В обоснование исковых требований указывает, что 11.01.2023 между ООО «ОТП Финанс» и ФИО8 Ц.Р. был заключен кредитный договор .... Заемщик не исполнял надлежащим образом обязательства по возврату кредита, в связи с чем возникла задолженность.

Определением суда от 17.03.2025 в качестве ответчика привлечен ФИО9 Б.Ц.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, имеется ходатайство о рассмотрении дела без их участия.

Ответчик ФИО10 Б.Ц. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещался судом надлежащим образом. Заявлений, ходатайств не поступало.

При таких данных и учитывая мнение представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в отсутствие ответчика, суд, исходя из требований п. 1 ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.ст. 807, 809, 810, 811 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В судебном заседании установлено, что 11.01.2023 между ООО «ОТП Финанс» и ФИО11 Ц.Р. был заключен кредитный договор .... По условиям кредитного договора банк предоставил ФИО12 Ц.Р. кредит в размере 64 850 руб. Согласно договора «МФК-84 уступки прав (требований) от 3 декабря 2024 г. между ООО МК «ОТП Финанс» и ООО ПКО «ЦФК» право требования долга перешло к истцу.

Судом установлено, что ФИО13 Ц.Р. умерла 02.07.2023.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

При этом в соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее – Постановление Пленума ВС РФ № 9), под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В силу п. 60 Постановление Пленума ВС РФ № 9 ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В п. 61 Постановление Пленума ВС РФ № 9 разъяснено, что смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как следует из материалов дела, к имуществу умершей ФИО14 Ц.Р. нотариусом ФИО1 открыто наследственное дело. Наследником, принявшим наследство является супруг ФИО15 Биликто Цыденович. Свидетельство о праве на наследство по закону получено на 1/2 долю автомобиля марки БМВ Х5 ..., модификация (тип) транспортного средства легковой универсал, идентификационный номер ... регистрационный знак Н ... года выпуска. Рыночная стоимость указанного автомобиля составляет 981 000 руб.

Согласно п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Таким образом, поскольку в силу приведенных выше норм закона наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, а стоимость перешедшего к ответчикам в порядке наследования имущества превышает размер задолженности наследодателя по договору № ... от 11.01. 2023 г. и достаточна для погашения задолженности, с учетом приведенных правовых норм, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Центр финансово-юридического консалтинга» в полном объеме, взыскании с ФИО16 Б.Ц. в пользу ООО ПКО «Центр финансово-юридического консалтинга» задолженности по кредитному договору №3029691284 от 11.01. 2023 г. в размере 64 649,79 руб.

В соответствии со ст. ст. 94, 98 ГПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. подлежат взысканию с ответчика.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ПКО «Центр финансово-юридического консалтинга» удовлетворить.

Взыскать с ФИО17 Биликто Цыденовича (... ...) в пользу ООО ПКО «Центр финансово-юридического консалтинга» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору ... от 11.01.2023 г. из стоимости наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО18 Цыцык Раднажаповны, в размере 64 649,79 руб., из которых 63 537,36 руб. – основной долг, 1 112,43 руб. - проценты; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме решение суда принято 24.05.2025.

Судья О.В. Мотошкина