Дело № 2-2495/2025
УИД 78RS0023-01-2024-009811-23
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Санкт-Петербург 16 июля 2025 года
Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Кривилёвой А.С.,
при секретаре Сидоровой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Фрунзенского района Санкт-Петербурга об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону, и по встречному иску администрации Фрунзенского района Санкт-Петербурга к ФИО1 о признании выморочным имуществом, признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 указал, что в 2023 умерла ФИО2, труп её был найден 08.01.2024, о чем он узнал 10.01.2024, после чего занимался кремацией тела, стал нести бремя содержания квартирой, уплатил налог. Дядя истца ФИО3, супругой которого была умершая, умер 21.10.2015, после чего истец не близко общался с последней. Истец обратился к нотариусу, но уведомлением от 18.07.2024 ему было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство. На основании чего, в уточненном иске истец просил установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти ФИО2, признать за ним право собственности на квартиру <адрес>, в порядке наследования (л.д. 3-6).
В ходе судебного разбирательства было принято к производству встречное исковое заявление администрации Фрунзенского района Санкт-Петербурга, в котором последняя просила признать указанное выше жилое помещение выморочным, признать право государственной собственности Санкт-Петербурга на него (л.д. 159-161).
ФИО1 в судебное заседание явился, поддержал свой иск, в удовлетворении встречного иска просил отказать.
Представитель администрации ФИО10 в судебное заседание явилась, встречный иск поддержала, в удовлетворении первоначального иска просила отказать.
Третье лицо нотариус ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дате и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), полагает возможным рассмотреть дело в её отсутствие.
Суд, изучив материалы дела, выслушав явившихся участников процесса, приходит к следующему выводу.
Пункт 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) предусматривает, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с частью 1 статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1). Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (пункт 2).
В силу статьи 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (пункт 1). Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления (пункт 2).
Исходя из положений статей 1152, 1154, 1155 ГК РФ принятие наследства выражается в фактическом вступлении наследника во владение наследственным имуществом и в подаче нотариальному органу заявления о принятии наследства. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии со статьей 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Из материалов дела следует, что в 2023 году умерла ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем составлена актовая запись о смерти 18.01.2024 (л.д. 15).
Как усматривается из материалов проверки № 6 пр-24 от 07.01.2024 по факту обнаружения трупа ФИО2 труп последней был обнаружен 07.01.2024 по адресу: <адрес>
Из заключения эксперта СПб ГБУЗ БСМЭ от 29.01.2024 усматривается, что смерть ФИО2 могла наступить за 1-3 лет до момента вскрытия.
Как указал истец, он является ближайшим родственником умершей, так как она являлась супругой брата отца истца ФИО3, умершего 24.10.2015 (л.д. 16-20).
Истец узнал о смерти наследодателя 10.01.2024, когда ему позвонила председатель ТСЖ, после чего, занимался оформлением смерти, крематицией, нес бремя содержания квартирой с февраля 2024, уплатил налог, отремонтировал входную дверь квартиры, погасил долги, в подтверждении чего представил квитанции и подробный расчет расходов (87-127, 164).
В судебном заседании в качестве свидетеля допрошена ФИО11 председатель ТСЖ, которая после предупреждения об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний свидетеля и за отказ от них, сообщила, что из-за лива приглось вскрывать квартиру ФИО5, где и был в январе 2024 обнаружен её труп. Она позвонила истцу, который незамедлительно пришел, занялся оформлением смерти, а также нести бремя содержани квартирой (л.д. 138, 140-141). По истечение шестимесячного срока, 12.07.2024 истец обратился к нотариусу, но уведомлением от 18.07.2024 ему было отказано в выдаче свидетельств о праве на наследство (л.д. 27, 54-55).
Не доверять показаниям свидетеля у суда оснований не имеется, показания последовательны, в силу ст. 55 ГПК РФ являются доказательством по делу.
В подтверждении тесных родственных связей истец представил сесмейные фотографии (л.д. 128-137), но указал, что после смерти дяди 2015 перестал близко общаться с ФИО2
По сведениям ЗАГС иных наследников умершей судом не установлено (л.д. 147-оборот).
Между тем, разрешая заявленные требования ФИО1, суд, оценив доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, приходит к выводу о том, что ФИО1 не может быть призван к наследованию после смерти ФИО2, поскольку не входит в круг наследников, указанных в статьях 1142 - 1145 ГК РФ, при этом фактическое принятие им наследства правового значения в данном случае не имеет.
Вопреки доводам ФИО1, он не является кровным родственником умершей, покольку является племянником супруга ФИО1, а не её племянником, следовательно, ФИО1, не будучи родственником умершей, в круг её наследников не входит, не является наследником второй очереди, а иных оснований для призвания его к наследованию не имеется, поэтому он не вправе претендовать на признание за ним права собственности на спорное имущество в порядке наследования.
На основании вышеуказанных положений законодательства в соответствии с представленными по делу доказательствами, оценка которых произведена по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1
В соответствии с ч. 1 ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.
В силу п. 2 названной статьи в порядке наследования по закону в собственность города федерального значения Санкт-Петербурга переходят жилые помещения, являющиеся выморочным имуществом, находящимся на его территории.
В соответствии с п. 3 ст. 1151 ГК РФ порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.
Для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется (ст. 1152 ГК РФ).
На администрацию Фрунзенского района Санкт-Петербурга, в силу ст. 125, 1151 ГК РФ и п. 3.14.4 Положения об администрациях районов Санкт-Петербурга, утвержденного постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 19.12.2017 N 1098, возложены полномочия по совершению юридических действий, связанных с переходом выморочных жилых помещений в государственную собственность Санкт-Петербурга.
Принимая во внимание, что ФИО2, обладавшая правом собственности квартиры, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, бухарестская <...>, умерла в 2023 году, наследники, принявшие наследство после её смерти отсутствуют, суд приходит к выводу о том, что указанная квартира является выморочным имуществом, в связи с чем право собственности на данную квартиру подлежит признанию за городом Санкт-Петербургом в соответствии с положениями ст. 1151 ГК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО1, - отказать.
Встречные исковые требования, - удовлетворить.
Признать жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, выморочным имуществом.
Признать право государственной собственности Санкт-Петербурга на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца со дня изготовления решения в окончательном виде.
Судья
Мотивированное решение изготовлено 29.07.2025