РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 апреля 2023 года адрес
Резолютивная часть решения объявлена 18 апреля 2023 года
Мотивированное решение составлено 25 апреля 2023 года
Пресненский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кирьянен Э.Д.,
при секретаре фио,
с участием ответчика фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2098/2023 по иску АКБ «ЕНИСЕЙ» (ПАО) (ОГРН: <***>) к ФИО1 (паспортные данные, КП 773-013) о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 12.05.2011 г. между АКБ «ЕНИСЕЙ» (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор <***>, срок возврата 14.05.2018 г., процентная ставка за пользование кредитом в пределах срока, установленного договором, - 22,90%, проценты в случае нарушения сроков возврата кредита 20%, пени 20%.
Задолженность ответчика по состоянию на 11.10.2021 г. составляет сумма, из них задолженность по основному долгу сумма, по процентам за пользование кредитом за период с 01.06.2016 г. по 14.05.2018 г. сумма, по процентам за пользование кредитом после установленных сроков возврата кредита с 01.06.2016 г. по 11.10.2021 г. сумма, задолженность по ответственности за неуплату основного долга за период с 01.06.2016 г. по 11.10.2021 г. сумма, задолженность по пени на проценты за период с 01.06.2016 г. по 11.10.2021 г. в размере сумма
В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика задолженность по состоянию на 11.10.2021 г. в размере сумма, сумму процентов из расчета 22.90% годовых на сумму основного долга в размере сумма начиная с 12.10.2021 г. по дату фактической уплаты суммы основного долга, сумму неустойки из расчета 20% годовых на сумму основного долга в размере сумма начиная с 12.10.2021 г. по дату фактической уплаты суммы основного долга, сумму неустойки начисляемую за несвоевременное погашение процентов из расчета 20% годовых на сумму начисленных процентов с 12.10.2021 г. по дату погашения начисленных процентов, расходы истца по уплате государственной пошлины в размере сумма
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен.
Ответчик в судебное заседание явился, просил применить положения пропуска срока исковой давности.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, изучив материалы дела, находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты за нее.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 ГК РФ).
Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. ст. 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что 12.05.2011 г. между АКБ «ЕНИСЕЙ» (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор <***>, срок возврата 14.05.2018 г., процентная ставка за пользование кредитом в пределах срока, установленного договором, - 22,90%, проценты в случае нарушения сроков возврата кредита 20%, пени 20%.
АКБ «ЕНИСЕЙ» (ПАО) является кредитором ФИО1 на следующих основаниях: Между АКБ «ЕНИСЕЙ» (ПАО) и ООО «ЮК «ОПТИМУС» был заключен договор уступки прав требования №2/РЦп-ЮКО от 30.06.2016 г. Согласно указанного договора, требования АКБ «ЕНИСЕЙ» (ПАО) к Ответчику по Кредитному договору № AK84/2011/10-52/3133 от 12.05.2011 г. были уступлены ООО «ЮК «ОПТИМУС».
Решением Арбитражного суда адрес от 13.04.2017 г. по делу № А33- 4262/2017 Акционерный коммерческий банк «Енисей» (ПАО) признан несостоятельным (банкротом). Функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».
В соответствии с подп. 4 п. 3 ст. 189.78 Федерального закона от 26.10.2002 № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий обязан предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требования о ее взыскании.
Определением Арбитражного суда адрес от 07.08.2018 г. по делу № A33-4262/2017 (далее - Определение) Договор уступки признан недействительным и применены последствия его недействительности в виде взыскания с ООО «ЮК «ОПТИМУС» в пользу Банка денежных средств в сумме сумма, восстановления перед Банком прав требований дебиторской задолженности физических и юридических лиц, уступленных по оспариваемому договору, а также восстановления обязательств Банка перед ООО «ЮК «ОПТИМУС».
Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 16.11.2018 г. по делу № А33-4262/2017 Определение оставлено без изменения, апелляционные жалобы ООО «ЮК «ОПТИМУС» и ООО «СТРОЙВЕКТОР» - без удовлетворения.
Постановлением Арбитражного суда адрес от 12.02.2019 по делу № A33-4262/2017 Определение и Постановление оставлены без изменения, кассационные жалобы ООО «ЮК «ОПТИМУС» и ООО «СТРОЙВЕКТОР» - без удовлетворения.
В результате признания Договора уступки недействительной сделкой надлежащим кредитором ФИО1 вновь стал АКБ «ЕНИСЕЙ» (ПАО). Задолженность ФИО1 восстановлена на балансе Банка. По настоящее время Кредитный договор АКБ «ЕНИСЕЙ» (ПАО) не передан.
Организация перечислила денежные средства на счет ответчика.
Согласно условиям кредитного договора, при нарушении сроков возврата кредита и сроков уплаты процентов, заемщик обязан уплачивать неустойку за каждый день просрочки.
Согласно представленному истцом расчету, задолженность перед Истцом по состоянию на 11.10.2021 г. составляет сумма, из них задолженность по основному долгу сумма, по процентам за пользование кредитом за период с 01.06.2016 г. по 14.05.2018 г. сумма, по процентам за пользование кредитом после установленных сроков возврата кредита с 01.06.2016 г. по 11.10.2021 г. сумма, задолженность по ответственности за неуплату основного долга за период с 01.06.2016 г. по 11.10.2021 г. сумма, задолженность по пени на проценты за период с 01.06.2016 г. по 11.10.2021 г. в размере сумма
В нарушение принятых на себя обязательств, ФИО1 не вносил должным образом на счет АКБ «ЕНИСЕЙ» (ПАО) сумму долга, а также проценты за пользование кредитом.
С учетом распределения бремени доказывания, определенного статьей 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливается общий срок исковой давности в три года.
Согласно п. п. 1 и 2 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
Исходя из п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Суд принимает во внимание, что датой фиксации просроченной задолженности по кредитному договору является 1 октября 2016 года, при этом срок возврата 14.05.2018г., а истец обратился с иском в суд лишь 26 декабря 2022 года, направив его через электронный портал. Также 12 февраля 2019 г. истцу стало известно о том, что договор уступки прав требования №2/РЦп-ЮКО от 30.06.2016 г., заключенный между АКБ «ЕНИСЕЙ» (ПАО) и ООО «ЮК «ОПТИМУС» был признан недействительным.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истцом пропущен установленный законом трехгодичный срок исковой давности.
Поскольку истец обратился в суд с пропуском срока исковой давности и не представил доказательств уважительности причин его пропуска, у суда отсутствуют основания для удовлетворения требований АКБ «ЕНИСЕЙ» (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Поскольку в удовлетворении исковых требований истцу отказано в полном объеме, то судебные расходы также не подлежат удовлетворению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований АКБ «ЕНИСЕЙ» (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца через Пресненский районный суд адрес.
Судья Э.Д. Кирьянен