Дело ...
УИД 16RS0...-77
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
20 января 2025 года г. ФИО1 РТ
Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе
председательствующего судьи Гарифуллиной Р.Р.,
при секретаре ФИО6,
с участием помощника прокурора ФИО7,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО4 о лишении права на выплаты, причитающиеся членам семьи погибшего военнослужащего, признании единственным выгодоприобретателем по обязательному государственному страхованию в связи с гибелью военнослужащего,
установил:
ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 Д.В. о лишении права на выплаты, причитающиеся членам семьи погибшего военнослужащего. В обоснование требований указано, что ... при выполнении задач в ходе специальной военной операции погиб сын сторон – ФИО1 А.Д. Между истцом и ответчиком был заключен брак, сын был рожден в законном браке. ... брак был расторгнут решением суда судебного участка ... г. ФИО1 по причине того, что ФИО1 Д.В. устранился от своих семейных обязанностей, не помогал по хозяйству, безразлично относился к детям. При жизни сына ответчик, после развода с истицей и до совершеннолетия ФИО1 А.Д. его воспитанием не занимался, материально не содержал, своих обязанностей родителя не осуществлял, с момента развода полностью перестал интересоваться жизнью сына. Истец обращалась за взысканием алиментов на содержание сына, однако за весь период взыскания с ... и до 18 лет ФИО1 А.Д. Ответчик не платил алименты, на момент совершеннолетия сына сумма задолженности по алиментам на основании Постановления о расчете задолженности по алиментам от ... составляет 1 892 805 рублей. ... постановлением мирового судьи судебного участка ... по г. ФИО1 Д.В. был привлечен к административной ответственности. 17.03.2020 приговором Набережночелнинского городского суда ответчик был признан виновным в злостном уклонении от уплаты алиментов. Истица не обращалась с заявлением в суд о лишении родительских прав, опасаясь, что этот факт негативно скажется на сыне. Ответчик не знал о том, что сын подписал контракт и проходил военную службу на СВО, так как не интересовался жизнью сына. С момента расторжения брака и до 2024 года сын проживал совместно с матерью по адресу: .... ФИО1, .... Обучался в средней школе также по месту жительства матери. Однако продолжал быть зарегистрирован по месту жительства отца. При его жизни не было необходимости менять место его регистрации и с ... он был зарегистрирован с отцом. Лицами, имеющими право на получение указанных выплат и страховой суммы являются члены семьи погибшего военнослужащего и его родители. Истец считает, что ответчик не имеет права претендовать на получение пособий, выплат и страховую сумму в связи с гибелью сына ФИО1 А.Д.
На основании изложенного, истец просит лишить ФИО4 прав на все меры социальной поддержки в связи с гибелью военнослужащего - ФИО3, ... года рождения, в том числе, признать утратившим право на получение выплаты страховой суммы и единовременного пособия, иных льгот, прав и привилегий, предоставляемых родителям военнослужащего, в случае его гибели (смерти) при исполнении обязанностей военной службы. Признать единственным выгодоприобретателем по обязательному государственному страхованию в связи с гибелью (смертью) военнослужащего ФИО3, ... года рождения, умершего (погибшего) ... в н.... Донецкой Народной республики, его мать - ФИО2, ... года рождения. Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО2 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3000 рублей.
Истец ФИО2, её представитель ФИО8 в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить.
Ответчик ФИО1 Д.В. в судебном заседании иск не признал, в удовлетворении просил отказать.
Представитель третьего лица ГАУСО «КЦСОН «Доверие» Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан в городском округе «город ФИО1» в судебное заседание не явился, извещен судебной повесткой, представил ответ на запрос суда.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав стороны, показания свидетелей, заключение помощника прокурора, полагавшего иск в части лишения прав ответчика на выплаты подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. В Российской Федерации охраняется труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты (статья 7 Конституции Российской Федерации).
Каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (часть 1 статьи 39 Конституции Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 1 статьи 969 Гражданского кодекса Российской Федерации в целях обеспечения социальных интересов граждан и интересов государства законом может быть установлено обязательное государственное страхование жизни, здоровья и имущества государственных служащих определенных категорий. Обязательное государственное страхование осуществляется за счет средств, выделяемых на эти цели из соответствующего бюджета министерствам и иным федеральным органам исполнительной власти (страхователям).
Обязательное государственное страхование осуществляется непосредственно на основании законов и иных правовых актов о таком страховании указанными в этих актах государственными страховыми или иными государственными организациями (страховщиками) либо на основании договоров страхования, заключаемых в соответствии с этими актами страховщиками и страхователями (пункт 2 статьи 969 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно пункту 2 статьи 1 Федерального закона от ... № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащие обладают правами и свободами человека и гражданина с некоторыми ограничениями, установленными названным Федеральным законом, федеральными конституционными законами и федеральными законами. На военнослужащих возлагаются обязанности по подготовке к вооруженной защите и вооруженная защита Российской Федерации, которые связаны с необходимостью беспрекословного выполнения поставленных задач в любых условиях, в том числе с риском для жизни. В связи с особым характером обязанностей, возложенных на военнослужащих, им предоставляются социальные гарантии и компенсации.
Военнослужащие и граждане, призванные на военные сборы, подлежат обязательному государственному личному страхованию за счет средств федерального бюджета. Основания, условия и порядок обязательного государственного личного страхования указанных военнослужащих и граждан устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации (пункт 1 статьи 18 Федерального закона от ... № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих»).
Условия и порядок осуществления обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих и иных приравненных к ним лиц определены в Федеральном законе от ... № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации» (далее – Федеральный закон № 52-ФЗ).
В силу положений статьи 1 Федерального закона № 52-ФЗ к застрахованным лицам по обязательному государственному страхованию относятся военнослужащие, за исключением военнослужащих, военная служба по контракту которым в соответствии с законодательством Российской Федерации приостановлена.
Выгодоприобретателями по обязательному государственному страхованию являются застрахованные лица, а в случае гибели (смерти) застрахованного лица, в частности, родители (усыновители) застрахованного лица (абзацы первый, третий пункта 3 статьи 2 Федерального закона № 52-ФЗ).
В статье 4 Федерального закона № 52-ФЗ названы страховые случаи обязательного государственного страхования, среди которых гибель (смерть) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.
В статье 5 Федерального закона № 52-ФЗ определены страховые суммы, выплачиваемые выгодоприобретателям, размер которых ежегодно увеличивается (индексируется) с учетом уровня инфляции в соответствии с федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период. Решение об увеличении (индексации) указанных страховых сумм принимается Правительством Российской Федерации. Указанные страховые суммы выплачиваются в размерах, установленных на день выплаты страховой суммы (абзац девятый пункта 2 статьи 5 Федерального закона № 52-ФЗ).
Так, согласно абзацу второму пункта 2 статьи 5 Федерального закона № 52-ФЗ в случае гибели (смерти) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы или военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы или военных сборов, страховая сумма выплачивается выгодоприобретателям в равных долях.
Федеральным законом от ... № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» (далее – Федеральный закон № 306-ФЗ) также установлены отдельные виды выплат в случае гибели (смерти) военнослужащих: - единовременное пособие и ежемесячная денежная компенсация, размеры которых подлежат ежегодному увеличению (индексации) с учетом уровня инфляции (потребительских цен) в соответствии с федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период. Решение об увеличении (индексации) указанных пособий принимается Правительством Российской Федерации (часть 16 статьи 3 Федерального закона № 306-ФЗ).
В случае гибели (смерти) военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, либо его смерти, наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных им при исполнении обязанностей военной службы, до истечения одного года со дня увольнения с военной службы (отчисления с военных сборов или окончания военных сборов), членам семьи погибшего (умершего) военнослужащего или гражданина, проходившего военные сборы, выплачивается в равных долях единовременное пособие (часть 8 статьи 3 Федерального закона № 306-ФЗ).
В соответствии с положениями части 9 статьи 3 Федерального закона № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» в случае гибели (смерти) военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, либо смерти, наступившей вследствие военной травмы, каждому члену его семьи выплачивается ежемесячная денежная компенсация.
Пунктом 2 части 11 статьи 3 Федерального закона № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» к членам семьи военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, или инвалида вследствие военной травмы, имеющим право на получение единовременного пособия, предусмотренного частью 8 данной статьи, и ежемесячной денежной компенсации, установленной частями 9 и 10 этой же статьи, независимо от нахождения на иждивении погибшего (умершего, пропавшего без вести) кормильца или трудоспособности отнесены родители военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, или инвалида вследствие военной травмы. При этом право на ежемесячную денежную компенсацию, установленную частями 9 и 10 данной статьи, имеют родители, достигшие возраста 50 и 55 лет (соответственно женщина и мужчина) или являющиеся инвалидами.
Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, военная служба представляет собой особый вид государственной службы, непосредственно связанной с обеспечением обороны страны и безопасности государства и, следовательно, осуществляемой в публичных интересах; лица, несущие такого рода службу, выполняют конституционно значимые функции: военнослужащий принимает на себя бремя неукоснительно, в режиме жесткой военной дисциплины исполнять обязанности военной службы, которые предполагают необходимость выполнения поставленных задач в любых условиях, в том числе сопряженных со значительным риском для жизни и здоровья.
Этим определяется особый правовой статус военнослужащих, проходящих военную службу как по призыву, так и в добровольном порядке по контракту, содержание и характер обязанностей государства по отношению к ним и их обязанностей по отношению к государству, что - в силу Конституции Российской Федерации, в частности ее статей 2, 7, 39 (части 1 и 2), 41 (часть 1), 45 (часть 1), 59 (части 1 и 2) и 71 (пункты «в», «м»), - обязывает государство гарантировать им материальное обеспечение и компенсации в случае причинения вреда их жизни или здоровью в период прохождения военной службы (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от ... ...-П, от ... ...-П, от ... ...-П, от ... ...-П, от ... ...-П, от ... ...-П).
В случае гибели военнослужащего при исполнении воинского долга или смерти вследствие ранения, травмы, контузии, полученных при исполнении обязанностей военной службы, Российская Федерация как социальное государство принимает на себя обязательства по оказанию социальной поддержки членам его семьи, исходя из того, что их правовой статус произведен от правового статуса самого военнослужащего и обусловлен спецификой его служебной деятельности.
Публично-правовой механизм возмещения вреда, причиненного гибелью (смертью) военнослужащего, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, в том числе по призыву, членам его семьи в настоящее время включает в себя, в частности, их пенсионное обеспечение в виде пенсии по случаю потери кормильца, назначаемой и выплачиваемой в соответствии с пенсионным законодательством Российской Федерации (пункт 1 статьи 24 Федерального закона от ... № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих»), страховое обеспечение по государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих (пункт 3 статьи 2, статья 4 и пункт 2 статьи 5 Федерального закона № 52-ФЗ) и такие меры социальной поддержки, как единовременное пособие и ежемесячная денежная компенсация, предусмотренные частями 8 - 10 статьи 3 Федерального закона № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», единовременная выплата, установленная Указом Президента Российской Федерации от ... ... «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей».
При определении круга членов семьи погибшего (умершего) военнослужащего, имеющих право на названные выплаты, федеральный законодатель, действуя в рамках своих дискреционных полномочий, исходил, в частности, из целевого назначения данных выплат, заключающегося в восполнении материальных потерь, связанных с утратой возможности для этих лиц как членов семьи военнослужащего получать от него, в том числе в будущем, соответствующее содержание.
Таким образом, установленная федеральным законодателем система социальной защиты членов семей военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы, направлена на максимально полную компенсацию связанных с их гибелью материальных потерь.
Такое правовое регулирование, гарантирующее родителям военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы, названные выплаты, имеет целью не только восполнить связанные с этим материальные потери, но и выразить от имени государства признательность гражданам, вырастившим и воспитавшим достойных членов общества - защитников Отечества (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от ... ...-П, от ... ...-П)
Указом Президента Российской Федерации от ... ... установлены дополнительные социальные гарантии военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей.
В соответствии с подпунктом «а» пункта 1 Указа Президента Российской Федерации от ... ... в случае гибели (смерти) военнослужащих, лиц, проходящих службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющих специальное звание полиции, принимавших участие в специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины, военнослужащих, выполнявших специальные задачи на территории Сирийской Арабской Республики, либо смерти указанных военнослужащих и лиц до истечения одного года со дня их увольнения с военной службы (службы), наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных ими при исполнении обязанностей военной службы (службы), членам их семей осуществляется единовременная выплата в равных долях. При этом учитывается единовременная выплата, осуществленная в соответствии с подпунктом «б» этого пункта. Категории членов семей определяются в соответствии с частью 1.2 статьи 12 Федерального закона от ... № 247-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и частью 11 статьи 3 Федерального закона № 306-ФЗ.
Получение единовременных выплат, установленных вышеназванным Указом, не учитывается при определении права на получение иных выплат и при предоставлении мер социальной поддержки, предусмотренных законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации (пункт 2 Указа Президента Российской Федерации от ... ...).
В судебном заседании установлено, что ФИО3, ... года рождения, погиб ... в ходе специальной военной операции на территории Украины, Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики.
Извещение о гибели от ... поступило в адрес Военного комиссара ... города ФИО1 и ... Республики Татарстан для дальнейшего извещения истца.
Согласно свидетельству ФИО1 А.Д. родился ... в г. ФИО1 ... Федерация.
Его отцом является ФИО4, матерью – ФИО1 (после заключения брака с ФИО9 – ФИО13) ФИО2, брак которых расторгнут ....
Согласно справке ... от ..., ФИО1 А.Д. имеет право на реализацию (получение) мер правовой и социальной поддержки, установленных законодательством Российской Федерации для участников специальной военной операции на территории Украины, Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, ... и ....
Из приведенных нормативных положений и правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации следует, что законодатель, гарантируя военнослужащим, выполняющим конституционно значимые функции, связанные с обеспечением обороны страны и безопасности государства, общественного порядка, законности, прав и свобод граждан, а также принимавшим участие в специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины, материальное обеспечение и компенсации в случае причинения вреда их жизни или здоровью, установил и систему мер социальной поддержки членам семьи военнослужащих, погибших (умерших) при исполнении обязанностей военной службы. К числу таких мер относятся страховое обеспечение по государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих, единовременная выплата, единовременное пособие, ежемесячная компенсация, которые подлежат выплате в том числе родителям военнослужащего в случае его гибели (смерти) при исполнении обязанностей военной службы. Цель названных выплат - компенсировать лицам, в настоящем случае - родителям, которые длительное время надлежащим образом воспитывали военнослужащего, содержали его до совершеннолетия и вырастили достойного защитника Отечества, нравственные и материальные потери, связанные с его гибелью при выполнении обязанностей военной службы, осуществляемой в публичных интересах.
Исходя из целей названных выплат, а также принципов равенства, справедливости и соразмерности, принципа недопустимости злоупотребления правом как общеправового принципа, выступающих в том числе критериями приобретаемых на основании закона, указанный в нормативных правовых актах, в данном случае - в статье 5 Федерального закона № 52-ФЗ, статье 3 Федерального закона № 306-ФЗ, подпункте «а» пункта 1 Указа Президента Российской Федерации от ... ..., круг лиц, имеющих право на получение мер социальной поддержки в случае гибели (смерти) военнослужащего при исполнении обязанностей военной службы, в который включены родители такого военнослужащего, не исключает различий в их фактическом положении и учета при определении наличия у родителей погибшего военнослужащего права на меры социальной поддержки в связи с его гибелью (смертью) их действий по воспитанию, физическому, умственному, духовному, нравственному, социальному развитию и материальному содержанию такого лица и имеющихся между ними фактических родственных и семейных связей.
Конвенция о правах ребенка (одобрена Генеральной Ассамблеей ООН ...) возлагает на родителя (родителей) или других лиц, воспитывающих ребенка, основную ответственность за обеспечение в пределах своих способностей и финансовых возможностей условий жизни, необходимых для его развития (пункт 1 статьи 18, пункт 2 статьи 27).
Статьей 38 Конституции Российской Федерации и корреспондирующими ей нормами статьи 1 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что семья, материнство, отцовство и детство в Российской Федерации находятся под защитой государства.
Забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей (часть 2 статьи 38 Конституции Российской Федерации).
Семейное законодательство исходит из необходимости укрепления семьи, построения семейных отношений на чувствах взаимной любви и уважения, взаимопомощи и ответственности перед семьей всех ее членов, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в дела семьи, обеспечения беспрепятственного осуществления членами семьи своих прав, возможности судебной защиты этих прав (абзац второй пункта 1 статьи 1 Семейного кодекса Российской Федерации).
Родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права) (пункт 1 статьи 61 Семейного кодекса Российской Федерации).
Родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны - заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей (абзацы первый и второй пункта 1 статьи 63 Семейного кодекса Российской Федерации).
Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования (пункт 1 статьи 66 Семейного кодекса Российской Федерации).
Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на получение информации о своем ребенке из образовательных организаций, медицинских организаций, организаций социального обслуживания и аналогичных организаций. В предоставлении информации может быть отказано только в случае наличия угрозы для жизни и здоровья ребенка со стороны родителя. Отказ в предоставлении информации может быть оспорен в судебном порядке (пункт 4 статьи 66 Семейного кодекса Российской Федерации).
Согласно абзацу второму статьи 69 Семейного кодекса Российской Федерации родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов.
Пунктом 1 статьи 71 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что родители, лишенные родительских прав, теряют все права, основанные на факте родства с ребенком, в отношении которого они были, лишены родительских прав, в том числе право на получение от него содержания (статья 87 Кодекса), а также право на льготы и государственные, пособия, установленные для граждан, имеющих детей.
В пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... ... «О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав» разъяснено, что уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствии заботы об их здоровье, о физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, обучении. Разрешая вопрос о том, имеет ли место злостное уклонение родителя от уплаты алиментов, необходимо, в частности, учитывать продолжительность и причины неуплаты родителем средств на содержание ребенка.
Из приведенных положений семейного законодательства следует, что семейная жизнь предполагает наличие тесной эмоциональной связи между ее членами, в том числе между родителями и детьми, взаимную поддержку и помощь членов семьи, ответственность перед семьей всех ее членов. При этом основной обязанностью родителей в семье является воспитание, содержание детей, защита их прав и интересов. Поскольку родители несут одинаковую ответственность за воспитание и развитие ребенка, данная обязанность должна выполняться независимо от наличия или отсутствия брака родителей, а также их совместного проживания. Уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствии заботы об их здоровье, о физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, обучении. Невыполнение по вине родителей родительских обязанностей, в том числе по содержанию детей, может повлечь для родителей установленные законом меры ответственности, среди которых - лишение родительских прав. В числе правовых последствий лишения родительских прав - утрата родителем (родителями) права на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.
Таким образом, права родителя, в том числе на получение различных государственных пособий и выплат, основанные на факте родства с ребенком, не относятся к числу неотчуждаемых прав гражданина, поскольку законом предусмотрена возможность лишения гражданина такого права в случае уклонения от выполнения им обязанностей родителя.
Ввиду изложенного, а также с учетом целей правового регулирования мер социальной поддержки, предоставляемых родителям военнослужащего в случае его гибели (смерти) в период прохождения военной службы при исполнении обязанностей военной службы, направленных на возмещение родителям, которые длительное время надлежащим образом воспитывали, военнослужащего, содержали его до совершеннолетия и вырастили защитником Отечества, нравственных и материальных потерь, связанных с его гибелью (смертью) при исполнении обязанностей военной службы, лишение права на получение таких мер социальной поддержки возможно при наличии обстоятельств, которые могли бы служить основаниями к лишению родителей родительских прав в случае уклонения от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов.
Постановлением мирового судьи судебного участка ... по судебному району г. ФИО1 Республики Татарстан от ... ФИО1 Д.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного часть 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно указанному акту вину признал.
Частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено привлечение к административной ответственности за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств в размере, установленном в соответствии с решением суда или нотариально удостоверенным соглашением, на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Приговором Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от ... ФИО1 Д.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Частью 1 статьи 157 УК РФ предусмотрено привлечение к уголовной ответственности за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, если это деяние совершено неоднократно.
Согласно постановлению о расчете задолженности по алиментам судебного пристава-исполнителя ОСП ... г. ФИО1 от ..., задолженность по алиментам ФИО1 Д.В. за период с ... по ... на содержание несовершеннолетнего ребенка (детей) по состоянию на ... (момент достижения совершеннолетия погибшим ФИО1 А.Д.) определена в размере 1 892 805 рублей. Взыскателем указана истец по делу, согласно судебного приказа ... от ... алименты взыскивались с ответчика на содержание детей – ФИО1 А.Д. и ФИО1 А.Д.
Таким образом, пояснениями сторон и материалами дела подтверждается злостное и длительное уклонение ответчика от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетних детей, один из которых погибший ФИО1 А.Д., ... года рождения.
Согласно характеристики МБОУ «Средняя школа ...» в отношении ФИО1 А.Д., обучавшегося в учреждении с 6 класса, несовершеннолетний проживал с матерью, которая занималась его воспитанием, отец в воспитании сына участия не принимал, в школу не приходил.
Согласно ответу на запрос суда ГАУСО «КЦСОН «Доверие» Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан в городском округе «город ФИО1» от ... ..., семья ФИО2 состояла на межведомственном учете по постановлению комиссии по делам несовершеннолетних, ФИО1 А.Д., ... года рождения, проживал с матерью и сестрами. Законным представителем несовершеннолетних в период осуществления патронажа являлась истец. ФИО1 Д.В. в воспитании и содержании несовершеннолетнего участия не принимал, от уплаты алиментов уклонялся, имелась задолженность по алиментам. Истцу было рекомендовано обратиться в суд с иском о лишении ФИО1 Д.В. родительских прав.
Ответчиком в материалы дела было представлено возражение, а также в подтверждение участия в жизни сына - копия постановления Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от ..., согласно которой законным представителем осужденного ФИО1 А.Д. выступает ФИО1 Д.В.
Согласно показаниям свидетеля ФИО10, являющейся сестрой истца, ответчик не знал о том, что ФИО1 А.Д. попал в места лишения свободы и оттуда ушёл на специальную военную операцию, поскольку никогда не участвовал и не интересовался жизнью сына. Свидетель и её муж оказывали истцу поддержку в процессе воспитания её детей. Именно свидетель сказала ответчику о смерти сына ФИО1 А.Д.
Свидетель ФИО1 А.Д., являющаяся дочерью сторон, суду дала следующие показания, отец их с братом жизнью не интересовался, последний раз звонил поздравить на четырнадцатилетие, потому что его просила об этом истец. Возможно, брат тянулся к отцу, хотел с ним общаться, но ответчик заботы о своих детях не проявлял.
Свидетель ФИО1 Н.Ю., являющаяся матерью ответчика, суду дала следующие показания, ответчик о детях заботился. ФИО1 А.Д. хотел уйти от матери и жить у них, документально это не оформлялось. Внук прожил у неё в квартире, где зарегистрирован с детства, несколько недель, после чего начал заявлять, что имеет права на часть квартиры, свидетель ему пояснила – квартира находится в найме, собственников у неё нет. После чего ФИО1 А.Д. вернулся к матери. О том, что ответчик был привлечен к уголовной ответственности в связи с неуплатой алиментов, ей не было известно.
Согласно показаниям свидетеля ФИО1 А.В., являющейся бывшей супругой ответчика, ответчик уделял внимание и помогал своим детям. Свидетелю он алименты выплачивает исправно, исполнительный лист у работодателя. ФИО1 А.Д. полторы недели жил у свидетеля и ответчика, когда они состояли в браке. Потом ФИО1 А.Д. неоднократно приходил к ним в гости, когда она была на работе. Сама она его больше не видела, знает об этом со слов ответчика.
Свидетель ФИО11, являющаяся сестрой ответчика, суду дала следующие показания, ФИО1 А.Д. неоднократно уходил от матери, которая о нем не заботилась, и жил у их с ответчиком матери. Свидетель лично пыталась устроить его в школу. На вопрос помощника прокурора о том, почему устройством ребенка в школу занимался не ответчик, а она сама, пояснила, что в школе у неё были знакомства. На вопрос помощника прокурора: в чем выражалась забота ответчика о сыне, какие подарки он дарил, сохранились ли семейные фотоснимки – свидетель ничего пояснить не смогла.
Ответчик в судебном заседании со своего мобильного устройства смог показать только фотографии сына времен начальной школы.
Разрешая исковые требования в части лишения ответчика права на выплаты, причитающиеся членам семьи погибшего военнослужащего, суд приходит к следующему выводу.
Поскольку ответчик не участвовал в воспитании и содержании своего сына, злостно уклонялся от уплаты алиментов, что подтверждается материалами дела, суд считает исковые требований ФИО2 к ФИО1 Д.В. о лишении права на получение выплат, причитающихся членам семьи погибшего военнослужащего, подлежащими удовлетворению.
Разрешая исковые требования в части признания ФИО2 единственным выгодоприобретателем по обязательному государственному страхованию в связи с гибелью военнослужащего, суд исходит из следующего.
Круг лиц, являющихся выгодоприобретателями по обязательному государственному страхованию в связи с гибелью военнослужащего, определен законодательством Российской Федерации.
Суд не является специально уполномоченным органом, определяющим право лица на получение указанных выплат, а также является ли данное лицо единственным выгодоприобретателем претендующим на выплаты.
Исходя из изложенного, с учетом возможного наличия иных лиц, имеющих право на данную выплату в связи гибелью ... ФИО1 А.Д., суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ФИО2 в данной части.
Таким образом, исковое заявление подлежит частичному удовлетворению.
В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
С учетом, удовлетворения исковых требований истца в части лишения права на выплаты, причитающиеся членам семьи погибшего военнослужащего, с ФИО1 Д.В. в пользу ФИО2 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3000 рублей.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковое заявление ФИО2 (паспорт 9216 ...) к ФИО4 (паспорт 9216 ...) о лишении права на выплаты, причитающиеся членам семьи погибшего военнослужащего, признании единственным выгодоприобретателем по обязательному государственному страхованию в связи с гибелью военнослужащего, удовлетворить частично.
Лишить ФИО4, ... года рождения, уроженца гор. ФИО5, права на все меры социальной поддержки, в том числе на получение страховой суммы, пособий и выплат, иных льгот, прав и привилегий, предназначавшихся ему в связи с гибелью военнослужащего ФИО3, ... года рождения, <...>, умершего ....
В остальной части иска отказать.
Взыскать с ФИО4 государственную пошлину в пользу ФИО2 в размере 3000 (три тысячи) рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья подпись Гарифуллина Р.Р.
Мотивированное решение изготовлено ....
Судья копия Гарифуллина Р.Р.