Дело № 5-544/2022 (протокол №)
УИД 29RS0010-01-2022-001862-47
УИН №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
8 декабря 2022 года город Коряжма
Судья Коряжемского городского суда Архангельской области Цыбульникова О.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
ФИО2о <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,
установил:
ФИО2 5 декабря 2022 года в 20:50, находясь в общественном месте - в здании автозаправочной станции АЗС «Роснефть», расположенной по адресу: ул. Магистральное шоссе, д.13, г. Коряжма, Архангельская область, устроил скандал, размахивал руками, безадресно выражался нецензурной бранью, в присутствии работников автозаправочной станции, чем мешал нормальной работе автозаправочной станции, на просьбы успокоиться не реагировал, то есть своими действиями нарушил общественный порядок, проявив явное неуважение к обществу.
В судебном заседании ФИО2 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и положения ст. 51 Конституции Российской Федерации. Указал, что не нуждается в переводчике, русским языком владеет. Отводов и ходатайств не заявляет. Вину не признал. Дополнительно указал, что, действительно находился 5 декабря 2022 года в вечернее время на автозаправочной станции, расположенной по адресу: ул. Магистральное шоссе, д. 13, г. Коряжма, где оставил свою банковскую карту. Просил продавцов вернуть банковскую карту, на что они начали провоцировать его на скандал. Скандалили на заправке его родственники ФИО9 и ФИО11. Он нецензурной бранью не ругался.
Свидетель ФИО3 суду пояснил, что 5 декабря 2022 года находился с ФИО2 на автозаправочной станции, расположенной по адресу: ул. Магистральное шоссе, д. 13, г. Коряжма. ФИО2 хотел забрать банковскую карту у работников автозаправочной станции, которую ранее у них оставил. Ни с кем не ругался, нецензурной бранью не выражался.
Выслушав ФИО1оглы и свидетеля ФИО4, исследовав и оценив представленные доказательства, прихожу к следующему.
Нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, квалифицируется как мелкое хулиганство, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Как следует из протокола об административном правонарушении, ФИО2 5 декабря 2022 года в 20:50, находясь в общественном месте - в здании автозаправочной станции АЗС «Роснефть», расположенной по адресу: ул. Магистральное шоссе, д.13, г. Коряжма, Архангельская область, устроил скандал, размахивал руками, безадресно выражался нецензурной бранью, в присутствии работников автозаправочной станции, чем мешал нормальной работе автозаправочной станции, на просьбы успокоиться не реагировал, то есть своими действиями нарушил общественный порядок, проявив явное неуважение к обществу.
Изложенные обстоятельства подтверждаются материалами дела.
Так, из рапорта дежурного отдела полиции по г. Коряжме ОМВД России «Котласский» от 05.12.2022 следует, что 5 декабря 2022 года в 21:28 поступило сообщение по телефону от полицейского ФГКУ УВО ВНГ России по Архангельской области ФИО5 о том, что на АЗС «Роснефть», расположенной по адресу: ул. Магистральное шоссе, д. 13, г. Коряжма, мужчина оставил карту, которую ему не отдают. Сообщение зарегистрировано в КУСП №, по нему проведена проверка.
Согласно рапорту ст.УУП отдела полиции по г. Коряжме ОМВД России «Котласский» ФИО6, 5 декабря 2022 года находился на службе по охране общественного порядка и общественной безопасности. Работая по КУСП №, прибыл на АЗС «Роснефть», расположенную по адресу: ул. Магистральное шоссе, д. 13, г. Коряжма, где находился ФИО2, устроивший скандал в ходе которого в присутствии работников автозаправочной станции ругался нецензурной бранью, размахивал руками, чем помещал нормальной работе автозаправочной станции, на просьбы успокоиться не реагировал. ФИО2 доставлен в отдел полиции.
Из рапорта ст.полицейского Коряжемского филиала ФГКУ УВО ВНГ России по Архангельской области ФИО5 следует что 5 декабря 2022 года находился на службе по охране общественного порядка и общественной безопасности. Около 20:59 от оператора ПЦН поступило сообщение о сработке КТС на автозаправочной станции, расположенной по адресу: ул. Магистральное шоссе, д. 13, г. Коряжма. Прибыв по указанному адресу, к ним обратилась работник автозаправочной станции ФИО7, которая указала на ФИО2, устроившего скандал, выражавшегося нецензурной бранью. На просьбы успокоиться ФИО2 не реагировал. При общении с ФИО2 установили, что он находился в состоянии повышенной возбудимости, имел расширенные зрачки глаз, запах алкоголя отсутствовал.
Согласно объяснениям ФИО7, она является работником ООО «РН-Северо-запад», работает на автозаправочной станции, расположенной по адресу: ул. Магистральное шоссе, д. 13, г. Коряжма, Архангельская область. Около 20:50 5 декабря 2022 года на автозаправочную станцию пришел мужчина, которым являлся ФИО2. Мужчина пояснил, что он забыл банковскую карту на кассе автозаправки, но какой-либо банковской карты не было. Выяснив, что банковская карта отсутствует, ФИО2 устроил скандал, в ходе которого размахивал руками, выражался нецензурной бранью, на просьбы успокоиться не реагировал, своими действиями нарушал общественный порядок. В связи с противоправными действиями ФИО2 были вызваны сотрудники полиции.
В связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КАП РФ, ФИО2 5 декабря 2022 года в 21:45 доставлен в отдел полиции по г. Коряжме ОМВД России «Котласский».
Доказательства получены уполномоченным должностным лицом, с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к числу доказательств по делу об административном правонарушении.
В протоколе об административном правонарушении содержится описание состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и указано, в чем конкретно выразилось нарушение ФИО2 общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.
Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии ФИО2 и соответствует требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Событие правонарушения и сведения о ФИО2 как лице, его совершившем, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена, положения статьи 51 Конституции Российской Федерации и статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ему разъяснены.
Изложенные доказательства согласуются между собой, дополняют друг друга, противоречий не имеют и устанавливают нарушение ФИО2 общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.
К показаниям свидетеля ФИО4 судья относится критически и не принимает их, поскольку при производстве по делу об административном правонарушении ФИО2 не ссылался на данного свидетеля, и его присутствие в месте совершения административного правонарушения не подтверждается материалами дела.
Общие обстоятельства описываемого свидетелем ФИО3 события административного правонарушения в точности совпадают с позицией ФИО2, такое совпадение не случайно, а заранее спланировано и указывает на то, что свидетель заранее подготовлен к опросу по обстоятельствам, послужившим поводом к возбуждению дела об административном правонарушении.
Нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Допустив нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, ФИО2 совершил мелкое хулиганство, за что установлена административная ответственность по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся оскорбительным приставанием к гражданам и нецензурной бранью в общественных местах, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
При назначении административного наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность (нахождение на иждивении несовершеннолетних детей), и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.
В силу положений статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО2 не является лицом, в отношении которого не может быть применен административный арест.
Однако данный вид административного наказания назначается только в исключительных случаях.
Учитывая конкретные обстоятельства дела, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих вину обстоятельств (нахождение на иждивении несовершеннолетних детей), и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, считаю необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности, не имеется.
Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьями 29.10, 29.11 и 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
признать ФИО2о виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (Пятьсот) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД по Архангельской области), ИНН <***>, КПП 290101001, номер счета получателя платежа 03100643000000012400, корреспондентский счет 40102810045370000016, наименование банка: отделение Архангельск, БИК 011117401, ОКТМО 11708000, КБК 18811601201010001140, УИН №
Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья О.Е. Цыбульникова