РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 сентября 2023 г. гор. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Фомичева В.М.

при секретаре: Ивановой К.В.

с участием:

прокурора Майорова Д.В.

а также

представителя ФКУ ЛИУ-32 ГУФСИН России по Кк ФИО1

административного ответчика ФИО2

участвующих в судебном заседании посредством системы видеоконференц-связи,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление врио начальника Федерального казенного учреждения ЛИУ-32 ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО3 об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника Федерального казенного учреждения ЛИУ-32 ГУФСИН России по Красноярскому краю (далее по тексту – ФКУ ЛИУ-32) ФИО3. обратился в Минусинский городской суд Красноярского края с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 на срок 8 лет с установлением указанному лицу в период административного надзора административных ограничений: два раза в месяц являться для регистрации в органы внутренних дел по месту своего жительства, пребывания или фактического нахождения, в установленные органами сроки.

При этом указанные требования мотивированы тем, что административный ответчик ФИО2 совершил преступление в период административного надзора, судимость не снята и не погашена.

Совокупность вышеуказанных обстоятельств, по мнению врио начальника ФКУ ЛИУ-32 ФИО3 позволяет сделать вывод о том, что в соответствие с Федеральным Законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ (далее – Закон «Об административном надзоре») в отношении ФИО2 имеются основания для установления административного надзора, а также установления данному осужденному указанных в заявлении административного ограничения.

В судебном заседании представитель ФКУ ЛИУ-32 ФИО1 в полном объеме поддержала заявленные исковые требования, настаивая на удовлетворении данных требований.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании возражений против удовлетворения заявленных в отношении него исковых требований не имел.

Прокурор Майоров Д.В. в судебном заседании в своем заключении оценивал административные исковые требования в отношении ФИО2, как обоснованные и подлежащие удовлетворению.

Выслушав доводы представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

В соответствие со ст. 1 Закона «Об административном надзоре» под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, установленных судом в соответствие с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании, приговором Железногорского городского суда Красноярского края от 14 сентября 2017 г. ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ с назначением указанному лицу наказания в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

При этом, в качестве обстоятельства, отягчающего наказание в отношении ФИО2, суд признал наличие в действиях последнего рецидива преступлений, который в силу требований п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ является опасным.

Решением Емельяновского районного суда Красноярского края от 27 сентября 2019 г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением указанному лицу административного ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Указанное выше решение, вынесенное в отношении ФИО2, вступило в законную силу 08 октября 2019 г.

20 декабря 2019 г. ФИО2 был освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания, назначенного ему приговором Железногорского городского суда Красноярского края от 14 сентября 2017 г.

В соответствие с п. 2 ч. 1 ст. 9 Закона «Об административном надзоре» административный надзор прекращается в случае осуждения поднадзорного лица к лишению свободы и направление его к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона).

В период действия установленного ему административного надзора ФИО2 совершил умышленное преступление, в связи с чем приговором Железногорского городского суда Красноярского края от 02 августа 2022 г. был осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ с назначением ему наказания в виде лишения свободы на срок 1 год 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Указанный выше приговор, постановленный в отношении ФИО2, вступил в законную силу 06 декабря 2022 г.

Поскольку после вынесения решения Емельяновского районного суда Красноярского края от 27 сентября 2019 г. об установлении в отношении ФИО2 административного надзора и административных ограничений последний был осужден к лишению свободы и направлен в исправительную колонию строгого режима для отбытия назначенного наказания, указанное обстоятельство в силу требований Закона является основанием для прекращения административного надзора, установленного в отношении ФИО2 решением Емельяновского районного суда Красноярского края от 27 сентября 2019 г.

Согласно п. 4 ч. 2 ст. 3 Закона «Об административном надзоре», административный надзор устанавливается судом независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

Поскольку приговором Железногорского городского суда Красноярского края от 02 августа 2022 г. ФИО2 осужден за совершение преступления в период установленного указанному лицу административного надзора, суд приходит к выводу о том, что исковые требования об установлении указанному лицу административного надзора являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу требований п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона «Об административном надзоре», административный надзор в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона» устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Поскольку ФИО2 осужден Железногорского городского суда Красноярского края от 14 сентября 2017 г. за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, относящегося к категории тяжких, срок погашения судимости по вышеуказанному приговору в соответствие с требованиями п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ составляет 8 лет.

С учетом указанных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что в отношении административного ответчика ФИО2 административный надзор подлежит установлению на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по вышеуказанному приговору.

При установлении в отношении ФИО2 административного надзора и установлении указанному осужденному административных ограничений судом учитываются данные о личности осужденного, а также обстоятельств совершения указанным лицом преступления.

С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, характеризующих личность осужденного ФИО2, суд при установлении указанному лицу административного надзора, соглашаясь с доводами представителя административного истца и прокурора, считает необходимым установить в отношении административного ответчика ФИО2, административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, с целью обеспечения возможности контроля за поведением указанного административного ответчика со стороны уполномоченных государственных органов.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 270-273 КАС РФ суд,

РЕШИЛ:

1. Административное исковое заявление врио начальника Федерального казенного учреждения ЛИУ-32 ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО3 об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2 удовлетворить;

2. Установить в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации административный надзор сроком на 8 лет до погашения судимости по приговору Железногорского городского суда Красноярского края от 14 сентября 2017 г., за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по вышеуказанному приговору, с установлением в отношении ФИО2 в период административного надзора административного ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

3. Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО2 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд Красноярского края в течение 10 дней со дня вынесения решения.

Председательствующий: судья Фомичев В.М.