14RS0035-01-2023-004794-17

№ 5-768/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Якутск

05 апреля 2023 года

Временно исполняющий обязанности судьи Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) судья Ленского районного суда Республики Саха (Якутия) Ильина В.Т., с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ____ года рождения, уроженца ___, паспорт №, фактически проживающего по адресу: ____, не имеющего постоянного места работы,

УСТАНОВИЛ:

04.04.2023 г. в 20 час. 20 мин. ФИО1 находясь по адресу: ____ в четвертом подъезде громко кричал, мусорил, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, приставал к проживающим, вел себя агрессивно и неадекватно, тем самым нарушал общественный порядок, покинуть подъезд категорически отказался.

В отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя в административном правонарушении не признал, по существу дела ничего не сообщил.

Судья, выслушав ФИО1 в отношении которого ведется производство по делу, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Из протокола об административном правонарушении следует, что ФИО1 04.04.2023 в 20 час. 20 мин., находясь по адресу: ____ в четвертом подъезде на восьмом этаже совершил мелкое хулиганство.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают: рапортом полицейского ОБППСП МУ МВД России «Якутское», объяснением ФИО2, протоколом о доставлении, протоколом об административном задержании.

Оценивая в совокупности по правилам ст.26.11 КоАП РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Смягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Отягчающим обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения в течение короткого промежутка времени, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.

Так, ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок. Тем самым, ФИО1 должных выводов не сделал. Ранее примененные меры в виде штрафа оказались недостаточными для того, чтобы, ФИО1. в дальнейшем не нарушал общественный порядок.

При таких обстоятельствах, с учетом характера совершенного правонарушения, данных о личности виновного и учитывая, что ранее наложенные административные наказания в виде штрафа должного воздействия не оказали, суд считает необходимым назначить ему административный арест на 5 суток, что в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.1-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ____ года рождения, уроженца ___, паспорт ____ фактически проживающего по адресу: ____ не имеющего постоянного места работы, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, назначить наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента задержания.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный суд Республики Саха (Якутия) со дня получения или вручения копии постановления.

___

___

Судья В.Т. Ильина