...

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 декабря 2023 года г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан- Удэ в составе судьи Очировой Т.В., при секретаре Шмелевой А.А., с участием прокурора Васильевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ОП № 1 в составе Управления МВД России по г. Улан-Удэ ФИО1 к ФИО2 об установлении дополнительного административного ограничения,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОП № 1 в составе Управления МВД России по г. Улан-Удэ ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении ФИО2 дополнительного временного административного ограничения в виде 1 (одной) обязательной явки в орган внутренних дел, а именно: всего обязать являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Требования мотивированы тем, что решением Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от 14.02.2022 г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года, с административными ограничениями в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 24.00 до 06.00, запрета на пребывание в кафе, барах, ресторанах, связанных с реализацией алкогольной продукции, обязательной явки в орган внутренних дел 1 раз в месяц. 10.08.2022 г. ФИО2 поставлен на профилактический учет. В течение года ответчик 2 раза привлекался к административной ответственности, в связи с чем административный истец просит установить дополнительное административное ограничение.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО3, действующая на основании доверенности, заявление поддержала.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании возражал против установления ему дополнительного ограничения, указывая на то, что он неофициально подрабатывает, в связи с чем являться в отдел полиции на отметку дважды представляется затруднительным.

Прокурор Васильева А.В. полагала необходимым заявление удовлетворить.

Выслушав представителя административного истца, мнение административного ответчика, исследовав представленные материалы, заслушав заключение прокурора, суд находит административный иск подлежащим удовлетворению на основании следующего.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных указанным Федеральным законом.

Приговором <данные изъяты> районного суда Республики Бурятия от 04.02.2020 г., ФИО2 осужден по ... УК РФ (Уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений) к 6 месяцам лишения свободы, на основании ч.4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговорам <данные изъяты> районного суда Республики Бурятия от 01.03.2019 г. и от 18.04.2019 г., на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговорам <данные изъяты> районного суда Республики Бурятия от 01.03.2019 г. и от 18.04.2019 г., окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало срока – 17.03.2020 г., 05.08.2022 г. ФИО2 освобожден из <адрес> отбытии срока наказания.

Решением Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от 14.02.2022 г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года, с административными ограничениями в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 24.00 до 06.00, запрета на пребывание в кафе, барах, ресторанах, связанных с реализацией алкогольной продукции, обязательной явки в орган внутренних дел 1 раз в месяц.

В соответствии с ч.3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Частью 4 Федерального закона № 64-ФЗ предусмотрены следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (часть 1).

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (часть 2).

Согласно пункту 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Судом установлено, что ФИО2 в течение года дважды привлекался к административной ответственности: 16.10.2023 г. (по событиям от 28.08.2023 г. и 15.09.2023 г.) по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ, что подтверждается соответствующими постановлениями. Постановления вступили в законную силу.

Принимая во внимание, что ФИО2 в течение календарного года дважды совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, учитывая характеризующие данные, суд полагает удовлетворить заявленные исковые требования об установлении ФИО2 дополнительного ограничения в виде 1 (одной) дополнительной обязательной явки поднадзорного лица на регистрацию в орган внутренних дел, итого 2 раза в месяц, в целях оказания профилактического, воспитательного воздействия, а также в целях недопущения поднадзорным лицом совершения новых правонарушений.

Таким образом, административное исковое заявление начальника ОП № 1 в составе Управления МВД России по г. Улан-Удэ ФИО1 подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ОП № 1 в составе Управления МВД России по г. Улан-Удэ ФИО1 удовлетворить.

Установить в отношении поднадзорного лица ФИО2, *** г.р., уроженца <адрес>, дополнительное административное ограничение в виде 1 (одной) обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (всего – 2 явки в месяц).

Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней с момента его принятия судом в окончательной форме.

Решение суда изготовлено в окончательном виде 12.12.2023 г.

Судья Т.В. Очирова

...