РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 апреля 2023 года. Чаплыгинский районный суд Липецкой области в составе председательствующего судьи Седолобова С.Д.
При секретаре Одине В.О.
Рассмотрев в открытом судебном заседании п.Лев Толстой материалы гражданского дела №2-а146/2023 года по иску ФИО1 к администрации сельского поселения Троицкий сельский совет Лев Толстовского муниципального района о признании права собственности на земельную долю бывшего СХТОО « Заветы Ильича» в порядке наследования по завещанию.
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1, обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Троицкий сельсовет Лев Толстовского муниципального района о признании права собственности в порядке наследования на земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения бывшего СХТОО «Заветы Ильича» площадью 9,84 га, входящую в земельный участок с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону ранее принадлежащей Б.В.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование своих исковых требований Истец указал, что Б.В.В. на праве собственности принадлежала земельная доля из сельскохозяйственного назначения. Б.В.В. умер ДД.ММ.ГГГГ, Истец был единственным наследником, которому было завещано все имущество, принадлежащие Б.В.В.. Нотариусом были выданы свидетельства, но в выдаче свидетельства на земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения было оказано, поскольку в постановлении Главы администрации Лев Толстовского муниципального района № от 14.12.1992 года не указан размер земельной доли.
Однако согласно ответа уполномоченного на органа, следует. что размер земельной доли составляет 9.84 га.
Ссылаясь на положения ст.ст. 1152, ст. 1153 ГК РФ, истец ставит вопрос о признании за ним права собственности на спорное недвижимое имущество.
В судебное заседание истец ФИО1, не явилась, но от неё имеется заявление, в котором она просил рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования поддерживает полностью.
Представитель истца ФИО2, действующий на основании ордера, исковые требования поддержал полностью и изложил доводы указанные в исковом заявлении.
Представитель ответчика администрации сельского поселения Троицкий сельсовет Лев-Толстовского муниципального района Липецкой области, в судебное заседание не явился но от него имеется заявление в котором он признает исковые требования и просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, изучив письменные доказательства, представленные в судебное заседание, допросив свидетеля считает, что исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ предусматривает, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В ст. 1111 ГК РФ указано, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Статьей 1153 ГК РФ признается, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185.1 настоящего Кодекса.
Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В судебном заседании установлено, что при жизни ФИО3 составил нотариально удостоверенное завещание, которым все его имущество завещал ФИО1.
Из свидетельства о смерти следует, что Б.В.В. умер ДД.ММ.ГГГГ.
То обстоятельство, что истец ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, подтверждается выданными свидетельствами оправе на наследство по завещанию.
Согласно ст. 4 ГК РФ Акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие.
Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом.
По отношениям, возникшим до введения в действие акта гражданского законодательства, он применяется к правам и обязанностям, возникшим после введения его в действие. Отношения сторон по договору, заключенному до введения в действие акта гражданского законодательства, регулируются в соответствии со статьей 422 настоящего Кодекса.
В силу п. 6 Указа Президента РФ от 27 декабря 1991 г. N 323"О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР", коллективам совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, колхозов и кооперативов, использующих землю на праве бессрочного (постоянного) пользования, до 1 марта 1992 г. принять решение о переходе к частной, коллективно-долевой и другим формам собственности в соответствии с Земельным кодексом РСФСР. Местной администрации обеспечить выдачу гражданам, ставшим собственниками земли, соответствующих свидетельств на право собственности на землю, которые имеют законную силу до выдачи документов, удостоверяющих это право.
Согласно архивной выписке из постановления Главы администрации Лев Толстовского района Липецкой области от 25.09.2000 года № о внесении дополнений в постановление главы администрации Лев Толстовского района от 14.12.1992 №, следует, что Б.В.В. числится в числе собственников земельной доли СХТОО « Заветы Ильича».
Из ответа начальника Межмуниципального отдела по Данковскому и Лев Толстовскому районам Управления Росреестра по Липецкой области Б.В.В. свидетельства на землю в СХТОО « заветы Ильича» Лев Толстовского района Липецкой области не выдавалось.
На территории сельского поселения Троицкий сельсовет Лев Толстовского района Липецкой области расположен земельный участок общей долевой собственности №, размер доли 9,84 га.
С учетом приведенных обоснований, суд приходит к выводу о том, что требования истца о признании права собственности в порядке наследования на земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения ранее принадлежащую Б.В.В. подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.рождения право собственности на земельную долю площадью 9,84 га из земель сельскохозяйственного назначения бывшего СХТОО «Заветы Ильича» Лев Толстовского района Липецкой области, входящую в земельный участок с К№ №, расположенный по адресу <адрес> в порядке наследования по завещанию после смерти Б.В.В.. Умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в гражданскую коллегию Липецкого областного суда в течении месяца с момента его изготовления в окончательной форме.
С полностью изготовленным решением стороны могут ознакомиться 18 апреля 2023 года
Председательствующий С.Д. Седолобов
Решение изготовлено 18 апреля 2023 года
Судья С.Д. Седолобов