Дело № 2а-3450/2023

(УИД: 48RS0002-01-2023-003327-79)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 августа 2023 года г.Липецк

Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:

судьи Лагуты К.П.,

при секретаре Меренковой Л.Л.,

с участием помощника прокурора Октябрьского района г.Липецка Солодских З.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УМВД России по г. Липецку об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по г. Липецку обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1 В обоснование требований указано, что решением Елецкого городского суда Липецкой области от 29 июля 2022 года осужденному установлен административный надзор сроком на 6 лет, в период которого возложены административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания лица, с 23 часов до 06 часов; запрета на посещение проведения массовых мероприятий и участия в них без разрешения органов внутренних дел; запрета выезда за пределы Липецкой области без разрешения органов внутренних дел; обязательной явки 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства.

1 ноября 2022 года осужденный взят под административный надзор в ОП № 6 УМВД России по г. Липецку.

ФИО1 в течение года совершил четыре административных правонарушений против порядка управления и посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, за которые он был привлечен к административной ответственности.

Административный истец просит увеличить ФИО1 количество явок на регистрацию до 3 раз в месяц.

В судебном заседании представитель административного истца не явился, о времени и месте разбирательства дела извещался своевременно и надлежащим образом, согласно письменному заявлению представитель ФИО2 просила дело рассмотреть в её отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте разбирательства дела извещался своевременно и надлежащим образом, согласно письменному извещению просил дело рассмотреть без его участия.

Помощник прокурора Октябрьского района г. Липецка Солодских З.М., указала на наличие оснований для удовлетворения заявленных требований.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд считает административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон об административном надзоре), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно со статьёй 3 Федерального закона об административном надзоре административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений (пункт 2 части 1).

Административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений; совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи) (пункт 2 и 4 части 2).

Судом установлено, что ФИО1 осужден 15 февраля 2013 года Советским районным судом г. Липецка по ч.1 ст.111 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. В действиях ФИО1 установлен опасный рецидив преступлений.

Решением Елецкого городского суда Липецкой области от 24 ноября 2017 года осужденному установлен административный надзор сроком на 6 лет.

14 февраля 2018 года ФИО1 освобожден по отбытии наказания.

В период нахождения под административным надзором ФИО1 совершил преступления по ч. 2 ст. 158 УК РФ, за которые приговором Правобережного районного суда от 8 октября 2019 года и Октябрьского районного суда г.Липецка от 29 октября 2019 года ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года.

Решением Елецкого городского суда Липецкой области от 29 июля 2022 года осужденному установлен административный надзор сроком на 6 лет, в период которого возложены административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания лица, с 23 часов до 06 часов; запрета на посещение проведения массовых мероприятий и участия в них без разрешения органов внутренних дел; запрета выезда за пределы Липецкой области без разрешения органов внутренних дел; обязательной явки 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства.

7 октября 2022 года ФИО1 освобожден по отбытии наказания.

1 ноября 2022 года осужденный взят под административный надзор в ОП № 6 УМВД России по г. Липецку.

Также установлено, что ФИО1, являясь поднадзорным лицом, в течение года, совершил четыре административных правонарушения против порядка управления и посягающие на общественный порядок и общественную безопасность: 18 января 2023 года по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за что 28 февраля 2023 года был привлечен к административной ответственности (постановление мирового судьи судебного участка №3 Октябрьского района г.Липецка); 15 февраля 2023 года по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за что 17 февраля 2023 года был привлечен к административной ответственности (постановление заместителя начальника ОП № 6 УМВД России по г. Липецку); 6 мая 2023 года по ч. 2 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за что 15 мая 2023 года был привлечен к административной ответственности (постановление врио заместителя начальника ОП № 6 УМВД России по г. Липецку); 15 мая 2023 года по ч. 3 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за что 19 мая 2023 года был привлечен к административной ответственности (постановление мирового судьи судебного участка №3 Октябрьского района г.Липецка).

Пунктом 2 части 3 Федерального закона об административном надзоре предусмотрено, что административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В пункте 20 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года № 15) разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

В соответствии со ч.3 ст. 4 Федерального закона об административном надзоре, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года № 15 разъяснено, что дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

По месту жительства ответчик характеризуется посредственно, официально не трудоустроен, злоупотребляет спиртными напитками.

С учетом обстоятельств совершения преступлений, сведений об образе жизни и поведении ФИО1, сведений о совершении четырех административных правонарушений, принимая во внимание, что ответчик не соблюдает установленные административные ограничения, свидетельствующее об устойчивом общественно опасном поведении освободившегося из мест лишения свободы лица, для усиления контроля за поднадзорным лицом, суд считает необходимым дополнить ответчику ранее установленные административные ограничения, а именно увеличить количество обязательных явок до 3 (трех) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в соответствии с установленными данным органом периодичностью и графиком.

Руководствуясь ст.ст. 175-179, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление УМВД России по г. Липецку к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить.

Дополнить ФИО1, (дата) года рождения, ранее установленные административные ограничения:

- обязать явкой 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд г. Липецка в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий /подпись/

Мотивированное решение изготовлено 15 августа 2023 года.