Дело № 2а-682/2025 КОПИЯ
59RS0027-01-2025-000641-70
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Кунгур Пермский край 27 февраля 2025 года
Кунгурский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Коцур Е.В.,
при ведении протокола секретарём Липиной Е.Р.,
с участием прокурора Мустакимова И.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Кунгурский» о продлении срока административного надзора в отношении поднадзорного лица ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
Межмуниципальный отдел МВД России «Кунгурский» (далее – административный истец) обратился в суд с административным иском о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1 (далее – административный ответчик), просит продлить административный надзор поднадзорному лицу на 4 (четыре) месяца.
В обоснование заявленных требований указано, что административный ответчик ранее судим. 27.02.2018 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания. Срок погашения судимости – 27.02.2026. Решением Кунгурского городского суда Пермского края от 19.03.2024 в отношении административного ответчика установлен административный надзор на срок 1 год 6 месяцев, но не свыше срока для погашения судимости. С 12.04.2024 административный ответчик состоит на профилактическом учете в МО МВД России «Кунгурский». В период нахождения под административным надзором административный ответчик неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения установленных судом административных ограничений. Решением Кунгурского городского суда Пермского края от 29.08.2024 в отношении административного ответчика установлено дополнительное административное ограничение. 17.09.2024 административный ответчик осужден Кунгурским городским судом Пермского края по ч. 1 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Административный ответчик проживает с сожительницей, официально трудоустроен в должности оператора, по месту жительства характеризуется посредственно, неоднократно поступали жалобы от соседей по факту нарушения тишины, неоднократно привлекался к административной ответственности.
Представитель административного истца в судебном заседании участия не принимал, просил дело рассмотреть в его отсутствие, на удовлетворении заявленных требований настаивает.
Административный ответчик в судебном заседании не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно представленному заявлению, возражений по административному иску не имеет.
Суд, исследовав материалы административного дела, заслушав заключение прокурора, изучив и оценив представленные доказательства, считает административный иск подлежащим удовлетворению.
Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
В соответствии с частями 2, 6 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел; административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту осуществления административного надзора.
В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицом, освобожденным из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно части 2 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случаях предусмотренных статьей 7 данного Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
На основании статьи 7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в случае:
1) осуждения поднадзорного лица к наказанию, не связанному с изоляцией осужденного от общества, за совершение им в период нахождения под административным надзором преступления;
2) осуждения поднадзорного лица условно, либо с отсрочкой исполнения приговора, либо с отсрочкой отбывания наказания за совершение им в период нахождения под административным надзором преступления;
3) применения к поднадзорному лицу меры уголовно-правового характера без изоляции от общества в связи с совершением им в период нахождения под административным надзором преступления;
4) совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.Судом установлено, что решением Кунгурского городского суда Пермского края от 19.03.2024 по административному делу № 2а-999/2024 в отношении административного ответчика установлен административный надзор на срок 1 год 6 месяцев, но не свыше срока, установленного для погашения судимости с установлением административных ограничений в виде: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запретить выезд за пределы территории Кунгурского муниципального округа Пермского края без разрешения органов внутренних дел (л.д. 5-7).
12.04.2024 административный ответчик поставлен на профилактический учет с заведением дела административного надзора. При постановке на учет административному ответчику были разъяснены ограничения и обязанности, возложенные судом, а также он был предупрежден об ответственности за совершение преступлений и правонарушений и обязан явкой на регистрацию в МО МВД России «Кунгурский» (л.д. 8, 8 об.).
Решением Кунгурского городского суда Пермского края по административному делу № 2а-2518/2024 от 29.08.2024 административному ответчику установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, всего 4 (четыре) раза в месяц (л.д. 9-10).
В период нахождения под административным надзором административный ответчик привлекался к ответственности 02.05.2024 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 17.06.2024 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 14).
Также, в период нахождения под административным надзором, административный ответчик 17.09.2024 осужден Кунгурским городским судом Пермского края по ч. 1 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев (л.д. 11-13).
Из характеристики следует, что административный ответчик проживает с сожительницей, официально трудоустроен, по месту жительства характеризуется неудовлетворительно, неоднократно поступали жалобы от соседей по факту нарушения тишины и покоя, ранее неоднократно судим, привлекался к административной ответственности. Часто употребляет алкогольную продукцию, в состоянии алкогольного опьянения ведет себя неадекватно (л.д. 19).
Административный ответчик имеет непогашенную судимость по приговору Кунгурского городского суда Пермского края от 28.08.2014, которым был осужден по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Суд, учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства, сведения об образе жизни и поведении поднадзорного лица, при наличии данных об обстоятельствах совершенных в период административного надзора административных правонарушений и преступлений, приходит к выводу, что имеются основания для продления административного надзора.
Продление административного срока будет служить целям административного надзора.
Ранее установленный срок недостаточен для исправления административного ответчика, а также для оказания индивидуального профилактического воздействия и осуществления контроля за его поведением в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно пункту 35 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", следует, что в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах и (или) срок, определяемый днем начала его течения и окончания (например, со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости). В случае продления срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора. На это обстоятельство должно быть указано в резолютивной части решения суда.
Таким образом, с учетом установленных судом обстоятельств, данных, характеризующих личность поднадзорного лица, суд считает, что административному ответчику необходимо продлить срок административного надзора на 4 (четыре) месяца, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, продлить административный надзор, установленный решением Кунгурского городского суда Пермского края от 19.03.2024, на 4 (четыре) месяца, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Кунгурского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ.
Продленный срок административного надзора исчислять со дня, следующего за днём истечения срока ранее установленного административного надзора.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья (подпись) Е.В. Коцур
Копия верна. Судья
Мотивированное решение изготовлено 27.02.2025.
Подлинное решение подшито в материалы административного дела № 2а-682/2025, дело хранится в Кунгурском городском суде Пермского края.