Решение по делу № 2А-1-321/2023 от 26.06.2023

Дело № 2а-1-321/2023

УИД- 73RS0001-01-2023-001686-65

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

26 июня 2023 года р.п. Ишеевка

Судья Ульяновского районного суда Ульяновской области Трубачёва И.Г.,

при секретаре Калимуллиной Л.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец - Управление Федеральной налоговой службы по Ульяновской области (далее УФНС России по Ульяновской области) обратился в суд с административными исковыми требованиями к административному ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени. В обоснование административного иска указав, что в УФНС России по Ульяновской области состоит на учете в качестве налогоплательщика ФИО1, которая в соответствии с п. 1 ст. 23 НК РФ обязана уплачивать законно установленные налоги, имеет задолженность по налогам и пени.

Согласно ст. 207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

В соответствии с п.п.4 п.1 ст. 23, п.2, п.1 ст. 227, п.3 ст.228 НК РФ налогоплательщики самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном ст.225 НК РФ, также обязаны предоставить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию.

Срок уплаты налога установлен ст. 227, 228 НК РФ. Согласно п. 6 ст. 227, п.4 ст. 228 НК РФ не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно сданной декларации по форме 3-НДФЛ за 2021 год от 10.02.2022 налогоплательщик исчислил НДФЛ к уменьшению в сумме 89670,00 руб., сумма к возврату составила 43 211,00 руб. Сумма возмещена на р/с 31.05.2022 г.

Согласно сданной уточненной декларации по форме 3-НДФЛ за 2021 год от 15.05.2022г., по данным инспектора сумма к возврату составила 25 848,00 руб. С учетом ранее возмещенной суммы НДФЛ, недоимка составила 17 363,00 руб. (43211 - 25848 = 17 363).

На сегодняшний день в нарушение пп.1 п.1 ст.23 НК РФ задолженность не уплачена.

В настоящее время сумма задолженности составляет: НДФЛ за 2021 г.17 363,00 руб.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу УФНС России по Ульяновской области задолженность по НДФЛ за 2021 год в сумме 17 363,00 руб.

Административный истец извещен, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, конверт с заказной корреспонденцией возвращен с отметкой «истек срок хранения».

Применительно к правилам пункта 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России от 31 июля 2014 года N 234 и части 2 статьи 100 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением.

Суд на месте определил, рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с ч.1 ст.286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ), органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно сданной уточненной декларации по форме 3-НДФЛ за 2021 год от 15.05.2022 г., по данным инспектора сумма к возврату составила 25 848,00 руб.

С учетом ранее возмещенной суммы НДФЛ, недоимка составила 17 363,00 руб. (43211 - 25848 = 17 363).

На сегодняшний день в нарушение пп.1 п.1 ст.23 НК РФ задолженность не уплачена.

Налоговым органом выставлено требование от 06.09.2022г. ********** об уплате налога на доходы физических лиц в срок до 11.10.2022г.

В связи с неисполнением налогоплательщиком в установленный срок обязанности по уплате недоимки по налогам инспекция обратилась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.

31.10.2022г. мировым судьей судебного участка ********** Ленинского судебного района г. Ульяновска вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в задолженности по налогам.

17.11.2022г. определением мирового судьи судебного участка № ********** Ульяновского района Ульяновского судебного района Ульяновской области в связи с поступившими возражениями от должника судебный приказ был отменен.

28.03.2023г. административное исковое заявление УФНС России по Ульяновской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу поступило в Ленинский районный суд г. Ульяновска.

25.04.2023г. данное дело передано по подсудности в Ульяновский районный суд Ульяновской области для рассмотрения по существу.

Положениями пунктов 2 и 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, в редакции, действовавшей в период возникновения спорных правоотношений, было предусмотрено, что заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Как установлено выше, данные требования закона, устанавливающие срок обращения в суд, налоговым органом соблюдены.

Таким образом, задолженность по НДФЛ ФИО1 до настоящего времени не оплачена, свой расчет по НДФЛ в обоснование своих возражений административным ответчиком не предоставлен.

При таких обстоятельствах, административные исковые требования УФНС по Ульяновской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст.111 КАС РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Согласно ст.103 КАС РФ, размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с требованиями ст. 333.19 НК РФ, по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска: до 20 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей; от 20 001 рубля до 100 000 рублей - 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей.

При подаче искового заявления подлежала уплате государственная пошлина в размере 694,52 руб.

В соответствии с ч.1 ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с пп.19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ.

Поскольку административный иск подлежит удовлетворению, то с учетом изложенного, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 694,52 руб.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290, 291-294 КАС РФ суд,

РЕШИЛ:

Административный иск Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области удовлетворить.

Взыскать в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области с ФИО1, ********* года рождения, зарегистрированной по адресу: ********** р.**********, задолженность по НДФЛ за 2021 год в сумме 17 363 рубля.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 694,52 руб..

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Ульяновский районный суд Ульяновской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: И.Г. Трубачёва

Решение в окончательной форме принято 10 июля 2023 года