Приговор по делу № 1-317/2023 от 07.12.2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 декабря 2023 года г. Тула

Центральный районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Воеводиной Ю.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Аникановой В.А.,

с участием

государственных обвинителей помощников прокурора Центрального района г. Тулы Федорчука Д.И., ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника адвоката Понкратова О.А., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении подсудимого

ФИО2, <данные изъяты> несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 322.1 УК РФ,

установил:

ФИО2 совершили организацию незаконной миграции, то есть организацию незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации в составе организованной группы, при следующих обстоятельствах.

Не позднее 24 декабря 2018 года в г. Туле ФИО13, в отношении которого, 25 июня 2020 года Центральным районным судом г. Тулы постановлен обвинительный приговор, вступивший в законную силу 24 сентября 2020 года, из корыстных побуждений, намереваясь обогатиться преступным путем, имея умысел организовать незаконное пребывание иностранных граждан в Российской Федерации, решил создать организованную группу для совершения однотипных преступлений в сфере миграционного законодательства, которая характеризовалась устойчивостью и сплоченностью в течение длительного времени, наличием в составе этой группы руководителя, заранее разработанного плана совместной преступной деятельности, распределением ролей между участниками группы при подготовке к совершению преступлений и во время осуществления преступных намерений.

Формируя свой преступный умысел, ФИО13 осознавал, что для реализации задуманного им плана по организации незаконного пребывания в Российской Федерации иностранных граждан, необходимо создание отличающейся сложной внутренней структурой организованной группы, состоящей из нескольких человек, объединенных под его руководством на основе общей цели совместного совершения тяжких преступлений, участники которой выполняли бы определенные преступные функции для достижения общего преступного результата – организации незаконной миграции и получения прямой финансовой выгоды.

Таким образом, ФИО13 решил создать организованную группу для осуществления тяжких преступлений, а именно, организации незаконного пребывания в Российской Федерации иностранных граждан.

Не позднее 24 декабря 2018 года в г. Туле ФИО13 с целью организации незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации вовлек в организованную им преступную группу ранее знакомых ему ФИО15, ФИО14, в отношении которых, 25 июня 2020 года Центральным районным судом г. Тулы постановлен обвинительный приговор, вступивший в законную силу 24 сентября 2020 года, и ФИО2

ФИО13, обладая жизненным опытом, чертами характера и навыками, необходимыми для осуществления своих преступных намерений, являясь лидером, способным подчинять волю окружающих, исходя из своих личностных характеристик, взял на себя роль руководителя организованной группы, ФИО15, ФИО2 и ФИО14 отвел роли ее участников.

Организованная группа под руководством ФИО13 существовала на протяжении длительного промежутка времени – с 24 декабря 2018 года по 22 января 2019 года, за который участники группы организовали незаконное пребывание в Российской Федерации указанных ниже иностранных граждан. Организованная группа, которой руководил ФИО13, отличалась стабильностью состава на протяжении более трех месяцев, постоянством форм и методов преступных действий, когда ФИО15, ФИО2 и ФИО14 действовали согласно распределенных ФИО13 ролей. Участников организованной группы связывала единая цель – систематическое обогащение за счет организации незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации. Противоправная деятельность участников группы носила регулярный характер и являлась основным источником дохода. Предварительная договоренность и соорганизованность участников организованной группы отражала их общность в реализации преступных целей, которая достигалась путем распределения преступных ролей между членами группы, направленного на достижение общего результата.

Распределение ролей при подготовке к совершению преступлений и в момент их совершения осуществлялось следующим образом:

ФИО13, являясь организатором в составе организованной группы, с целью организации незаконного пребывания в Российской Федерации иностранных граждан, желая получения прямой финансовой выгоды в виде незаконного вознаграждения, взимаемого с иностранных граждан и российских работодателей, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий, выражавшихся в нарушении иностранными гражданами режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, и желая их наступления, то есть, действуя с прямым умыслом для достижения поставленной цели:

- осуществлял общее руководство организованной группой, обеспечивая согласованность действий ее участников при совершении преступлений, а так же взаимодействие с клиентами (иностранными гражданами);

- осуществлял подбор и вовлечение в преступную деятельность участников организованной группы, распределение ролей между ними;

- осуществлял разработку целей и общих планов деятельности организованной группы;

- руководил действиями членов организованной им группы, определял размер незаконного вознаграждения каждому члену организованной группы, порядок финансирования организованной группы, меры безопасности и конспирации для недопущения пресечения противоправной деятельности правоохранительными органами;

- лично определял даты и время оформления содержащих недостоверные сведения документов, необходимых для организации незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, их количество, размер незаконного вознаграждения, взимаемого с иностранных граждан за оформление указанных документов;

- лично приискивал иностранных граждан, прибывших в Российскую Федерацию и готовых заплатить денежные средства за приобретение содержащих недостоверные сведения документов, необходимых для организации незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, сообщал иностранным гражданам размер взимаемого с них организованной группой незаконного вознаграждения;

- лично использовал имеющиеся у него поддельные печати и штампы подразделений пограничных органов ФСБ России и пограничной службы Республики Азербайджан для изготовления поддельных миграционных карт, необходимых для организации незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации;

- лично возвращал иностранным гражданам содержащие недостоверные сведения документы, дающие иностранцам возможность незаконно находиться на территории Российской Федерации, получал от них денежное вознаграждение за совершение указанных незаконных действий.

ФИО14, являясь исполнителем в составе организованной группы по организации незаконного пребывания в Российской Федерации иностранных граждан, с целью организации незаконного пребывания в Российской Федерации иностранных граждан, желая получения прямой финансовой выгоды в виде незаконного вознаграждения, взимаемого с иностранных граждан и российских работодателей, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий, выражавшихся в нарушении иностранными гражданами режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, и желая их наступления, то есть, действуя с прямым умыслом для достижения поставленной цели:

- по указанию ФИО13 приискивала владельцев квартир, готовых за денежное вознаграждение осуществить фиктивную постановку иностранных граждан на миграционный учет, передавала указанным лицам документы иностранных граждан и денежное вознаграждение в размере, определенном ФИО13;

- по указанию ФИО13 возвращала иностранным гражданам содержащие недостоверные сведения документы, дающие иностранцам возможность незаконно находиться на территории Российской Федерации, получала от них денежное вознаграждение за совершение указанных незаконных действий;

- соблюдала установленные ФИО13 меры безопасности и конспирации для недопущения пресечения противоправной деятельности организованной группы правоохранительными органами;

- получала незаконное вознаграждение в определенном ФИО13 размере.

ФИО15, являясь исполнителем в составе организованной группы по организации незаконного пребывания в Российской Федерации иностранных граждан, с целью организации незаконного пребывания в Российской Федерации иностранных граждан, желая получения прямой финансовой выгоды в виде незаконного вознаграждения, взимаемого с иностранных граждан и российских работодателей, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий, выражавшихся в нарушении иностранными гражданами режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, и желая их наступления, то есть, действуя с прямым умыслом для достижения поставленной цели:

- по указанию ФИО13 приискивал владельцев квартир, готовых за денежное вознаграждение осуществить фиктивную постановку иностранных граждан на миграционный учет, передавал указанным лицам документы иностранных граждан и денежное вознаграждение в размере, определенном ФИО13;

- по указанию ФИО13 возвращал иностранным гражданам содержащие недостоверные сведения документы, дающие иностранцам возможность незаконно находиться на территории Российской Федерации, получал от них денежное вознаграждение за совершение указанных незаконных действий;

- соблюдал установленные ФИО13 меры безопасности и конспирации для недопущения пресечения противоправной деятельности организованной группы правоохранительными органами;

- получал незаконное вознаграждение в определенном ФИО13 размере.

ФИО2, являясь исполнителем в составе организованной группы по организации незаконного пребывания в Российской Федерации иностранных граждан, с целью организации незаконного пребывания в Российской Федерации иностранных граждан, желая получения прямой финансовой выгоды в виде незаконного вознаграждения, взимаемого с иностранных граждан и российских работодателей, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий, выражавшихся в нарушении иностранными гражданами режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, и желая их наступления, то есть, действуя с прямым умыслом для достижения поставленной цели:

- по указанию ФИО13 лично приискивал иностранных граждан, прибывших в Российскую Федерацию и готовых заплатить денежные средства за приобретение содержащих недостоверные сведения документов, необходимых для организации незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, сообщал иностранным гражданам размер взимаемого с них организованной группой незаконного вознаграждения;

- по указанию ФИО13 лично использовал имеющиеся у него поддельные печати и штампы подразделений пограничных органов ФСБ России и пограничной службы Республики Азербайджан для изготовления поддельных миграционных карт, необходимых для организации незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации;

- получал незаконное вознаграждение в определенном ФИО13 размере.

При совершении преступлений, каждый из участников организованной группы, а именно: ФИО13, ФИО2, ФИО15, ФИО14 в соответствии с отведенной ему преступным планом ролью, умышленно выполнял действия, являющиеся необходимым условием совершения действий другим участником группы и направленные на достижение общего преступного результата – незаконного обогащения, путем организации незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации.

Состав организованной группы был стабильным, поскольку группа действовала с 24 декабря 2018 года по 08 февраля 2019 года в постоянном составе, то есть в составе ФИО13, ФИО2, ФИО15, ФИО14 При совершении преступлений руководитель организованной группы ФИО13 и ее участники ФИО2, ФИО15, ФИО14 действовали последовательно и согласованно, в соответствии с распределенными ролями. Данные обстоятельства свидетельствуют о стабильности группы, ее устойчивости и организованности.

В соответствии с разработанным ФИО13 планом преступной деятельности, в указанный период времени в г. Туле участниками группы осуществлялся поиск иностранных граждан, прибывших в Российскую Федерацию и не имеющих оснований для продления срока пребывания свыше 90 суток, но готовых заплатить денежные средства за приобретение поддельной миграционной карты с поддельным оттиском дата-штампа органов пограничного контроля, а также за фиктивную постановку на миграционный учет в г. Туле. Иностранным гражданам ФИО13, а также по ее указанию ФИО2, разъяснялись сроки оформления поддельных миграционных карт и постановки на фиктивный миграционный учет, размер незаконного денежного вознаграждения с одного иностранного гражданина за каждый вид документов, при этом стоимость услуг фиксированной не являлась, а также сообщалось, что фактически иностранные граждане не будут пересекать Государственную границу РФ с целью продления срока законного пребывания в РФ, не будут лично обращаться в официальные органы, в том числе органы УВМ МВД России либо пограничные органы, для оформления необходимых для законного пребывания в РФ документов, не будут пребывать по местам фиктивной регистрации.

В различных кафе, расположенных в г. Туле на <адрес> и на <адрес>, ФИО13 или по его указанию ФИО2 сообщали иностранным гражданам сроки, условия и стоимость оформления фиктивных миграционных документов, получали у иностранных граждан их паспорта, а также денежные средства в размер от 1 500 до 2 000 рублей за изготовление поддельной миграционной карты, 1 000 рублей за фиктивную постановку на миграционный учет.

После этого ФИО13 либо по его указанию ФИО2, полученные у иностранных граждан паспорта доставляли в нежилое помещение по адресу: г. Тула, <адрес>, либо в арендуемую ФИО13 квартиру по адресу г. Тула, <адрес>, где с использованием поддельных печатей и штампов пограничных органов ФСБ России и пограничной службы Республики Азербайджан ФИО13 либо по его указанию ФИО2 изготавливали поддельные миграционные карты и проставляли в паспорта иностранных граждан фиктивные оттиски о пересечении Государственной границы РФ.

Изготовленные таким образом документы ФИО13 либо по его указанию ФИО2 передавали ФИО15 либо ФИО14, которые доставляли их в ГБУ ТО «МФЦ» отделение №20 по адресу: <...>, куда вызывали владельцев квартир ФИО16 и Дзвонковскую (материалы в отношении которых выделены в отдельное производство). В помещении МФЦ ФИО15 либо ФИО14 организовывалась фиктивная постановка иностранных граждан на миграционный учет по адресам: <адрес> <адрес> квартирах, принадлежащих, лицам, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, а последним передавалось незаконное денежное вознаграждение от 300 до 500 рублей за фиктивную постановку на миграционный учет одного иностранного гражданина. После этого комплект документов, состоящий из поддельной миграционной карты, паспорта с проставленным в нем поддельным оттиском дата-штампа пограничных органов о въезде в Российскую Федерацию и отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, свидетельствующий о фиктивной постановке иностранного гражданина на миграционный учет в так называемой. «резиновой квартире», ФИО15 либо ФИО14 передавали ФИО13, либо в его отсутствие – ФИО2, которые возвращали указанные документы иностранным гражданам. Полученные от иностранных граждан денежные средства распределялись ФИО13 между участниками организованной группы.

При этом, ФИО13, ФИО2, ФИО15, ФИО14 достоверно знали об отсутствии законных оснований для продления срока пребывании в Российской Федерации у иностранных граждан, обращавшихся за оформлением фиктивных документов, и осознавали, что изготовленные ими и переданные иностранным гражданам фиктивные миграционные документы будут использоваться последними для незаконного пребывания в Российской Федерации, в том числе для оформления разрешительных документов для занятия трудовой деятельностью.

При совершении указанных противоправных действий члены организованной группы по указанию ФИО13 использовали разработанные им меры безопасности и конспирации, а именно:

- члены организованной группы использовали телефонные номера, зарегистрированные на других лиц;

- в ходе разговоров с иностранными гражданами ФИО15 представлялся именем «Алишер»;

- изготовление поддельных документов осуществлялось в специально подобранном нежилом помещении, их передача иностранным гражданам осуществлялись в разных местах, о конкретном месте передачи документов сообщалось за несколько минут до встречи;

- все члены организованной группы в ходе телефонных переговоров применяли условности.

Реализуя вышеизложенную преступную схему, действуя совместно и согласованно в соответствии с распределенными ФИО13 ролями и под его руководством, период времени с 24 декабря 2018 года по 22 января 2019 года на территории г. Тулы ФИО13, ФИО2, ФИО15, ФИО14 организовали незаконное пребывание в Российской Федерации иностранных граждан ФИО23, ФИО17, ФИО20у., ФИО22, ФИО24, следующих обстоятельствах.

Так, 24 декабря 2018 года в 10 час. 12 мин. возле кафе по адресу: <адрес>, к ФИО13, который действовал в соответствии с распределенными им ролями и заведомо знал об отсутствии оснований для законного пребывания в Российской Федерации у иностранных граждан, действовал вопреки установленному нормативными правовыми актами порядку законной миграции в Российской Федерации, а именно в нарушение ст. 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», ст. 20, 21, 22 Федерального закона от 18.07.2006 № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», с корыстной целью, осознавая неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленного законом порядка пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, и желая их наступления, реализуя совместный преступный умысел, направленный на организацию незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации путем предоставления последним поддельных документов, подтверждающих право законного пребывания в Российской Федерации, обратился неосведомлённый о преступной деятельности организованной группы иностранный гражданин ФИО18, которому были необходимы документы, подтверждающие право законного пребывания в Российской Федерации граждан Республики Узбекистан.

ФИО13 сообщил ФИО18 условия и сроки изготовления фиктивных миграционных документов и их стоимость – 2000 рублей за изготовление для одного иностранного гражданина поддельной миграционной карты и его постановку на фиктивный миграционный учет.

Затем 24 декабря 2018 года в 11 час. 10 мин. в кафе по адресу: <адрес> ФИО13 совместно с ФИО14 получили у ФИО18 паспорт граждан Республики Узбекистан ФИО24, а также денежные средства за изготовление для указанного иностранного гражданина поддельной миграционной карты и его постановку на фиктивный миграционный учет.

Продолжая реализацию совместного преступного умысла, 24 декабря 2018 года в период с 11 час. 17 мин. по 13 час. 05 мин. ФИО13 проследовал в нежилое помещение по адресу: <адрес>, где, используя имеющиеся у него печати и штампы государственных органов, изготовил поддельную миграционную карту, а также проставил оттиски поддельных дата-штампов № 027 кпп «Яраг-Казмаляр» в паспорта иностранца. Затем, в период с 11 час. 17 мин. по 13 час. 05 мин. в неустановленном месте ФИО13 передал документы ФИО14, которая в 13 час. 05 мин. прибыла в отделение № 20 МКУ «МФЦ» по адресу: <адрес> организовала постановку иностранного гражданина лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, на фиктивный миграционный учет по адресу: <адрес>.

24 декабря 2018 года не ранее 15 час. 45 мин. в кафе по адресу: <адрес> ФИО14 передала ФИО18 паспорт гражданин Республики Узбекистан ФИО24 и миграционную карту с проставленными в них оттисками поддельных дата-штампов № 027 кпп «Яраг-Казмаляр», а также отрывную части уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания по адресу: <адрес>

Согласно заключению эксперта № 4527 от 21 октября 2019 года в миграционной карте граждан Р. Узбекистан ФИО24 проставлены оттиски поддельных дата-штампов № кпп «Яраг-Казмаляр», которые могли быть нанесены штампом «Россия КПП ЯРАГ-КАЗМАЛЯР 027», изъятым 08 февраля 2019 года в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>

Кроме этого, 16 января 2019 года в 10 час. 50 мин. в торговом центре по адресу: <адрес> ФИО2, который действовал в соответствии с распределенными им ролями и заведомо знал об отсутствии оснований для законного пребывания в Российской Федерации у иностранных граждан, действовал вопреки установленному нормативными правовыми актами порядку законной миграции в Российской Федерации, а именно в нарушение ст. 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», ст. 20, 21, 22 Федерального закона от 18.07.2006 № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», с корыстной целью, осознавая неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленного законом порядка пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, и желая их наступления, реализуя совместный преступный умысел, направленный на организацию незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации путем предоставления последним поддельных документов, подтверждающих право законного пребывания в Российской Федерации, обратился неосведомлённый о преступной деятельности организованной группы иностранный гражданин ФИО19, которому были необходимы документы, подтверждающие право законного пребывания в Российской Федерации граждан Республики Узбекистан ФИО23, ФИО21, ФИО20у., ФИО22

ФИО2 сообщил ФИО19 условия и сроки изготовления фиктивных миграционных документов и их стоимость – 1 000 рублей за изготовление для одного иностранного гражданина поддельной миграционной карты и его постановку на фиктивный миграционный учет. После получения согласия ФИО19, ФИО2 получил у него паспорта указанных иностранных граждан и денежные средства в размере 4 000 рублей.

Продолжая реализацию совместного преступного умысла, 16 января 2019 года в 12 час. 49 мин. ФИО2 проследовал в нежилое помещение по адресу: <адрес>, где, используя имеющиеся у него печати и штампы государственных органов, изготовил поддельные миграционные карты, а также проставил оттиски поддельных дата-штампов № 027 кпп «Яраг-Казмаляр» в паспорта иностранцев. Затем, в период времени с 12 ч 57 мин. по 15 ч 20 мин в неустановленном месте ФИО2 передал документы ФИО15, который в период с 12 ч 57 мин. по 15 ч 20 мин прибыл в отделение № 20 МКУ «МФЦ» по адресу: <адрес> организовал постановку указанных иностранных граждан лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, на фиктивный миграционный учет по адресу: <адрес>

16 января 2019 в 15 ч 20 мин в кафе по адресу: <адрес> ФИО2 передал ФИО19 паспорта граждан Республики Узбекистан ФИО23, ФИО21, ФИО20у., ФИО22 и миграционные карты с проставленными в них оттисками поддельных дата-штампов № 027 кпп «Яраг-Казмаляр», а также отрывные части уведомлений о прибытии иностранных граждан в место пребывания по адресу: <адрес>

Согласно заключению эксперта № 4527 от 21 октября 2019 года в миграционных картах иностранных граждан Р. Узбекистан ФИО23, ФИО21, ФИО20у., ФИО22 проставлены оттиски поддельных дата-штампов № 027 кпп «Яраг-Казмаляр», которые могли быть нанесены штампом «Россия КПП ЯРАГ-КАЗМАЛЯР 027», изъятым 08 февраля 2019 года в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>

Используя указанные фиктивные миграционные документы, иностранные граждане ФИО20у. в период с 12 января 2019 года по 21 января 2019 года, ФИО21 в период с 15 января 2019 года по 22 января 2019 года, ФИО22 в период с 12 января 2019 года по 21 января 2019 года, ФИО23 в период с 29 декабря 2018 года по 21 января 2019 года, ФИО24 в период с 24 декабря 2018 года по 22 января 2019 года незаконно находились в Российской Федерации. В результате проведения ОРМ сотрудниками УФСБ России по Тульской области незаконно пребывающие в Российской Федерации иностранные граждане ФИО20, ФИО21 были выявлены и 21-22 января 2019 года привлечены Центральным районным судом г. Тулы к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ. Иностранные граждане ФИО22 и ФИО23 были выявлены и 22 января 2019 года привлечены Пролетарским районным судом г. Тулы к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ. Иностранный гражданин ФИО24 был выявлен и 23 января 2019 года привлечен Советским районным судом г. Тулы к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Таким образом, в результате умышленных и незаконных действий организованной группы в составе ФИО13, ФИО15, ФИО2 и ФИО14 в период с 24 декабря 2018 года по 22 января 2019 года в нарушение ч. 1 ст. 20, ст. 21, ст. 22 Федерального закона от 18.07.2006 № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», статей 2, 5, 29.1 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», главы 3 Правил осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.01.2007 № 9, в г. Туле путем оформления поддельных миграционных карт и фиктивной постановки на миграционный учет, было организовано незаконное пребывание в Российской Федерации, в том числе свыше установленного ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срока 90 суток, иностранных граждан ФИО24, ФИО23, ФИО21, ФИО20, ФИО22

В судебном заседании подсудимый ФИО2 свою вину в совершении преступления признал частично, и показал, что действительно 16 января 2019 года получил от ФИО19 паспорта граждан респ. Узбекистан ФИО23, ФИО21, ФИО20, ФИО22, после чего передал их ФИО13 для продления регистрации данным гражданам, а через некоторое время, забрав данные паспорта у ФИО13 передал и обратно ФИО19 При этом никаких денежных средств от ФИО19 он не получал, паспорта он не просматривал, каким образом была продлена регистрация данным гражданам, ему не известно, сам он никаких штампов о пересечении границы РФ в паспортах не проставлял.

Виновность ФИО2 в совершении преступления подтверждается совокупностью следующих доказательств, исследованных в судебном заседании.

Показаниями в судебном заседании свидетеля ФИО25 о том, что он работает в должности ст. оперуполномоченного УФСБ РФ по Тульской области. В УСБ РФ по Тульской области имелась оперативная информация о том, что ФИО2, ФИО13, ФИО14 занимаются организацией незаконной миграции иностранных граждан, проставляя в миграционные карты и паспорта иностранных граждан поддельные печати и штампы, за денежное вознаграждение. В целях проверки полученной информации ДД.ММ.ГГГГ в отношении гражданина респ. Таджикистан ФИО2 было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдением», в ходе которого, установлено, что ФИО2 встретился с ФИО19, который приехал на встречу на автомобиле Daewoo Nexia золотистого цвета, после чего они проследовали в торговый центр «Торгком», где, ФИО19 передал ФИО2 четыре паспорта зеленого цвета и денежные средства, в размере 4 000 рублей. После этого ФИО19 на автомобиле уехал, а ФИО2 проследовал по <адрес> некоторое время автомобиль Daewoo Nexia подъехал к дому, располагающемуся по адресу: г. Тула, <адрес>. Со стороны <адрес> к ФИО19 подошел ФИО2 и передал последнему паспорт зеленого цвета. Затем ФИО2 и ФИО19 на автомобиле Daewoo Nexia направились в кафе «Байсун» по адресу: г. Тула, <адрес>, где находились некоторое время, после чего, ФИО19 вернулся к автомобилю Daewoo Nexia, а ФИО2 проследовал в <адрес>, затем вернулся к автомобилю, на котором ФИО2 и ФИО19 проследовали к дому <адрес>. Водитель Daewoo Nexia высадил ФИО2 и проследовал в направлении <адрес> того, как ФИО2 вышел из автомобиля, он проследовал в магазин «Эконом» по адресу: г. Тула, <адрес>, выйдя из магазина, он проследовал <адрес> дворе ФИО2 открыл своим ключом навесной замок на заброшенном кирпичном строении и зашел в помещение. Через некоторое время ФИО2 вышел из помещения, закрыл замок и обратным маршрутом вернулся в магазин «Эконом». Затем ФИО2 проследовал в кафе «Ташкент» на <адрес>, где его ожидал водитель Daewoo Nexia ФИО19 После недолгого разговора ФИО2 передал ФИО19 паспорта зеленого цвета. ФИО19 просмотрел переданные ФИО2 документы и уехал. После проведения ОРМ, в ходе проведения которого, оперативная информация подтвердилась, все материалы, свидетельствующие о противоправной деятельности ФИО2, ФИО13, ФИО15, ФИО14, в установленном законом порядке, были переданы в СО УФСБ России по Тульской области. Перед задержанием ФИО2, последний покинул территорию РФ.

Показаниями в судебном заседании свидетеля ФИО19 о том, что в середине января 2019 года к нему обратились граждане Узбекистана с просьбой постановки их на миграционный учет и оформления им миграционных карт. Он должен был сделать это через ФИО2, которого на тот момент он знал примерно год как своего земляка. Ему было известно о том, что ФИО2 с ФИО13, ФИО14, ФИО15 могут решить вопрос с продлением регистрации и постановкой на миграционный учет.

В тот же день он созвонился с ФИО2 и сообщил об обращении граждан Узбекистана с просьбой о постановке их на миграционный учет и оформления им миграционных карт, на что последний ответил согласием, и они договорились встретиться на следующий день на <адрес>. В назначенный день он на своем автомобиле Daewoo Nexia золотистого цвета с государственным регистрационным знаком С803ЕР197RUS подъехал к ФИО2, который находился на <адрес> на автомобиле они проследовали в торговый центр «Торгком», где в фойе этого ТЦ он передал ФИО2 четыре паспорта зеленого цвета и денежные средства, в размере 4 000 рублей, которые он получил ранее от обратившихся к нему граждан Узбекистана. Они договорились встретиться по адресу: г. Тула, <адрес>. Проследовать к назначенному месту они должны были раздельно.

После того, как они вышли из ТЦ «Торгком», он на автомобиле уехал, а ФИО2 проследовал по <адрес>, заходя в попутные магазины. Через некоторое время он подъехал к дому по адресу: г. Тула, <адрес>. Со стороны <адрес> к нему подошел ФИО2 и передал 4 паспорта зеленого цвета с готовыми регистрациями.

Показаниями на предварительном следствии ФИО13, оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.3 ст. 276 УПК РФ, из которых следует, что знаком с гражданкой Таджикистана ФИО14, к которой он, по рекомендации знакомых, ранее обратился с просьбой сделать временную регистрацию своим знакомым. Через некоторое время он сам стал вместе с ФИО14 за денежное вознаграждение оказывать помощь иностранцам в изготовлении миграционных карт и ставить на миграционный учет иностранных граждан. Вместе с Хотамовым Бахтиером он использовал поддельные миграционные карты, которые ФИО2 привез из <адрес>, а также проставлял вместе с ним поддельные оттиски дата-штампов контрольно-пропускного пункта № 027 кпп «Яраг-Казмаляр» на национальных паспортах иностранных граждан, а ФИО14 в дальнейшем ставила иностранных граждан на миграционный учет. У ФИО14 имелись знакомые собственники квартир, которые регистрировали в своих квартирах иностранных граждан за вознаграждение и она к ним регулярно обращалась с данным вопросом. В обязанности ФИО14 входило договориться с хозяевами квартир о необходимости зарегистрировать у себя в жилище иностранных граждан. За каждого зарегистрированного иностранца он платил ФИО14 1000 рублей, из которых она платила собственникам квартир от 500 до 800 рублей, остаток являлся ее заработком. За постановку оттисков дата-штампов контрольно-пропускного пункта № 027 кпп «Яраг-Казмаляр» он и ФИО2 брали по 1000 рублей за один паспорт и от 500 до 1000 рублей за фиктивную постановку на регистрационный учет.

24 декабря 2018 года к нему обратился гражданин Таджикистана ФИО18 с просьбой изготовить для своих знакомых иностранных граждан поддельные миграционные карты с уже проставленными оттисками дата-штампов КПП расположенных на Государственной границы РФ, а также зарегистрировать данных граждан на территории г. Тулы, то есть поставить их на фиктивный учет. В этот же день он встретился с ФИО18 недалеко от кафе по адресу: <адрес>, где получил от него 2 паспорта граждан Республики Узбекистан ФИО27 и ФИО28, а также 4 000 рублей, после чего они разошлись по своим делам. Через некоторое время ФИО18 позвонил ему на его телефон и попросил сделать тоже самое еще двум землякам. Через некоторое время они встретились с ним в кафе «Байсун» по адресу: <адрес>, В данном кафе находилась ФИО14 они подсели к ней за столик, ФИО18 передал им национальные паспорта граждан Р. Узбекистан ФИО24 и ФИО29, а также 4000 рублей за изготовление для указанных иностранцев поддельных миграционных карт и постановки их на фиктивный миграционный учет на территории г. Тулы. За услуги ФИО14 по постановке указанных граждан на фиктивный миграционный учет на территории г. Тулы, заплатил 2 000 рублей. Через несколько часов после этой встречи, воспользовавшись находящимися у него поддельным дата-штампом № 027 кпп «Яраг-Казмаляр» проставил поддельные оттиски в национальных паспортах вышеуказанных лиц, как будто они пересекли границу РФ через кпп «Яраг-Казмаляр», после чего, передал данные национальные паспорта граждан Республики Узбекистан ФИО27, ФИО28, ФИО24, ФИО29 и миграционные карты с проставленными в них оттисками поддельных дата-штампов № 027 кпп «Яраг-Казмаляр» ФИО14 Она прибыла в отделение № 20 МКУ «МФЦ» по адресу: <адрес> организовала постановку указанных иностранных граждан на фиктивный миграционный учет в каких адресах, ему неизвестно (т.4, л.д. 78-80,85-87,88-92).

Показаниями на предварительном следствии ФИО14 из которых следует, что в 2018 году к ней обратился ФИО30 с просьбой сделать ему временную регистрацию, таким образом, состоялось с ним знакомство. Через некоторое время вместе с ФИО30 они стали за денежное вознаграждение оказывать помощь иностранцам в изготовлении миграционных карт и ставить на миграционный учет иностранных граждан. ФИО30 изготавливал миграционные карты, а она ставила их на миграционный учет. У нее имелись знакомые собственники квартир около 5 человек, которые регистрировали в своих квартирах иностранных граждан за вознаграждение и она к ним регулярно обращалась с данным вопросом. ФИО30 отдавал ей миграционные карты, на которых стояли оттиски дата-штампов контрольно-пропускного пункта, а ей нужно было договориться с хозяином квартиры о необходимости зарегистрировать у него в жилище иностранного гражданина. Регистрация проводилась через МФЦ, в том числе и по адресам: <адрес> <адрес> За каждого иностранца ФИО30 обычно платил ей 1000 рублей, из которых, она отдавала собственникам квартир от 500 до 800 рублей, остаток являлся ее прибылью. Она понимала, что ФИО30 каким-то образом изготавливает оттиски дата-штамп КПП. Откуда у ФИО30 имелись штампы и печати ей не известно, где он их хранил ей также не известно (т.4, л.д. 150-152, 153-158, 159-162).

Показаниями на предварительном следствии ФИО15 о том, что ему знакомы ФИО13, ФИО14, Хотамов Бахтиер. Их он знает как лиц, которые оказывают содействие иностранным гражданам в получении документов для проживания на территории РФ за вознаграждение, а именно ФИО13 и ФИО2 изготавливали поддельные миграционные карты, так как у них имелись печати контрольно-пропускных пунктов пограничной службы ФСБ РФ, а ФИО14 вместе с ним ставили иностранцев на миграционный учет. У него и ФИО14 имелись знакомые собственники квартир в г. Туле ФИО3 и ФИО4, которые регистрировали в своих квартирах иностранных граждан за вознаграждение и он к ним регулярно обращался с данным вопросом. Хотамов Бахтиер отдавал ему или ФИО14 миграционные карты, на которых стояли оттиски дата-штампа контрольно-пропускного пункта, а ему и ФИО14 нужно было договориться с хозяином квартиры о необходимости зарегистрировать у него в жилище иностранного гражданина. Регистрация проводилась в том числе и по адресам: г. Тула, <адрес> <адрес>. За каждого иностранца ФИО2 обычно платил ему 1000 рублей, из которых он отдавал собственникам квартир от 300 до 500 рублей, остаток являлся его прибылью. Он понимал, что ФИО2 каким-то образом изготавливает оттиски дата-штампа КПП. Откуда у ФИО2 имелись штампы и печати ему не известно, где он их хранил ему также не известно. Лица, которые временно регистрировались, таким образом, получали незаконное право на пребывание на территории РФ.

Ему также известно, что ФИО2 являлся помощником ФИО13 и замещал последнего во время его отъезда в Таджикистан (т.4, л.д. 7-10,16-18, 37-40).

Показаниями на предварительном следствии свидетеля ФИО23, оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, из которых следует, что он содержится, в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по Тульской области в г. Кимовске, Тульской области, как лицо виновное в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и ожидаю административного выдворения за пределы РФ. Последний раз он приехал на территорию РФ в феврале 2018 года, пересекал на автомобиле Российско-Казахскую границу с Азербайджаном. С этого момента территории РФ больше не покидал. В конце декабря 2018 года, у него заканчивался срок законного пребывания на территории РФ. Кто-то из его знакомых, работающий таксистом, сообщил ему о людях которые за денежное вознаграждение могут поставить дата-штампы о том, что он якобы пересекал границу РФ, то есть осуществлял въезд-выезд, и тем самым, мог опять находится законно на территории РФ 3 месяца, фактически не выезжая за границу. Лиц, которые проставляли дата-штампы он не знает, с ними лично не встречался. В конце декабря 2018 года он передал свой паспорт мужчине - таксисту. 21 января 2019 года мужчина вернул ему паспорт, а также передал миграционную карту и отрывную часть о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, где была указана временная регистрация, адреса которой он не помнит, но фактически он по данному адресу никогда не проживал. В паспорте и миграционной карте стояли дата-штампы о том, что он, якобы, в январе 2019 года пересекал Российско-Азербайджанскую границу, через КПП «Яраг-Казмаляр», хотя все это время находился в г. Туле. За указанную услугу заплатил 7 000 рублей (т.2, л.д. 169-171).

Показаниями на предварительном следствии свидетеля ФИО22, оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, из которых следует, что он содержится в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по Тульской области в г. Кимовске, Тульской области, в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1. ст. 18.8 КоАП РФ и ожидает административное выдворение за пределы РФ. Регулярно с 2012 года приезжал на заработки в Россию. Последний раз приехал на территорию РФ в октябре 2018 года на самолете через аэропорт Домодедово. После этого территорию РФ больше не покидал.

В январе 2019 года у него закончился срок законного пребывания на территории РФ. Он стал искать таксистов, которые возят иностранцев до границы с целью осуществления выезда и сразу въезда через Российскую границу для дальнейшего законного пребывания, и случайно познакомился мужчиной узбекской национальности, который сказал что есть какие-то люди, которые могут за денежное вознаграждение отвезти его паспорт на границу, где поставят дата-штампы о том, что он, якобы, пересекал границу, то есть осуществлял въезд-выезд, и тем самым, он мог опять находиться законно на территории РФ 3 месяца, фактически не выезжая за границу. Мужчина предложил ему помочь в этом вопросе и он согласился. Он передал свой паспорт данному мужчине. 11 января 2019 года мужчина вернул ему паспорт, а также передал миграционную карту и отрывную часть о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, где была указана временная регистрация, адрес он не помнит, но там фактически по данному адресу он никогда не проживал. В паспорте и миграционной карте стояли дата-штампы о том, что он, якобы, в декабре 2018 или январе 2019 года пересекал Российско-Азербайджанскую границу, через КПП «Яраг-Казмаляр», он все это время находился в г. Туле и на границу не ездил. За указанную услугу заплатил 5000 рублей. Где находится указанное КПП «Яраг-Казмаляр», ему неизвестно, он там никогда не был (т.2, л.д. 184-186).

Показаниями на предварительном следствии свидетеля ФИО21, оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, из которых следует, что о том, что он содержится в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по Тульской области в г. Кимовске, Тульской области за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1. ст. 18.8 КоАП РФ и ожидает административное выдворение за пределы РФ. Он регулярно приезжает на заработки в Россию. Последний раз приехал на территорию РФ в августе 2018 года, пересек на автомобиле Российско-Казахскую границу.

В январе 2019 года у него заканчивался срок законного пребывания на территории РФ. В это время он работал строителем на случайных заработках и познакомился с мужчиной узбекской национальности, который сказал, что есть какие-то люди, которые могут за денежное вознаграждение отвезти его паспорт на границу, где поставят дата-штампы о том, что он, якобы, пересекал границу, то есть осуществлял въезд-выезд, и тем самым, он мог опять находиться законно на территории РФ 3 месяца, фактически не выезжая за границу. Мужчина предложил ему помочь в этом вопросе и он согласился. Людей которые проставляли дата-штампы он не знает, с ними лично никогда не встречался.

В середине января 2019 г. он передал свой паспорт данному мужчине. Через 5-6 дней мужчина вернул ему его паспорт, а также передал миграционную карту и отрывную часть о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, где была указана временная регистрация, адрес не помнит, но по данному адресу он фактически никогда не проживал. В паспорте и миграционной карте стояли дата-штампы о том, что он, якобы, в декабре 2018 или январе 2019 года пресекал Российско-Азербайджанскую границу, точные даты и время не помнит, через КПП «Яраг-Казмаляр», он все это время находился в г. Туле и на границу не ездил. За указанную услугу заплатил 4000 рублей. Где находится указанное КПП «Яраг-Казмаляр», ему неизвестно, он там никогда не был (т.2, л.д. 187-189).

Показаниями на предварительном следствии свидетеля ФИО47, оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, из которых следует, что первый раз она приехала на территорию РФ 26 июня 2018 года. Сразу по приезду приехала в г. Тулу, где оформила себе временную регистрацию. С момента приезда территорию РФ не покидала. Все время проживала в г. Туле, по разным адресам. Последний раз встала на временный учет 13.02.2019 по адресу: <адрес>

В начале 2019 года у нее заканчивался срок законного пребывания на территории РФ. Кто-то из ее знакомых, кто именно она не помнит, сказали ей, что в кафе «Исфара» на <адрес> г. Тулы есть мужчина по имени Бахтиер, который может поставить дата-штампы о том, что она, якобы, пересекала границу РФ, то есть осуществляла въезд-выезд, и тем самым, она могла опять находиться законно на территории РФ 3 месяца. Бахтиер проставлял дата-штампы в национальных паспортах и миграционных картах за денежные средства, но она договорилась, с ним, что передаст ему денежные средства после того, как устроится на работу. Она должна была передать Бахтиеру 2500 рублей. В период с 15 января 2019 года до 18 января 2018 года она лично передала в кафе «Исфара» на <адрес> свой паспорт мужчине по имени Бахтиер. Через несколько дней он ей вернул ее паспорт, а также миграционную карту серии №, на которых стояли дата-штампы о том, что она, якобы, пересекала 18 января 2019 года Российско-Азербайджанскую границу, хотя она все это время находилась в г. Туле. После этого, она обратилась в УВМ для получения патента на работу, тем самым, на период действия патента она могла законно находиться на территории РФ и работать (т.4, л.д 154-156).

Протоколом осмотра места происшествия от 08 февраля 2019, согласно которому, в ходе осмотра помещения кафе «Исфара» по адресу: <адрес>, помимо прочего, обнаружен и изъяты: бланки отрывных частей уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания; бланки миграционных карт; датер; 3 чернильные подушки; силиконовые печати, имитирующие дата-штампы Р. Казахстан, Р. Азербайджан и РФ в количестве 8 штук (т.2, л.д.198-201).

Протоколом личного досмотра ФИО20 от 21 января 2019 года, согласно которому, у ФИО20 обнаружены и изъяты миграционная карта серии №; отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя ФИО20 (т.2,л.д. 76-77).

Протоколом личного досмотра от 22 января 2019 года, согласно которому, в ходе личного досмотра ФИО22 при нем обнаружены и изъяты миграционная карта серии №, уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя ФИО22(т.2, л.д.80-81).

Протоколом личного досмотра от 22 января 2019 года, согласно которому, в ходе личного досмотра ФИО21 при нем обнаружены и изъяты миграционная карта серии №, отрывная часть уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя ФИО21 (т.2, л.д. 84-85).

Протоколом личного досмотра ФИО23 от 22 января 2019 года, согласно которому у ФИО23 обнаружены и изъяты миграционная карта серии №, отрывная часть уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя ФИО23(т.2, л.д. 86-87).

Протоколом личного досмотра ФИО24 от 23 января 2019 года согласно которому, у ФИО24 обнаружены и изъяты миграционная карта серии №, отрывная часть уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя ФИО24(т.2, л.д. 88-89).

Протоколом выемки от 22 февраля 2019 года, согласно которому, у ФИО47: национальный паспорт №; миграционная карта серии №; отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания (т.3, л.д.49-51).

Заключением эксперта № 4527 от 21 октября 2019 года, согласно которому, в паспорте и миграционной карте ФИО47, а также миграционных картах иностранных граждан, в частности, Р. Узбекистан, ФИО24, ФИО23, ФИО21, ФИО31у., ФИО22, ФИО24 проставлены оттиски поддельных дата-штампов № 027 кпп «Яраг-Казмаляр», которые могли быть нанесены штампом: «Россия КПП ЯРАГ-КАЗМАЛЯР 027», изъятым 08 февраля 2019 года в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес> (т.3, л.д. 14-23).

Протоколами осмотра предметов и документов от 19.05.2019, выделенный из уголовного дела №, согласно которому осмотрены: миграционная карта серии № на имя ФИО24 ДД.ММ.ГГГГ г.р.; миграционная карта серии № на имя ФИО22 ДД.ММ.ГГГГ г.р.; - миграционная карта серии № на имя ФИО21 ДД.ММ.ГГГГ г.р.;миграционная карта серии № на имя ФИО23 ДД.ММ.ГГГГ г.р., на которых имеется оттиск дата-штампа «Россия КПП «Яраг-Казмаляр 027».

Осмотренные миграционные карты приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т.3, л.д. 118-120, 122-124, 130-132, 134-136, 137).

Протоколом обыска от 08 февраля 2019 года, согласно которому, в ходе производства обыска по месту жительства ФИО32 по адресу: <адрес> обнаружена и изъята чернильная подушка (т.2, л.д.205-208).

Протокол обыска от 08 февраля 2019 года, согласно которому, в ходе производства обыска по месту жительства ФИО14 по адресу: <адрес>, обнаружены и изъяты: светокопии заявлений иностранных граждан различных государств о регистрации по месту жительства; светокопии уведомлений о прибытии иностранных граждан или лиц без гражданства в место пребывания; светокопии перевода паспортов иностранных граждан различных государств, необходимых для постановки на миграционный учет; светокопии расписок МФЦ о получении документов на предоставление государственных услуг по постановке на миграционный учет; блокнот, тетради синего и красного цвета с рукописными записями; трудовые книжки на имя иностранных граждан (т.2, л.д.215-218).

Протоколом осмотра предметов и документов от 27 августа 2019 года, согласно которому, осмотрены, изъятые 08 февраля 2019 года в ходе производства обыска по месту жительства ФИО14 по адресу: <адрес>: светокопии заявлений иностранных граждан различных государств о регистрации по месту жительства; светокопии уведомлений о прибытии иностранных граждан или лиц без гражданства в место пребывания; светокопии перевода паспортов иностранных граждан различных государств, необходимых для постановки на миграционный учет; светокопии расписок МФЦ о получении документов на предоставление государственных услуг по постановке на миграционный учет; блокнот, тетради синего и красного цвета с рукописными записями, касающиеся постановки на учет иностранных граждан.

Осмотренные предметы и документы приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т.3, л.д. 142-144, 145-150, 151-153).

Протоколом осмотра предметов и документов от 27 февраля 2020 года, согласно которому, осмотрены, изъятые 08 февраля 2019 года в ходе осмотра места происшествия помещения кафе «Исфара» по адресу: <адрес>, в частности: бланки отрывных частей уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания; бланки миграционных карт; датер; 3 чернильные подушки; силиконовые печати имитирующие даты штампы «Россия КПП ЯРАГ-КАЗМАЛЯР 027», «Россия КПП ЯРАГ-КАЗМАЛЯР 024», «AZERBAYGAN RESPUBLIKASi DSX 53», «AZERBAYGAN RESPUBLIKASi DSX 29».

Осмотренные предметы приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т.3, л.д. 154-155, 162-165).

Приговором Центрального районного суда г. Тулы от 25 июня 2020 года, вступившим в законную силу 24 сентября 2020 года, согласно которому, ФИО13, ФИО15 признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 322.1 УК РФ, ФИО14, признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 322.1, ст. 322.3 УК РФ (т.5. л.д.16-38).

Оценивая собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает, что представленные обвинением доказательства в полной мере отвечают критериям относимости, допустимости и достоверности, а совокупность этих доказательств является достаточной для вывода о виновности подсудимого ФИО2, поскольку представленные обвинением доказательства не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства происшедшего, а поэтому оснований не доверять этим доказательствам не имеется.

Так, оценив показания в судебном заседании свидетелей ФИО33, ФИО34, а также показания на предварительном следствии и оглашенные в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, свидетелей ФИО47, ФИО23, ФИО21, ФИО20у.,ФИО22, в изложенной части, суд находит их соответствующими действительности и доверяет им, поскольку они последовательны, логичны, взаимно дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства происшедшего в совокупности с другими доказательствами, представленными обвинением, не содержат существенных противоречий, ставящих под сомнение их достоверность, и подтверждаются другими доказательствами по делу.

Каких либо процессуальных нарушений при допросах указанных свидетелей не допущено. При этом отдельные неточности в изложенных выше показаниях свидетелей, являются несущественными, не касаются юридически значимых обстоятельств по делу, и не влияют на выводы суда о допустимости этих показаний, а также на вывод о виновности подсудимого ФИО2 в инкриминируемом ему деянии.

Кроме того, в судебном заседании не установлено обстоятельств, оговора подсудимого, данными свидетелями.

Показания на предварительном следствии ФИО13, ФИО14, ФИО15, как полученные с соблюдением требований УПК РФ, суд также признает допустимыми, а с учетом их анализа и оценки в совокупности с другими доказательствами обвинения – также и достоверными, что позволяет положить их в основу приговора. В ходе предварительного следствия ФИО13, ФИО14, ФИО15 допрошены в присутствии защитников, им разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, процессуальные права и последствия дачи показаний, в том числе в случае последующего отказа от них, протоколы допроса были прочитаны ими лично, замечаний к их содержанию от стороны защиты не поступило.

Осмотр места происшествия, выемка, обыски, осмотр предметов и документов, приобщение их к материалам дела в качестве вещественных доказательств, суд признает допустимыми и достоверными доказательствами, каких-либо нарушений требований уголовно-процессуального законодательства при проведении данных следственных действий не установлено.

Анализируя заключение технико-криминалистической экспертизы № 4527 от 21 октября 2019 года, суд считает, что ее выводы с учетом совокупности исследованных доказательств не вызывают сомнений в своей достоверности, поскольку научно обоснованы, аргументированы, нашли свое подтверждение и соотносятся с другими доказательствами, выводы сделаны экспертом, имеющим специальные познания в соответствующей области, продолжительный стаж работы.

Как следует из материалов дела, экспертиза назначена и проведена в соответствии с требованиями главы 27 УПК РФ. Процедура назначения экспертизы, разъяснения прав и ответственности эксперту соблюдена, противоречия в выводах эксперта отсутствуют.

В судебном заседании установлено, что оперативно-розыскные мероприятия, в частности, «Опрос», «Наведение справок» проведены в отношении ФИО13, ФИО14, ФИО2 в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 7, 8 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности». Суд установил наличие оснований для проведения данных мероприятий, соблюдение условий их проведения надлежащими лицами.

Проведение в отношении ФИО13, ФИО2, ФИО14 каждого из оперативных мероприятий оформлено соответствующими рапортами, постановлениями о проведении оперативно-розыскных мероприятий, в которых подробно отражены результаты оперативно-розыскной деятельности.

Судом также установлено, что результаты оперативно-розыскных мероприятий законно и обоснованно оформлены протоколами личных досмотров, протоколами о проведении оперативно-розыскных мероприятий.

При этом изложенное процессуальное оформление результатов оперативно-розыскной деятельности не противоречит действующему законодательству, каких-либо нарушений в данной части не допущено.

У суда нет сомнений, что оперативно-розыскные мероприятия «Наведение справок», «Опрос», личные досмотры и другие мероприятия, проведены в соответствии с законом, при обстоятельствах, правильно и достоверно отраженных в указанных протоколах, справках - меморандумах о проведении оперативно – розыскных мероприятий.

Достоверность сведений, содержащихся в протоколах, подтверждается показаниями свидетелей обвинения, другими изложенными доказательствами, оснований не доверять которым у суда не имеется.

В ходе судебного следствия установлено, что все протоколы, составленные в ходе оперативно-розыскных мероприятий, надлежаще оформлены на месте производства действий (при производстве личных досмотров, изъятии миграционных карт, уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства), что подтверждается содержанием данных протоколов, а также показаниями свидетелей обвинения.

Все материалы, полученные в результате оперативно-розыскной деятельности и переданные в установленном законом порядке в орган предварительного следствия, приобщены к делу и использованы в процессе доказывания, в полном объеме отвечают требованиям, предъявляемым Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации к доказательствам, оснований сомневаться в их допустимости и достоверности, не имеется, поэтому суд, в соответствии с требованиями ст. 89 УПК РФ признает материалы оперативно-розыскной деятельности относимыми и допустимыми доказательствами.

Анализ и оценка исследованных судом доказательств позволяет прийти к следующим выводам.

Статьей 322.1 УК РФ предусмотрена ответственность за организацию, в том числе незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации. Объектом рассматриваемого преступления являются общественные отношения в сфере соблюдения, в том числе установленного порядка пребывания на территории Российской Федерации иностранных граждан и лиц без гражданства.

По смыслу закона под организацией незаконного пребывания иностранных граждан и лиц без гражданства понимается совершение любых действий, направленных на обеспечение пребывания или проживания на территории Российской Федерации этих лиц при отсутствии у них необходимых документов или с нарушением порядка регистрации иностранных граждан и лиц без гражданства.

В соответствии с п. 1 ст. 2 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ, законно находящийся в Российской Федерации гражданин должен иметь действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 5 указанного закона срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать 90 суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом; временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст.ст. 7, 20 Федерального закона от 18 июля 2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ» временно пребывающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания.

Иностранный гражданин в случае нахождения в месте пребывания обязан встать на учет по месту пребывания в порядке и на условиях, которые установлены в соответствии с настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации

В соответствии со ст. 21 названного Федерального Закона основанием для учета по месту пребывания является временное фактическое нахождение иностранного гражданина в месте, не являющимся его местом жительства. Учет по месту пребывания включает в себя фиксацию сведений о нахождении иностранного гражданина в месте пребывания в учетных документах органа, осуществляющего учет по месту его пребывания, и в государственной информационной системе миграционного учета.

Место пребывания иностранного гражданина определено в п. 4 ч. 1 ст. 2 названного Закона, определяется как жилое помещение или иное помещение, в котором иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически проживает (регулярно использует для сна и отдыха).

В силу подп. «а» п. 2 ч. 2 ст. 22 указанного закона принимающая сторона предоставляет уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания в орган миграционного учета.

К стороне, принимающей иностранного гражданина в Российской Федерации, п. 7 ч. 1 ст. 2 Закона о миграционном учете относит находящихся в Российской Федерации физических лиц, у которых иностранный гражданин фактически проживает.

Таким образом, указанными выше нормами предусмотрена обязанность иностранного гражданина проживать в жилом или ином помещении, где он поставлен на учет по месту пребывания, а принимающая сторона – уведомить компетентные органы о прибытии иностранного гражданина.

В судебном заседании достоверно установлено, что ФИО13, ФИО2, ФИО14, ФИО15 осуществлялся поиск иностранных граждан, прибывших в Российскую Федерацию и не имеющих оснований для продления срока пребывания свыше 90 суток, которые готовы были за определенную плату, с целью продления срока законного пребывания в РФ, приобрести поддельные миграционные карты с поддельным оттиском дата-штампа органов пограничного контроля о пересечении границы РФ, являющиеся основанием постановки на миграционный учет, при этом фактически не пересекая Государственную границу РФ, а также, лично не обращаясь в официальные органы, в том числе органы УВМ МВД России либо пограничные органы, оформить необходимые для законного пребывания в РФ документы, не намереваясь проживать по местам фиктивной регистрации. Получив от таких граждан паспорта, ФИО13, ФИО2, ФИО14, ФИО15, выполняя каждый отведенную им роль, за денежное вознаграждение, используя поддельные печати и штампы пограничных органов ФСБ России, изготавливали поддельные миграционные карты и проставляли в миграционные карты и паспорта иностранных граждан фиктивные оттиски о пересечении Государственной границы РФ, после чего, передавали документы их в ГБУ ТО «МФЦ» для постановки иностранных граждан на миграционный учет, а именно регистрации их в жилых помещениях, в которых фактически данные иностранные граждане не проживали.

Данные обстоятельства подтверждаются, в частности, показаниями свидетелей ФИО47, ФИО23, ФИО21, ФИО20у., ФИО22, ФИО19, оснований не доверять которым у суда не имеется; результатами ОРМ; сведениями, содержащимися в миграционных картах; заключением проведенной по делу технико-криминалистической экспертизы;

Доводы подсудимого ФИО2 о том, что об организации незаконной миграции иностранных граждан ему ничего известно не было, он просто передал ФИО13 полученные от ФИО19 паспорта, никаких денежных средств при этом не получал, полностью опровергаются совокупностью относимых, допустимых и достоверных доказательств обвинения, в частности показаниями свидетелей ФИО19, ФИО47, а также показаниями ФИО15 Объективных данных в подтверждении этой версии подсудимого в деле нет.

Показания подсудимого ФИО2 в судебном заседании суд расценивает как проявление защитной версии и стремление уйти от ответственности за содеянное.

При решении вопроса о том, являются ли подсудимый ФИО2 вменяемым и подлежит ли они уголовной ответственности, суд исходит из того, что поведение подсудимого в судебном заседании адекватно происходящему, ФИО2 дает обдуманные, последовательные и логично выдержанные ответы на вопросы, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что подсудимый ФИО2 являются вменяемыми и подлежат уголовной ответственности за совершенное преступление.

Таким образом, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к убеждению в том, что каждое из них является относимым, допустимым и достоверным, а все представленные обвинением доказательства в совокупности – достаточными для вывода о виновности подсудимого.

При этом суд полагает, что из предъявленного подсудимому ФИО35 обвинения подлежит исключению ссылка об организации с 24.12.2018 года по 08.02.2019 года на территории г. Тулы ФИО13, ФИО2, ФИО15, ФИО14 незаконного пребывания в Российской Федерации иностранных граждан ФИО36, ФИО27, ФИО28, ФИО24, ФИО29у., ФИО37у, ФИО38у, ФИО39, ФИО40, ФИО41у., ФИО42, ФИО43, ФИО44, ФИО45, ФИО46, ФИО47, поскольку данные обстоятельства своего подтверждения в судебном заседании не нашли.

На основании вышеизложенного, с учетом требований ст. ст. 9, 10 УК РФ, ст. 252 УПК РФ, согласно которым судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному обвинению, а изменение обвинения в судебном разбирательстве допускается, если этим не ухудшается положение подсудимых и не нарушается их право на защиту, а также с учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по п. «а» ч.2 ст. 322.1 УК РФ, как организация незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации организованной группой.

Суд полагает, что квалифицирующий признак совершения преступления «организованной группой» полностью нашел свое подтверждение в ходе судебного заседания, поскольку бесспорно установлена сплоченность данной группы, координированность их действий, четкое распределение ролей, техническая оснащенность, длительность функционирования, и те обстоятельства, что конечная цель действий каждого из участников данной группы была подчинена извлечению доходов и прибыли от организации незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления; отсутствие отягчающих наказание обстоятельств; смягчающе наказание подсудимого обстоятельства в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ - <данные изъяты>, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ - частичное признание подсудимым своей вины. Суд также учитывает <данные изъяты>

С учетом всех данных о личности подсудимого, который <данные изъяты>; его роли в совершении преступления; влияния наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о том, что цели наказания согласно ч. 2 ст. 43 УК РФ, в частности – восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, не могут быть достигнуты при назначения подсудимому наказания, не связанного с реальным лишением свободы, и назначает подсудимому ФИО2 наказание в виде лишения свободы.

Суд не усматривает наличия исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом совершенного преступления, его поведением во время или после совершения преступления, других обстоятельств, которые существенно уменьшают степень его общественной опасности, и полагает, что в данном случае не имеется оснований для применения ст.64 УК РФ. Кроме того, учитывая обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, суд не находит оснований для применения к назначаемому ФИО2 наказанию положений ст.73 УК РФ, поскольку это не окажет должного исправительного воздействия, не будет отвечать целям и задачам уголовного наказания, принципу справедливости.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, принимая во внимание, что установленная совокупность смягчающих наказание обстоятельств исключительного характера не носит и существенно степень общественной опасности преступления не уменьшает, суд не усматривает оснований для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории преступления, совершенного ФИО2, на менее тяжкое.

Вместе с тем, принимая во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, его материальном положении, суд приходит к выводу о нецелесообразности применения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Отбывание лишения свободы ФИО2 следует назначить в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

В соответствии с п.4 ч.10 ст. 109, п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы подлежит зачету время содержания ФИО2 под стражей, задержания на территории респ. Молдова, периода экстрадиции и передачи его правоохранительным органам Российской Федерации, заключения под стражу до дня вступления приговора в законную силу.

При этом оснований для зачета в срок наказания времени содержания ФИО2 под стражей в Республике Украина с 12 ноября 2021 года по 09 ноября 2022 года не имеется, поскольку сведений о том, что в указанный период времени ФИО2 содержался под стражей на территории респ. Украины в связи с проведением в отношении него экстрадиционных мероприятий именно по данному уголовному делу в материалах уголовного дела не содержится и таковых суду не представлено.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 322.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде заключения под стражу оставить без изменения, с содержанием до вступления приговора суда в законную силу в учреждении ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тульской области.

Срок наказания ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть ФИО2 в срок лишения свободы время содержания под стражей в респ. Молдова в порядке экстрадиции с 16 февраля 2023 года по 17 июня 2023 года включительно, а также время содержания под стражей по данному делу в Российской Федерации с 18 июня 2023 года по день вступления приговора в законную силу из расчета на основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 года N 186-ФЗ) один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Приговор может быть обжалован в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или представления через Центральный районный суд г. Тулы.

В случае подачи апелляционной жалобы (представления) осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с участием защиты.

Председательствующий/подпись/

Приговор вступил в законную силу 23.12.2023 года

Подлинник находится в деле № 71RS0029-01-2023-003619-10

(производство 1-317/2023)