Дело №2

УИД 20RS0№2-49

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес> 02 декабря 2025 года

Шелковской районный суд Чеченской Республики

в составе председательствующего судьи Ибрагимова И.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ТБанк» к наследственному имуществу ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «ТБанк» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО3. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО3 был заключен договор кредитной карты №2. Далее банку становится известно о смерти заемщика, на дату направления иска в суд задолженность по кредитной карте составляет 58 240,79 руб., из них: просроченная задолженность по основному долгу – 56 537,98 руб., сумма просроченных процентов – 1 702,81 руб. По имеющейся информации, после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 открыто наследственное дело №2. С учетов вышеизложенного, банк просит взыскать с наследников умершего вышеуказанную просроченную задолженность, а также уплаченную госпошлину в размере 4 000 руб.

Определением Шелковского районного суда ЧР от ДД.ММ.ГГГГ в качестве ответчика по делу была привлечена ФИО2 (супруга ФИО3).

В судебное заседание АО «ТБанк» не явилось, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом. В исковом заявлении указано о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило письменное заявление ответчика о признании исковых требований банка, но погасить задолженность она не может в связи с отсутствием денежных средств. В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ просит суд принять заявление и приобщить его к материалам дела. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны, что в случае принятия судом признания иска ответчиком, выносится решение об удовлетворении заявленных требований. По семейным обстоятельствам явится в судебное заседание не может, дело просит рассмотреть без ее участия.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения гражданского дела в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч. ч. 1, 3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ч. 1 ст. 310 ГК РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ТБанк» и ФИО3 был заключен договор кредитной карты №2. Далее банку становится известно о смерти заемщика ДД.ММ.ГГГГ, на дату направления иска в суд задолженность по кредитной карте составляет 58 240,79 руб., из них: просроченная задолженность по основному долгу – 56 537,98 руб., сумма просроченных процентов – 1 702,81 руб. По последнему известному истцу адресу места жительства ответчика был направлен заключительный счет с указанием итоговой суммы задолженности, однако никто из предполагаемых наследников задолженность не погасил.

Согласно письму нотариуса Шелковского нотариального округа ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ №2 у нее в производстве имеется наследственное дело №2 открытое к имуществу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследницей, подавшей заявление и принявшей наследство является супруга умершего - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Согласно статье 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Обязательства по кредитному договору, включая основной долг и проценты, не прекращаются смертью должника, если они не связаны неразрывно с его личностью.

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Ответственность наследника возникает при условии принятия им наследства. Принятие наследства может осуществляться путем подачи нотариусу заявления о принятии наследства либо путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (статья 1153 ГК РФ).

Таким образом, при наличии наследника умершего лица - ФИО2 с нее подлежит взысканию задолженность по договору кредитной карты №2 в размере 58 240,79 руб., из них: просроченная задолженность по основному долгу – 56 537,98 руб., сумма просроченных процентов – 1 702,81 руб.

В силу положений ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ, признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Как указано в ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, в том числе и в связи с признанием ответчиком иска. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, размер уплаченных истцом сумм подтвержден, право на взыскание установлено указанными выше вступившими в законную силу судебными постановлениями.

Признание иска в силу ст. 39 ГПК РФ является правом ответчика, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны, признание иска совершено ответчиком добровольно и занесено в протокол судебного заседания.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца в связи с удовлетворением иска в полном объеме подлежит уплаченная при подаче иска государственная пошлина.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ТБанк» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – <адрес> ЧИАССР, паспорт гр. РФ 9605 858434 выдан ОВД <адрес> Чеченской Республики ДД.ММ.ГГГГ, к-п 202-014, в пользу АО «ТБанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору кредитной карты №2 в размере 58 240,79 руб., из них: просроченная задолженность по основному долгу – 56 537,98 руб., сумма просроченных процентов – 1 702,81 руб.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – <адрес> ЧИАССР, паспорт гр. РФ 9605 858434 выдан ОВД <адрес> Чеченской Республики ДД.ММ.ГГГГ, к-п 202-014, в пользу АО «ТБанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000,00 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Чеченской Республики через Шелковской районный суд Чеченской Республики в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий И.М. Ибрагимов

Решение суда принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ