Дело №
УИД №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> Люберцы ДД.ММ.ГГ
Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи М.Н.В., при ведении протокола судебного заседания помощником Ч.Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску индивидуального предпринимателя К.О.И. к З.Л.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец ИП К.О.И. обратился в суд с иском к ответчику З.Л.М. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ в общем размере 588 046 руб. 08 коп., проценты по ставке 29,00% годовых на сумму основного долга 488 046 руб. 08 коп., начиная с ДД.ММ.ГГ по день фактического погашения задолженности, неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 488 046 руб. 08 коп., начиная с ДД.ММ.ГГ по день фактического погашения задолженности.
В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГ между ЗАО КБ «Русский Славянский банк» и З.Л.М. заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 605 600 руб. 00 коп., сроком возврата до ДД.ММ.ГГ, с процентной ставкой за пользование кредитом 29,00% годовых.
В период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ ответчик не вносил платежи в счет погашения кредита и процентов, в связи с чем, образовалась задолженность.
Договором предусмотрена ответственность заемщика за нарушение срока возврата кредита в виде неустойки в размере 0,5% на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.
Таким образом, задолженность ответчика, по состоянию на ДД.ММ.ГГ составляет: 488 046 руб. 08 коп. - сумма невозвращенного основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГ, 1 111 493 руб. 83 коп. - сумма неоплаченных процентов по ставке 29,00% годовых по состоянию с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, 6 251 870 руб. 28 коп. - сумма неоплаченной неустойки по ставке 0,5% в день за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ В то же время, истец самостоятельно снижает сумму неоплаченных процентов по ставке 29,00% годовых до 100 000 руб., сумму неустойки по ставке 0,5% в день до 0,00 руб.
ДД.ММ.ГГ между ЗАО КБ «Русский Славянский банк» и ООО «Т-Проект» заключен договор уступки прав требования (цессии) №.
ДД.ММ.ГГ между ООО «Т-Проект» в лице конкурсного управляющего М.С.В. и ИП И.К.А. заключен договор уступки прав требования.
ДД.ММ.ГГ между ИП И.К.А. и ИП К.О.И. заключен договор уступки прав требования №.
На основании указанных договоров к истцу перешло право требования задолженности к ответчику З.Л.М. по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГ с ЗАО КБ «Русский Славянский банк».
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного заседания, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства по последнему известному месту жительства, в том числе публично, посредством размещения информации о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» на официальном сайте суда, об уважительности причин неявки не сообщил, письменный отзыв не представил.
В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Поскольку ответчик извещен надлежащим образом о дате, времени, месте рассмотрения данного дела, суд полагает возможным, с согласия истца, рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Из ст. 819 ГК РФ следует, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договоров займа.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу требований ст. 809, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между ЗАО КБ «Русский Славянский банк» и З.Л.М. заключен кредитный договор №, путем обращения З.Л.М. в ЗАО КБ «Русский Славянский банк» с заявлением-офертой.
В соответствии с условиями договора, Банк предоставил ответчику кредит в сумме 605 600 руб. 00 коп., сроком возврата до ДД.ММ.ГГ, с процентной ставкой за пользование кредитом 29,00% годовых.
Возврат суммы кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится равными ежемесячными платежами, состоящими из платежа в счет возврата кредита и платежа в счет уплаты процентов 14 числа каждого календарного месяца, размер ежемесячного платежа в соответствии с Графиком платежей по кредиту, составляет 19 223 руб. В случае несвоевременного (неполного) погашения кредита (части кредита) и/или уплаты процентов за пользование кредитом подлежит уплате неустойка в размере 0,5% на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.
При согласии банка на заключение кредитного договора, З.Л.М. дала распоряжение произвести акцепт оферты путем открытия ему текущего рублевого счета и предоставлении суммы кредита на текущий рублевый счет.
До подписания заявления-оферты З.Л.М. была ознакомлена с размером полной стоимости кредита, графиком платежей, тарифами банка. График и расчет полной стоимости кредита получен ей на руки, о чем имеется ее подпись.
Банк исполнил свои обязательства, перечислив на счет Заемщика сумму кредита в размере 605 600 руб. 00 коп., что подтверждается банковским ордером.
В нарушение условий кредитного договора платежи по возврату кредита Заемщиком не вносятся.
ДД.ММ.ГГ между ЗАО КБ «Русский Славянский банк» и ООО «Т-Проект» заключен договор уступки прав требования (цессии) №.
ДД.ММ.ГГ между ООО «Т-Проект» в лице конкурсного управляющего М.С.В. и ИП И.К.А. заключен договор уступки прав требования.
ДД.ММ.ГГ между ИП И.К.А. и ИП К.О.И. заключен договор уступки прав требования №.
На основании указанных договоров к истцу перешло право требования задолженности к ответчику З.Л.М. по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГ с ЗАО КБ «Русский Славянский банк».
В соответствии со ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
З.Л.М. представлено согласие на получение кредитного отчета и формирование кредитной истории физического лица, а так же согласие на обработку персональных данных, которое содержит положение о согласии и З.Л.М. на уступку, либо передачу в залог третьим лицам или обременения иным способом полностью или частично прав требования по кредитному договору. Право выбора указанных третьих лиц предоставляется банку и дополнительного согласования не требует.
Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГ составляет: 488 046 руб. 08 коп. - сумма невозвращенного основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГ, 1 111 493 руб. 83 коп. - сумма неоплаченных процентов по ставке 29,00% годовых по состоянию с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, 6 251 870 руб. 28 коп. - сумма неоплаченной неустойки по ставке 0,5% в день за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ В то же время, истец самостоятельно снижает сумму неоплаченных процентов по ставке 29,00% годовых до 100 000 руб., сумму неустойки по ставке 0,5% в день до 0,00 руб.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Суд полагает, что положения ст. 333 ГК РФ не подлежат применению к правоотношениям сторон по начислению процентов за пользование суммой кредита, с учетом того, что основанием возникновения обязанности по уплате процентов за пользование кредитом являются согласованные сторонами в договоре условия предоставления кредита, проценты за пользование кредитом не могут рассматриваться в качестве меры ответственности за нарушение обязательств.
Истцом заявлены исковые требования о взыскании процентов за пользование заемными денежными средствами в порядке ст. 809 ГК РФ. Поскольку проценты, предусмотренные ст. 809 ГК РФ по своей правовой природе являются платой за пользование заемными денежными средствами, а не мерой имущественной гражданско-правовой ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, то оснований для применения ст. 333 ГК РФ у суда не имеется.
С учетом изложенных обстоятельств, принимая во внимание, что ответчиком не представлено доказательств отсутствия задолженности перед банком, либо иного размера такой задолженности, суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, и считает исковые требования в части взыскания с ответчика основной задолженности и уплате процентов по кредитному договору подлежащими удовлетворению в заявленном объеме.
Таким образом, размер задолженности по кредитному договору, подлежащий взысканию с ответчика, составляет 588 046 руб. 08 коп., из которых: 488 046 руб. 08 коп. - сумма невозвращенного основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГ, 100 000 руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке 29,00% годовых за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ Так же с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты по договору исходя из процентной ставки 29,00% годовых с ДД.ММ.ГГ по день фактического исполнения З.Л.М. обязательства по возврату основного долга исходя из суммы общей задолженности 488 046 руб. 08 коп., и неустойка на сумму основного долга 488 046 руб. 08 коп. в размере 0,5% в день за период ДД.ММ.ГГ по день фактического исполнения З.Л.М. обязательства по возврату суммы основного долга.
Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ она подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета муниципального образования городской округ Люберцы МО в размере 9 080 руб. 46 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования индивидуального предпринимателя К.О.И. к З.Л.М. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с З.Л.М. в пользу индивидуального предпринимателя К.О.И. задолженность по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГ между КБ «Русский Славянский банк» (ЗАО) и З.Л.М., по состоянию на ДД.ММ.ГГ в размере 588 046 рублей 08 копеек.
Взыскать с З.Л.М. в пользу индивидуального предпринимателя К.О.И. задолженность по кредитному №, заключенному ДД.ММ.ГГ между КБ «Русский Славянский банк» (ЗАО) и З.Л.М., в виде процентов по договору исходя из процентной ставки 29,00% годовых с ДД.ММ.ГГ по день фактического исполнения З.Л.М. обязательства по возврату основного долга исходя из суммы основного долга 488 046 рублей 08 копеек.
Взыскать с З.Л.М. в пользу индивидуального предпринимателя К.О.И. задолженность по кредитному №, заключенному ДД.ММ.ГГ между КБ «Русский Славянский банк» (ЗАО) и З.Л.М., в виде неустойки на сумму основного долга 488 046 рублей 08 копеек, в размере 0,5% в день за период с ДД.ММ.ГГ по день фактического исполнения З.Л.М. обязательства по возврату суммы основного долга.
Взыскать с З.Л.М. в доход бюджета городского округа Люберцы госпошлину в сумме 9 080 рублей 46 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья Н.В.М.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГ.