УИД 55RS0001-01-2021-008561-34

Дело № 2-7552/2022

14 ноября 2022 года г. Всеволожск

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Всеволожский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Валькевич Л.В.,

при помощнике судьи Лябзине М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «МинДолг» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

06.09.2021 ООО «МинДолг» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 100188 руб. 78 коп., расходов по уплате госпошлины в размере 3203 руб. 77 коп.

В обоснование иска указано, что 18.12.2017г. между ООО «МигКредит» и ФИО1 заключен договор потребительского займа №1734806487 путем направления анкеты заявления ответчиком и акцептом данной заявки фактическим предоставлением денежных средств. Займ предоставлен в размере 50000 руб., сроком на 169 дней; процентная ставка предусмотрена договором. Ответчик свои обязательства по своевременному внесению платежей не исполняла надлежащим образом, в результате чего с 06.06.2018г. (дата выхода на просрочку) по 05.02.2019г. (дата заключения договора цессии) образовалась задолженность в размере 100188 руб. 78 коп. руб., в том числе – основной долг 48471 руб. 79 коп., проценты за пользование кредитом – 37428 руб. 21 коп., проценты (штрафы) на непогашенную часть суммы основного долга 14288 руб. 73 коп.

05.02.2019 ООО МФК «МигКредит» уступил права (требования) по указанному договору ООО «МинДолг» на основании договора об уступке права требования № Ц/МД/19/05022019 от 05.02.2019, реестра уступаемых прав. ФИО1 надлежащим образом уведомлена о смене кредитора – идентификационный номер отправления №10207051304201. До настоящего времени принятые на себя обязательства ответчиком в полном объеме не исполнены. Изначально истец обратился за взысканием суммы задолженности в приказном порядке. Был вынесен судебный приказ о взыскании суммы долга, который впоследствии был отменён по заявлению должника определением мирового судьи от 27.10.2020г

Определением от 07.09.2021 Кировского районного суда города Омска иск ООО «МинДолг» принят к производству (л.д. 1-2)

Определением от 30.03.2022 Кировского районного суда города Омска гражданское дело по исковому заявлению ООО «МинДолг» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, направлено по подсудности воВсеволожский городской суд Ленинградской области (л.д. 97-98)

В судебное заседание стороны не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, возражений относительно вынесения заочного решения не представили.

В соответствии с положениями ст.233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства, оценивих относимость, допустимость и достоверность, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата не установлен, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В пункте 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации сказано, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что между ООО «МигКредит» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа №1734806487 в электронном виде - через систему моментального электронного взаимодействия, в соответствии с которым займодавец предоставил заемщику займ в размере 50000 руб. на срок 169 дней (до 01.06.2018). Согласно пункту 2 Индивидуальных условий потребительского займа, договор действует до 01.06.2018г., срок возврата займа до 01.06.2018г. Процентная ставка за пользование займом установлена в размере 397.419% годовых с 1 дня по 15 день пользования займом; 393,66% - с 16 дня по 29 день пользования займом; 366.026% - с 30 дня по 43 день пользования займом;342.018% - с 44 дня по 57 день пользования займом; 320.965% - с 58 дня по 71 день пользования займом; 302.353% - с 72 дня по 85 день пользования займом; 285.782% - с 86 дня по 99 день пользования займом; 270.933% - с 100 дня по 113 день пользования займом; 257.551% - с 114 дня по 127 день пользования займом; 245.428% - с 128 дня по 141 день пользования займом; 234.396% - с 142 дня по 155 день пользования займом; 224.311% - с 156 дня по 169 день пользования займом(л.д. 8-9, 12)

В соответствии с п. 6 индивидуальных условий потребительского кредита, возврат займа и уплата процентов производятся равными платежами в размере 8590 руб. один раз в месяц в соответствии с графиком платежей.

Способ получения денежных средств – путем перечисления части суммы займа в размере 1.000 руб. ООО СК «Уралсиб Страхование», части суммы займа в размере 49.000 руб. – без открытия счёта с использованием отделений банков-участников платёжной системы CONTACT (оператором которой является КИВИ Банк (АО) (п. 17 индивидуальных условий потребительского займа).

Договор займа считается заключенным с момента получения заёмщиком основной части займа (п. 18 индивидуальных условий потребительского кредита).

Согласно пункту 14 Индивидуальных условий договора потребительского займа, заемщик выразил свое согласие о том, что отношения сторон будут регулироваться положениями общих условий договора потребительского займа, которые заемщику предоставлены, он с ними ознакомлен и согласился.

ООО МФК «МигКредит» свои обязательства по договору займа выполнило в полном объёме и надлежащим образом.

Заключение договора займа и получение заемных денежных средств не оспорено ответчиком.

Как следует из искового заявления, обязательства по договору займа ответчиком ФИО1 до настоящего времени не исполнены, доказательств в подтверждение обратного ответчиком не представлено.

В силу пункта 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно статье 384 Гражданского кодекса Российской Федерации,если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

05.02.2019 ООО МФК «МигКредит» уступил права (требования) по указанному договору ООО «МинДолг» на основании договора об уступке права требования №Ц/МД/19/05022019 от 05.02.2019. (л.д. 16-21)

Заключая договор займа, ФИО1 подтвердила, что кредитор вправе уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права (полностью или частично) по договору любому третьему лицу без согласия заемщика. Заемщик вправе запретить уступку прав (требований) по настоящему договору третьим лицам путем личной подачи письменного заявления кредитору до получения суммы займа. Заявление, поступившее кредитору после заключения настоящего договора, правовых последствий не влечет (пункт 13 Индивидуальных условий).

В связи с чем, суд приходит к выводу о наличии у истца ООО «МинДолг» права предъявления требований к ответчику о взыскании кредитной задолженности.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно расчету задолженности, представленному истцом, у ответчика ФИО1 с 06.06.2018г. (дата выхода на просрочку) по 05.02.2019г. (дата заключения договора цессии) образовалась задолженность в размере 100188 руб. 78 коп. руб., в том числе – основной долг 48471 руб. 79 коп., проценты за пользование кредитом – 37428 руб. 21 коп., проценты (штрафы) на непогашенную часть суммы основного долга 14288 руб. 73 коп.в соответствии с абзацем 3 договора займа.

Указанный расчет проверен судом, является арифметически правильным, стороной ответчика не оспорен и свой расчет ответчиком не представлен.

Как следует из расчета задолженности, ФИО1 до 01.06.2018г. допустила просрочку возврата суммы займа по договору займа №173480648 от 18.12.2017.

После заключения договора цессии от 05.02.2019г., ответчик обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом также не исполняла, доказательств обратного ответчиком не представлено, условия кредитного договора, не оспорены ответчиком, из чего суд усматривает, что до настоящего времени сумма долга, указанная в исковом заявлении, ответчиком не возвращена.

30.04.2021г. определением мирового судьи судебного участка № 42 Кировского судебного района в городе Омске судебный приказ по гражданскому делу № 2-3671/2020 от 27.10.2020 отменен (л.д. 15 оборот)

Суд, принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства полагает возможным исковое заявление ООО «МинДолг» к ФИО1, удовлетворить и взыскать задолженность по договору займа №1734806487 от 18.12.2017 в размере 100188 руб. 78 коп. руб., в том числе – основной долг 48471 руб. 79 коп., проценты за пользование кредитом – 37428 руб. 21 коп., проценты (штрафы) на непогашенную часть суммы основного долга 14288 руб. 73 коп.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснениями п. 5 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 3203 руб. 77 коп., уплата которой подтверждается платежными поручениями № 300151 от 16.08.2021, №955469 от 28.09.2020. (л.д. 33)

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «МинДолг» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, №, в пользу ООО «МинДолг» (ОГРН: №, ИНН: №) задолженность по договору займа №1734806487 от 18.12.2017г. в размере 100188 руб. 78 коп.руб., судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере 3203 руб. 77 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявшийзаочноерешение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчикомзаочноерешение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицамизаочноерешение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 21.11.2022г.