26RS0№-87
№
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
13 декабря 2023 года <адрес>
Промышленный районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Запалатской Т.С.,
при секретаре Исраелян Р.В.,
с участием: государственных обвинителей – помощников прокурора <адрес> Уракчиевой З.Х., ФИО1,
подсудимого ФИО2, его защитника в лице адвоката Андреева М.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда <адрес> уголовное дело в отношении:
ФИО2, дата года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, работающего перемотчиком ОП «ФИО3», военнообязанного, не судимого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 186 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 совершил умышленные действия, выразившиеся в хранении, перевозке в целях дальнейшего сбыта, сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка РФ.
Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.
В марте 2023 года, точные дата и время предварительным следствием не установлены, но не позднее дата, у ФИО2, работающего перемотчиком на предприятии по производству бумажных изделий хозяйственно – бытового и санитарно – гигиенического назначения ИП ФИО3, расположенном по адресу: <адрес>А, находящегося по данному адресу, заведомо знавшего о том, что выпуск банковских билетов Центрального банка Российской Федерации (далее по тексту – ЦБ РФ) любого номинала осуществляется в установленном законом порядке исключительно предприятием АО «Гознак», незаконное изготовление в целях сбыта поддельных банковских билетов ЦБ РФ, а равно хранение, перевозка в целях сбыта и сбыт поддельных банковских билетов ЦБ РФ является уголовно - наказуемым деянием, достоверно знавшего от своего знакомого – работника указанного предприятия Свидетель №6, что у последнего имеются поддельные банковские билеты ЦБ РФ образца 1997 года выпуска номиналом по 5 000 рублей каждый с сериями и номерами: св №, мб №, ав №, ав №, ав №, полученные в процессе уничтожения уголовных дел №№, №, возбужденных по признакам преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 186 УК РФ, поступивших на указанное предприятия для уничтожения из отдела № СУ УМВД России по <адрес>, возник корыстный преступный умысел на хранение, перевозку в целях сбыта и сбыт заведомо поддельных банковских билетов ЦБ РФ.
Реализуя задуманное, в марте 2023 года, точные дата и время предварительным следствием не установлены, но не позднее дата, ФИО2, находясь в хозяйственном помещении предприятия по производству бумажных изделий хозяйственно – бытового и санитарно – гигиенического назначения ИП ФИО3, расположенного по адресу: <адрес>А, действуя умышленно, с корыстным мотивом, посягая на основы экономической безопасности и финансовой устойчивости государства, нормальный порядок денежного обращения, получил от Свидетель №6 5 поддельных банковских билетов ЦБ РФ образца 1997 года выпуска номиналом по 5 000 рублей каждый с сериями и номерами: св №, имеющие сходство по своей форме, размеру, цвету и другим основным реквизитам с находящимися в обращении подлинными денежными знаками ЦБ РФ, которые Свидетель №6 сбыл ФИО2 путем их дарения.
Реализуя задуманное, в период с марта 2023 года по апрель 2023 года, точные дата и время предварительным следствием не установлены, но не позднее дата, ФИО2, находясь в хозяйственном помещении предприятия по производству бумажных изделий хозяйственно – бытового и санитарно – гигиенического назначения ИП ФИО3, расположенного по адресу: <адрес>А, действуя умышленно, с корыстным мотивом, посягая на основы экономической безопасности и финансовой устойчивости государства, нормальный порядок денежного обращения, поместил в деревянный шкафчик хозяйственного помещения данного предприятия, расположенного по указанному адресу 5 заведомо поддельных банковских билетов ЦБ РФ образца 1997 года выпуска номиналом по 5 000 рублей каждый с сериями и номерами: св №, где хранил в указанный период в помещении их с целью дальнейшего сбыта. Продолжая реализовывать задуманное, в период с дата по дата, точные дата и время предварительным следствием не установлены, ФИО2, находясь в хозяйственном помещении предприятия по производству бумажных изделий хозяйственно – бытового и санитарно – гигиенического назначения ИП ФИО3, расположенного по адресу: <адрес>А, действуя умышленно, с корыстным мотивом, посягая на основы экономической безопасности и финансовой устойчивости государства, нормальный порядок денежного обращения, переместил из деревянного шкафчика в карман надетых на него джинсовых брюк 5 заведомо поддельных банковских билетов ЦБ РФ образца 1997 года выпуска номиналом по 5 000 рублей каждый с сериями и номерами: св №, которые на неустановленном предварительным следствием попутном транспортном средстве, являясь пассажиром, храня при себе, перевез с целью сбыта к своему жилищу, расположенному по адресу: <адрес>, где хранил их с целью дальнейшего сбыта, в кармане надетых брюк. Продолжая реализовывать задуманное, дата, точное время предварительным следствием не установлено, ФИО2, действуя умышленно, с корыстным мотивом, посягая на основы экономической безопасности и финансовой устойчивости государства, нормальный порядок денежного обращения, на неустановленном предварительным следствием попутном транспортном средстве, являясь пассажиром, от своего жилища, расположенного по адресу: <адрес> жилищу Свидетель №7, расположенному по адресу: <адрес>, корпус 1, <адрес>, храня при себе, перевез с целью сбыта 5 заведомо поддельных банковских билетов ЦБ РФ образца 1997 года выпуска номиналом по 5 000 рублей каждый с сериями и номерами: св №. Продолжая реализовывать задуманное, дата, точное время предварительным следствием не установлено, ФИО2, находясь в жилище неосведомленной о его преступных действиях Свидетель №7, расположенном по адресу: <адрес>, корпус 1, <адрес>, действуя умышленно, с корыстным мотивом, посягая на основы экономической безопасности и финансовой устойчивости государства, нормальный порядок денежного обращения, сбыл Свидетель №7 5 заведомо поддельных банковских билетов ЦБ РФ номиналом по 5 000 рублей каждый с серийными номерами св №, расплатившись с ней за услуги массажа.
дата в период с 11 часов 10 минут по 12 часов 20 минут в ходе осмотра места происшествия в жилище Свидетель №7, расположенном по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции изъяты полученные Свидетель №7 от ФИО2 5 поддельных банковских билетов ЦБ РФ номиналом по 5 000 рублей каждый с серийными номерами св №, которые согласно заключению эксперта от дата № изготовлены не производством Гознак.
В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью и, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался.
В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.276 ч.3 УПК РФ, были оглашены показания подсудимого ФИО2, данные им в ходе предварительного следствия.
Так, будучи допрошенным в ходе предварительного следствия, в качестве подозреваемого, в присутствии защитника, ФИО2 показал, что с 2012 года он неофициально подрабатывает в должности перемотчика в ИП «ФИО3», расположенном в ангаре по адресу: <адрес>, 9 «А». Указанное ИП занимается переработкой макулатуры и производством туалетной бумаги. Директором является ФИО3 В смене всегда три человека: дробильщик, который осуществляет фильтрацию макулатуры от посторонних предметов, перемотчик, который осуществляет деятельность с уже переработанным сырьем и старший смены, в обязанности которого входит наладка оборудования и мелкий ремонт оборудования. Смена длится с 08 часов 00 минут до 08 часов 00 минут, то есть сутки. График работы построен таким образом, что сутки он работает, двое - отдыхает. Иногда он помогает коллегам по смене с их обязанностями. Время от времени им привозят различную документацию из правоохранительных органов, в том числе и уголовные дела, подлежащие уничтожению. Все работники указанного ИП знают о недопустимости распространения сведений или хищения каких-либо документов и предметов из уголовных дел, кроме того, им об этом всегда говорит ФИО3 При уничтожении уголовных дел или каких-либо иных документов правоохранительных органов, всегда присутствуют соответствующие сотрудники правоохранительных органов и наблюдают за порядком фильтрации и уничтожения макулатуры. Примерно в начале апреля в одну из своих смен он исполнял свои обязанности, и кто-то ему сказал, что за день до этого сотрудники полиции привезли на уничтожение уголовные дела, среди которых были фальшивые денежные средства. Указанные уголовные дела, как ему сказали, да в принципе, как и всегда, были полностью уничтожены под чутким контролем со стороны сотрудников полиции. Кто был вместе с ним на смене в указанный день, он не помнит. Примерно в 11 часов этого же дня он помогал дробильщику с уничтожением обычной макулатуры и возле дробильни обнаружил конверт, внутри которого были еще конверты, внутри которых находились пять фальшивых денежных билетов номиналом 5 000 рублей. Он понял, что найденные им денежные средства являются фальшивыми, поскольку были упакованы в конверты, оклеенные ведомственными печатями, и выпали из уголовных дел, которые уничтожались за день до этого. Указанные пять фальшивых билетов он пожил к себе в карман, а конверты выбросил в дробильню, при этом в этот момент за ним никто не наблюдал. Об этом он никому не рассказывал. дата у него был выходной, в связи с чем, он решил немного отдохнуть. Так как денежных средств у него было не много, он решил попробовать сбыть найденные им фальшивые денежные средства, при этом время было примерно 00 часов 30 минут. Далее он в интернете с помощью своего телефона нашел девушку, которая делает расслабляющий массаж за денежные средства. Связавшись с ней по телефону он договорился о встрече, после чего прибыл к ней домой по адресу: <адрес>. Указанный телефон сломался, в связи с чем, он его выкин<адрес> этом у него с собой были, как настоящие денежные средства, так и фальшивые на сумму 25 000 рублей, которые он нашел на работе. Примерно в 01 час 00 минут он поднялся в указанную квартиру, где его встретила девушка, как позднее ему стало известно, ею оказалась Свидетель №7, в квартире также находилась еще одна девушка, которую он не видел, так как она находилась в другой комнате. Далее Свидетель №7 делала ему различные виды массажа, они с ней разговаривали, выпивали, и так провели время примерно до 08 часов 00 минут. В указанное время он позвонил своему коллеге ФИО4, с которым поддерживает приятельские отношения и пригласил его к ним. Спустя некоторое время ФИО4 приехал к ним, и впоследствии Свидетель №7 ему тоже сделала массаж. Примерно в 10 часов 00 минут они с ФИО4 решили уехать от Свидетель №7, в связи с чем, он отошел с ней в другую комнату, чтобы ФИО4 не видел, и расплатился с ней за оказанные ею услуги на сумму 25 000 рублей. Расплатился он с ней фальшивыми денежными средствами, которые нашел при вышеуказанных обстоятельствах. Далее они с ФИО4 разошлись по домам, при этом он ему ничего не говорил о фальшивых деньгах, а оплатил он сделанный ему массаж по-дружески. Более он фальшивых денежных купюр не находил и не сбывал. Вину в совершенном преступлении признает полностью, в содеянном раскаивается. Также ему ничего не известно о том, что кто-нибудь из его коллег находил и присваивал фальшивые денежные купюры в указанном ангаре. Вину в совершении указанного преступления признает полностью, в содеянном раскаивается (т. 1 л.д. 146-149, л.д. 171-174).
Будучи допрошенным в ходе предварительного следствия, в качестве обвиняемого дата, в присутствии защитника, ФИО2 показал, что он работал ранее у ИП ФИО3, ИП занимается утилизацией вторичной макулатуры и производством туалетной бумаги из вторичного сырья, находится по адресу: <адрес> «А». В начале марта 2023 года, точной даты он уже не помнит, в 08 часов 00 минут он заступил на смену в качестве перемотчика, с ним на смену вместе заступил Свидетель №1, он работал старшим сменой, кто был дробильщиком в тот день, он не помнит. В раздевалке он встретил Свидетель №6, который ему рассказал, что он нашел поддельные денежные купюры номиналом по 5 000 рублей среди привезённой партии уголовных дел сотрудниками правоохранительных органов. Свидетель №6 дал ему 5 поддельных денежных купюр номиналом по 5000 рублей. Он осмотрел поддельные 5 купюр номиналом по 5 000 рублей, увидел, что на них размыты водяные знаки, бумага плохого качества, серийную нумерацию поддельных 5 купюр номиналом по 5000 рублей он не запомнил и не записал себе. Он положил 5 фальшивых купюр номиналом по 5000 рублей, которые ему дал Свидетель №6, к себе в шкафчик в раздевалке и пошёл работать. На следующее утро в 08 часов 00 минут он сменился и пошел домой, а 5 поддельных купюр номиналом по 5 000 рублей остались лежать в шкафчике в раздевалке. дата в 08 часов 00 минут он заступил на смену и на следующий день дата в 08 часов 00 минут забрал 5 поддельных купюр номиналом по 5000 рублей, положил их в карман надетых на нем джинс и ушёл домой, все время они лежали у него дома в кармане джинс. дата он решил поехать сделать себе расслабляющий массаж всего тела, нашел номер телефона женщины в интернете на сайте, какой именно сайт был он уже не помнит. Так как денежных средств у него было немного, то он решил взять с собой 5 поддельных купюр номиналом по 5000 рублей, он позвонил ранее незнакомой ему женщине, номер которой нашел в интернете, и договорился с ней о встрече. Около 02 часов 00 минут он вышел из дома, поймал попутный автомобиль такси и поехал, ни номер автомобиля, ни марку он не запомнил. Затем он прибыл домой к массажистке по адресу: <адрес>, у него в одном кармане надетых на нем брюк лежали настоящие денежные средства около 6000 рублей, а в другом кармане брюк лежали фальшивые 5 купюр номиналом по 5000 рублей, общей суммой 25 000 рублей. Потом он поднялся в указанную квартиру к неизвестной ему ранее женщине, занимающейся расслабляющим массажем, ею оказалась Свидетель №7, в квартире также находилась еще одна девушка, которую он не видел, так как она находилась в другой комнате. Далее Свидетель №7 делала ему расслабляющий массаж всего тела приблизительно до 08 часов 00 минут, затем он решил позвонить Свидетель №1, с которым поддерживает приятельские отношения вне работы, и пригласить его к ним. Между ним и Свидетель №1 состоялся разговор, он позвал его к ним и сказал, что за расслабляющий массаж он рассчитается сам с Свидетель №7 Спустя некоторое время приехал Свидетель №1 к ним, ФИО5 сделала ему тоже расслабляющий массаж всего тела, после чего они с ним стали собираться домой. Свидетель №1 вышел из комнаты и ждал его в коридоре квартиры, а он был в комнате у Свидетель №7, достал поддельные купюры номиналом по 5 000 рублей из одного кармана брюк и расплатился с Свидетель №7 за оказанные ею услуги в сумме 25 000 рублей. Свидетель №7 дала ему сдачу, какую именно сумму она ему дала, он не помнит. Свидетель №1 не знал, что у него есть фальшивые денежные купюры, а он ему об этом не говорил, также как и не рассказывал, что за услуги массажа с ФИО5 он расплатился ими в сумме 25 000 рублей. Потом, как он узнал позже от сотрудников полиции, Свидетель №7 обратилась в полицию по факту сбыта ей 5 купюр номиналом по 5000 рублей, по данному факту началась проводиться проверка, после этого все его бывшие коллеги узнали об этой ситуации (т. 2 л.д. 164-167, л.д. 210-213).
После оглашения показаний подсудимый ФИО2 подтвердил показания, данные им в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого.
Несмотря на полное признание вины ФИО2, его вина в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 186 Уголовного кодекса РФ, нашла свое подтверждение исследованными в судебном заседании доказательствами.
В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ, оглашены показания свидетелей Свидетель №3, ФИО6, ФИО7, Свидетель №6, Свидетель №7, Свидетель №8, Свидетель №2, Свидетель №9, Свидетель №10, Свидетель №1, Свидетель №11, Свидетель №12, данные ими в ходе предварительного следствия.
Так, допрошенный в ходе предварительного следствия свидетель Свидетель №3 показал, что он работает у ИП ФИО3 в должности перемотчика около года. В его должностные обязанности входит перемотка бумаги. В начале марта 2023 года, точной даты он не помнит, сотрудники правоохранительных органов привезли к ним на уничтожение уголовные дела. С ним на смене работал в этот день Свидетель №9 и Свидетель №6 Свидетель №9 был старшим сменой, а Свидетель №6 работал в этот день дробильщиком. Непосредственное участие в уничтожение уголовных дел он не принимал, поскольку находился на перемотке. За весь период смены он не видел, чтобы кто-то из его коллег извлекал из уголовных дел конверты с поддельными купюрами, о том, что Свидетель №6 нашел конверты с поддельными купюрами номиналом по 5 000 рублей, он ему не говорил, и он сам не видел. Потом от сотрудников полиции он узнал, что Свидетель №6 из уголовных дел, поступивших на уничтожение вытащил конверты, в которых, находились 5 поддельных банковских купюр номиналом по 5000 рублей и отдал их ФИО2 (том 2 л.д. 24-26).
Допрошенный в ходе предварительного следствия свидетель Свидетель №4 показал, что он проходил службу в должности заместителя начальника следственного отдела Отдела МВД России «Апанасенковский» с дата по дата. С дата он исполняет обязанности заместителя начальника отдела № СУ УМВД России по <адрес>. В марте 2023 года сотрудниками отдела № СУ УМВД России по <адрес> проводилась работа по переписи и выделению уголовных дел, подлежащих уничтожению, и находящихся в архиве ОП № СУ УМВД России по <адрес>, которые хранятся с 2017 года по 2018 год. Им указанная работа в архиве ОП № СУ УМВД России по <адрес> проводилась с 4 следователями: ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 Также работа проводилась начальником отдела № СУ УМВД России по <адрес> Свидетель №5 в архиве СУ УМВД России по <адрес> и заместителем начальника отдела № СУ УМВД России по <адрес> Свидетель №12, работа проходила по выходным дням в марте 2023 года. В результате данной кропотливой работы были отобраны в районе 4 000 уголовных дел, которые были привезены в СУ УМВД России по <адрес>. После чего, следователями отдела № СУ УМВД России по <адрес> указанные уголовные дела были внесены в два акта об уничтожении уголовных дел. Уничтожать уголовные дела решили на комбинате по производству бумаги в <адрес>, так как на данном предприятии уже уничтожили уголовные дела другие следственные отделы <адрес>. После чего в марте 2023 года, точной даты он не помнит, подлежащие уничтожению уголовные дела были погружены на автомобиль «Газель» с водителем «Газели» поехал следователь, который потом уехал. Свидетель №5 и Свидетель №12 поехали на личном автомобиле вслед за автомобилем марки «Газель». На территории данной фабрики они находились втроем, один из них стоял в непосредственной близости у аппарата, в котором происходило уничтожение уголовных дел, двое других около автомобиля, из которого выгружали уголовные дела. Потом они периодически менялись. Каким образом произошло хищение поддельных денежных купюр и в какое время, он пояснить не может. Полагает, что лицо, которое похитило поддельные денежные купюры, сделало это тайно в момент помещения уголовных дел в механизм по измельчению бумаги. В какое время это произошло, он пояснить не может. Уголовные дела из-за большого объёма уничтожали в течение всего дня. Два работника фабрики разгружали данные уголовные дела и помещали в мешки, один сотрудник фабрики их уничтожал путём помещения в дробильный аппарат. Акты на уничтожение уголовных дел составлялись в течение нескольких недель, когда именно им был подписан акт № от дата, он пояснить не может, поскольку не помнит (том 2 л.д. 172-174).
Допрошенный в ходе предварительного следствия свидетель Свидетель №5 показал, что в период с дата по дата он временно исполнял обязанности начальника отдела № СУ Управления МВД России по <адрес>. С дата он состоит в должности начальника отдела № СУ Управления МВД России по <адрес>. В период с февраля 2023 года по март 2023 года он совместно с личным составом отдела № СУ УМВД России по <адрес> проводили работу в архивах подразделения и архивах следственного подразделения №. За указанный период времени ими были отобраны дела, по которым истекли сроки давности привлечения к уголовной ответственности. Они были прекращены по основанию, предусмотренному п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, соответственно подлежали уничтожению. Таких дел было около 4 000. Данные дела были сложены в отдельном кабинете отдела № СУ УМВД России по <адрес>, куда был исключён доступ кому – либо из посторонних. Порядок уничтожения уголовных дел в отделе № СУ Управления МВД России по <адрес> никаким образом не определён, документы, регламентирующие процесс уничтожения уголовных дел, не существуют. Ни ГУ МВД России по <адрес>, ни Управление МВД России по <адрес>, ни ОП 3 Управления МВД России по <адрес>, ни иные учреждения данную функцию не оказывают, договоры гражданско-правового характера с какими-либо сторонними организациями не заключены. Вместе с этим уничтожать уголовные дела требуется. Состав комиссии по уничтожению уголовных дел каким-либо нормативно-правовым актам ГУ МВД России по <адрес>, Управления МВД России по <адрес>, ОП 3 Управления МВД России по <адрес> не определён. В этой связи им было принято решение о создании комиссии по уничтожению данных уголовных дел в составе него и заместителей: Свидетель №12, ФИО6 Способом уничтожения уголовных дел было выбрано переработка макулатуры, поскольку сжечь или закопать было чревато пожаром, либо тем, что кто – либо мог выкопать. Местом уничтожения уголовных дел было выбрано предприятие, расположенное в районе 204 квартала <адрес>, название не помнит, где свою номенклатуру уничтожают все подразделения ГУ МВД России по <адрес>. Им было привлечено транспортное средство «Газель», в которую личный состав отдела № СУ УМВД России по <адрес> погрузили все уголовные дела, подлежащие уничтожению. В этом же транспортном средстве к месту уничтожения уголовных дел проследовал один следователь отдела № Управления МВД России по <адрес>, кто именно не помнит. Он и его заместители проследовали следом на другом транспортном средстве. По прибытию на место уничтожения уголовные дела были выгружены, и сотрудники предприятия начали их уничтожение путем забрасывания их в дробильный аппарат. Перед уничтожением уголовных дел, он просмотрел, что из себя представляет оборудование по утилизации уголовных дел, это был большой чан с ножами на дне, который работал по принципу мясорубки, при этом имелась постоянная подача воды в этот чан, что полностью исключает вариант сохранности бумажных документов. Таким образом в течение дня до вечера все уголовные дела были уничтожены. Сотрудники данного предприятия периодически менялись, сведений о них у него не имеются, внешний вид и особые приметы их он не запомнил. Они с его заместителями также периодически менялись, но всегда кто-то из них находился рядом с сотрудником данного предприятия, который осуществляет уничтожение уголовных дел. В последствие от сотрудников УЭБ и ПК ГУ МВД России по <адрес> ему стало известно, что один из сотрудников данной организации похитил фальшивые денежные знаки из уголовных дел, которые являлись вещественными доказательствами. По данному факту в отделе №СУ УМВД России по <адрес> было возбуждено уголовное дело. Что касается порядка уничтожения вещественных доказательств, может пояснить, что данный порядок также не определён в части того, какое вещественное доказательство каким образом подлежит уничтожению. Ввиду того, что фальшивые денежные знаки могли быть уничтожены вышеуказанным способом, то было принято решение уничтожать их вместе с уголовными делами. Акты уничтожения уголовных дел составлялись в течение нескольких недель, когда именно им был подписан акт № от дата, он пояснить не может, поскольку не помнит (том 2 л.д. 175-178).
Допрошенный в ходе предварительного следствия свидетель Свидетель №7 показала, что она проживает по вышеуказанному адресу вместе со своими детьми, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит. Она официально не трудоустроена, но занималась временными подработками по предоставлению услуг массажа в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. У нее в пользовании находятся 2 абонентских номера телефона: №. Так дата в ночное время суток, около 2 часов 00 минут, ей на телефон позвонил ранее незнакомый мужчина, который представился Е. и сообщил, что хотел бы сделать массаж в ближайшее время, тогда она сказала ему, чтобы он приезжал по адресу: <адрес>. Спустя полчаса он приехал, время было около 3 часов 00 минут, насколько она помнит, потому что она смотрела периодически на часы, ожидая его. С ней в квартире находилась еще одна женщина, она была в другой комнате и спала. Когда пришёл Е., они сразу отправились в комнату, она делала ему массаж. Услуги массажа стоят 2 000 рублей в час, потом Е. позвонил своему знакомому Н., фамилии не знает, но ранее видела его, он уже приходил к ней на массаж, время было около 7 часов 15 минут. При разговоре, состоящем между Е. и Н., она слышала, как Е. говорил ему, что он оплатит услуги массажа по-дружески. Спустя 20 минут приехал Н., она пошла его встречать, в это время Е. ожидал их в комнате, потом они пришли вместе с Н. в комнату, где их ожидал Е.. Затем, после оказанных услуг по массажу ею Н. и Е., они стали собираться, Н. вышел из спальни первым. С ней в спальной комнате остался Е., который достал денежные средства из кармана и передал ей, это были 5 банковских купюр номиналом по 5 000 рублей, которые она взяла у него и отдала ему сдачу в размере 3 000 рублей. Денежные средства, которые ей дал Е., она осмотрела, и у нее не возникло сомнений по поводу их подлинности в тот момент. В 10 часов 42 минуты Н. стоял в коридоре квартиры и ожидал Е., они вышли с Е. из спальной комнаты в коридор, где стоял Н., и затем в 10 часов 44 минуты Н. и Е. покинули квартиру. Деньги, которые передал ей Е., она положила к себе в кошелёк и поехала в магазин «Спутник», расположенный по адресу: <адрес>, время было обеденное около 12 часов. Когда она пришла в магазин «Спутник», на кассе сидела М., но они её называют ФИО12. Она купила необходимые ей продукты питания, подошла к кассе, чтобы расплатится и передала М. 5 000 рублей, которые получила от Е.. Кассир взяла денежную купюру номиналом 5 000 рублей у нее из рук, она стала ее рассматривать, и у нее возникли сомнения по поводу ее подлинности, но в магазине «Спутник» нет аппарата для проверки купюр на подлинность, поэтому она отправилась в соседний магазин, в котором продают запчасти для автомобилей, продавцов из этого магазина она не знает. Спустя пару минут М. вернулась обратно и сказала ей, что купюра номиналом 5 000 рублей, которую она отдала ей, является фальшивой, что она проверила ее подлинность на аппарате для банкнот. Тогда она осмотрела имеющиеся у нее еще 4 купюры по 5000 рублей, ей они тоже показались фальшивыми, так как они были плохого качества, хуже, чем та, что она отдала М. для проверки на аппарате для банкнот. Потом 4 банковские купюры номиналом по 5 000 рублей, которые она держала в руке, она показала М., та сказала, что они тоже выглядят, как подделка. Купюру номиналом 5000 рублей М. ей отдала сразу, после того, как проверила ее на подлинность через аппарат. Она расплатилась с М. за продукты питания своими имеющимися у нее денежными средствами. А после она сразу обратилась в полицию. Е. она сказала, что денежные средства фальшивые. Но Е. ей сказал, что такого не может быть, и что он разберётся с данной ситуацией, чтобы она не обращалась в полицию по данному факту, больше с ним по телефону она не общалась и не виделась. Поддельные банковские купюры в количестве 5 штук, которые она сфотографировала и которыми расплатился с ней Е., были номиналом по 5 000 рублей с серийными номерами: св №. В квартире, расположенной по адресу: <адрес>, установлена видеокамера, она находится на входе в квартиру и стоит на комоде, работает она от электричества и запись ведется на накопительное устройство (флешку). Видео записи хранятся около суток. После того, как она обратилась в полицию, узнала, что полные данные Е. и Н. - ФИО2, Свидетель №1. Также она вспомнила, что у Пака Е. поддельные денежные средства в сумме 25 000 рубелей номиналом по 5 000 рублей в количестве 5 штук лежали в одном кармане штанов, а в другом кармане штанов лежали денежные средства, но небольших купюр, она видела купюру номиналом 1 000 рублей и несколько купюр по 100 рублей. Спустя время она только поняла, почему они лежали у него в разных карманах брюк, потому, что одни были настоящие, а другие поддельные (т. 2 л.д. 90-93).
Допрошенный в ходе предварительного следствия свидетель Свидетель №8 показала, что она работает продавцом в магазине «Спутник» дата около 14 часов 00 минут к ней в магазин зашла ранее ей знакомая ФИО13 за продуктами питания, выбрала продукты и передала ей 5000 рублей 1 купюру. Она стала ее внимательно рассматривать, и у нее закрались сомнения в ее подлинности. Она решила ее проверить, взяла с собой 5000 рублей и отправилась в соседний магазин к Свидетель №2, поскольку знала, что у него есть аппарат детектор банкнот, который определяет подлинность денежных купюр. Она передала ему 5000 рублей, чтобы он проверил на детекторе купюру, после чего Свидетель №2 ей сказал, что купюра номиналом 5000 рублей является фальшивой. Она купюру забрала, и сказала об этом ФИО13, которая достала остальные 4 купюры номиналом по 5000 рублей, стала их рассматривать и поняла, что они все фальшивые. Она не записывала серийный номер купюры номиналом 5000 рублей, которую ей отдала ФИО13, поскольку сразу отдала купюру ей. После чего ФИО13 сказала ей, что она обратилась в полицию (т. 2 л.д. 168-171).
Допрошенный в ходе предварительного следствия свидетель Свидетель №6 показал, что в период с дата он работал у ИП ФИО3 в должности перемотчика, ИП находится по адресу: <адрес> «А». Работают с 08 часов 00 минут до 08 часов 00 минут, то есть сутки, двое отдыхают. В каждой смене по три человека: дробильщик осуществляет фильтрацию вторичной макулатуры, очищая ее от посторонних предметов, затем вторичную макулатуру отправляет в дробильную, перемотчик работает с уже переработанным сырьём, старший смены следит за оборудованием, осуществляет мелкий ремонт, наладку оборудования. Работал он в разных должностях за весь период работы ИП ФИО3, в том числе и в должности дробильщика. Во время работы частенько с коллегами помогают друг другу. Иногда им привозят документацию из правоохранительных органов, в том, числе и уголовные дела, подлежащие уничтожению. Все работники знают о недопустимости распространения сведений или хищения каких - либо документов и предметов из уголовных дел. При уничтожении уголовных дел или каких - либо иных документов правоохранительных органов, всегда присутствуют соответствующие сотрудники МВД и наблюдают за порядком фильтрации и уничтожения макулатуры. В марте 2023 года в 08 часов 00 минут он заступил на смену в качестве дробильщика, с ним на смену заступили старший смены Свидетель №9 и перемотчик Свидетель №3, сотрудники полиции привезли партию уголовных дел на уничтожение, они разгрузили уголовные дела и приступили к уничтожению. Он частями брал уголовные дела и фильтровал их, вытаскивая из них металлические зажимы, лазерные диски, а также иные крупные предметы, которые он складывал в специальную коробку, чтобы в последующем уничтожить. Затем, после очистки уголовных дел от посторонних предметов, он бросал очищенную бумагу из уголовных дел в дробилку, наполненную водой. Свидетель №3, в свою очередь, занимался выполнением своих обязанностей и находился в другой части ангара. Свидетель №9, в свою очередь, занимался выполнением своих обязанностей, наблюдал за ним и иногда ему помогал. Сколько было сотрудников полиции, он не знает, но он видел несколько человек, они контролировали фильтрацию и уничтожение уголовных дел путём зрительного наблюдения. Но расположение и габариты станков и оборудования по уничтожению макулатуры физически не позволяют следить за каждым движением работников смены. В ходе фильтрации уголовных дел он обнаружил один большой конверт, на котором стояла печать МВД. В конверте были еще несколько конвертов в количестве 9 купюр, также в каждом из конвертов лежали поддельные банковские билеты Центрального банка РФ номиналом по 5 000 рублей. Я их положил на полку, находящуюся над столом, в помещении старшего сменой, потом спустя некоторое время он вернулся, достал их с полки и стал рассматривать. Он увидел, что на каждой купюре плохо видны водяные знаки и печать, сразу понял, что это фальшивые денежные купюры номиналом по 5000 рублей каждая, он их положил к себе в карман. Ни Свидетель №9, ни Свидетель №3 не видели, что он обнаружил поддельные банковские билеты номиналом по 5 000 рублей каждая в количестве 9 штук, которые он положил в шкаф в раздевалке в хозяйственном помещении. Когда он стал сменяться, то встретил Паку Е.А. в раздевалке и сообщил ему, что нашел фальшивые денежные билеты Центрального банка РФ номиналом по 5 000 рублей среди уголовных дел в количестве 9 штук. Он попросил его подарить ему несколько штук, он подарил ему 5 поддельных купюр номиналом по 5 000 рублей. Он ему их подарил, но записал на тетрадный листок серии и номера 5 поддельных банковских билетов ЦБ РФ номиналом по 5 000 рублей, которые отдал ему, это он сделал для подстраховки. Банковские билеты номиналом по 5 000 рублей были в количестве 5 штук с сериями и номерами: ев №. ФИО2 их взял и ушёл, а 4 фальшивые купюры номиналом по 5000 рублей лежали у него в деревянный шкафу в раздевалке, он закрыл его на ключ, ключ был у него, после чего ушёл к себе домой. Потом он заступил на смену в марте 2023 года, точную дату не помнит, взял 4 фальшивых банковских билета номиналом по 5 000 рублей и уничтожил их на дробилке, поскольку стал понимать, что за них можно понести уголовную ответственность, как им говорил начальник производства Свидетель №10 О том, что ФИО2 сбыл 5 фальшивых денежных купюр номиналом по 5 000 рублей, которые он ему подарил по его просьбе, он узнал от сотрудников полиции при проведении обыска у него в жилище по адресу: <адрес>, ул. Свидетель №6 ФИО14, 9, <адрес>. При нем ФИО2, когда они заступали с ним вместе на смену, никогда фальшивые банковские билеты ЦБ РФ не находил, и ему об этом не говорил (т. 2 л.д. 70-73).
Допрошенный в ходе предварительного следствия свидетель Свидетель №2 показал, что он работает в ООО «ТТ-Альянс» в должности менеджера отдела продаж уже около полутора лет, в его должностные обязанности входит продажа товара, отгрузка и выгрузка. Его фирма занимается продажей запчастей для автомобилей, расположена по адресу: <адрес>. У них на работе имеется машина автоматический детектор банкнот CassidaQuattroZ, с помощью которого можно проверить подлинность купюр. Так, дата он находился на своём рабочем месте в магазине ООО «ТТ – Альянс», около14 часов 10 минут к нему на работу зашла знакомая ему женщина, ее знают под именем ФИО12, и всегда он к ней так обращается, фамилии он ее не знает, но знает, что она работает в соседнем магазине продуктов «Спутник». ФИО12 показала ему 1 купюру номиналом 5 000 рублей и сказала, что она сомневается в ее подлинности, поскольку у них в магазине имеется детектор банкнот, то она попросила его проверить ее на подлинность. Когда он взял купюру номиналом 5 000 рублей у Марины и положил ее в автоматический детектор банкнот CassidaQuattroZ, то он увидел, что на экране детектора появился красный индикатор, означающий, что купюра номиналом 5000 рублей является фальшивой, номер денежной банкноты он не запомнил. О том, что банкнота номиналом 5 000 рублей является фальшивой, он сразу сказал ФИО12. ФИО12 проверяла одну купюру номиналом 5000 рублей, у нее с собой больше не было денежных купюр. Поскольку у Марины в магазине «Спутник» нет детектора банкнот, она частенько заходит к нему в магазин и просит проверить подлинность купюр на детекторе банкнот. Также ФИО12 ему сказала, что фальшивую денежную купюру номиналом 5 000 рублей ей дала Екатерина, фамилию женщины она не назвала. После проверки денежной купюры номиналом 5000 рублей, ФИО12 ушла из его магазина. Больше похожих случаев с фальшивыми купюрами у них не было (т. 2 л.д. 57-59).
Допрошенный в ходе предварительного следствия свидетель Свидетель №9 показал, что около семи лет он работает в должности мастера у ИП ФИО3, расположенном по адресу: <адрес> «А». В его должностные обязанности входит наладка оборудования, их техническое обслуживание, мелкий ремонт оборудования. Примерно в начале марта 2023 года, точной даты он не помнит, он заступил на смену с Свидетель №6 и Свидетель №3, им в очередной раз сотрудники полиции привезли документы на уничтожение. Непосредственно в уничтожении данных документов он участвовал непродолжительный период времени, периодически оказывал физическую помощь Свидетель №6. Во время его участия он не видел, чтобы кто-либо извлекал что-либо из них. Позже ему стало известно о том, что Свидетель №6 нашел среди уголовных дел конверты с поддельными купюрами номиналом по 5 000 рублей, часть которых отдал ФИО2, который в тот период также являлся работников ИП ФИО3 (т. 2 л.д. 21-23).
Допрошенный в ходе предварительного следствия свидетель Свидетель №10 показал, что он работает у ИП ФИО3 около 2 лет в должности техника по производственным станкам, в его обязанности входит проводить инструктаж сотрудникам на работе по обслуживанию станков по переработке вторичной макулатуры, также он занимается ремонтом станков по переработке вторичной макулатуры, следит за персоналом при осуществлении работ по переработке макулатуры. Завод ИП ФИО3 находится по адресу: <адрес> «А». В каждую смену заступает три человека: мастер, перемотчик и мельник. Мельник перебирает вторичную макулатуру, затем собирает её и опускает в металлический чан, в котором происходит процесс ее измельчения и переработки, а посторонние предметы, которые он находит в макулатуре, выбрасывает в мусор. Мастер следит за оборудованием, чтобы оно работало постоянно и не сломалось во время процесса производства туалетной бумаги. Перемотчик осуществляет перемотку бумаги, делая из большого рулона маленький рулон с туалетной бумагой. Так, в период времени с февраля 2023 года по март 2023 года, точные даты он не помнит, кто-то из сотрудников полиции привез макулатуру, состоящую из уголовных дел, для уничтожения. Приезжали несколько сотрудников МВД, которые выгружали макулатуру на территории завода. На территории завода сотрудники МВД находились во время уничтожения уголовных дел и следили за процессом, а после того, как уголовные дела были уничтожены, они уезхали. Кто именно приезжал из сотрудников, ему не известно, поскольку он не запомнил их имена, и из какого отдела они приезжали. Потом дата к ним на территорию завода приехали сотрудники полиции и провели обыск, им они пояснили, что ищут фальшивые денежные купюры. В ходе проведённого обыска никаких поддельных купюр на территории завода не было обнаружено. Спустя пару дней от сотрудников полиции он узнал, что когда привозили уголовные дела на уничтожение, кто-то из их сотрудников вытащил из уголовных дел фальшивые купюры, которыми расплатились с массажисткой, кто именно это сделал, он не знает. Никакие договоры на уничтожение макулатуры с сотрудниками МВД они не заключали, акт на уничтожение макулатуры не подписывали и не выдавали (том 2 л.д. 33-35).
Допрошенный в ходе предварительного следствия свидетель Свидетель №1 показал, что с 2018 года он работает в должности старшего сменой у ИП ФИО3, расположенном в ангаре по адресу: <адрес>, проезд. Надежденский, 9 «А». ИП ФИО3 занимается переработкой вторичной макулатуры и производством туалетной бумаги. В его обязанности входит наладка оборудования, мелкий ремонт оборудования. В смене работают три человека: дробильщик, занимающийся фильтрацией макулатуры от посторонних предметов, перемотчик, который осуществляет трудовую деятельность с уже переработанным сырьём, и старший смены следит за оборудованием и занимается мелким ремонтом. Работают они посменно, заступают в 08 часов 00 минут и сменяются в 08 часов 00 минут на следующий день, получается сутки. График построен так, что сутки они там работают и двое отдыхают. Иногда он помогает коллегам по смене с их обязанностями. Время от времени им привозят разную документацию из правоохранительных органов, в том числе и уголовные дела, подлежащие уничтожению. Руководство неоднократно доводило до них, что посторонние предметы, которые они находят среди вторичной макулатуры, и которые не нужны для переработки макулатуры, необходимо собирать отдельно, а потом уничтожать. Посторонние предметы: диски, флеш-накопители, скрепки, металлические зажимы, файлы, при попадании в дробильный аппарат, могут его испортить или на время приостановить работу оборудования. При уничтожении уголовных дел или иных документов, поступающих из МВД, всегда присутствует сотрудник МВД, он следит за уничтожением дел. В начале апреля от кого-то из коллег, кого именно он уже не помнит, он узнал, что кто-то из сотрудников в свою смену среди вторичной макулатуры, привезённой сотрудниками правоохранительных органов для уничтожения, и состоящей из уголовных дел, нашел поддельные денежных купюры номиналом по 5000 рублей, часть из которых каким-то образом он забрал себе. При этом он сам у коллег не интересовался, но удивился, как смогли это сделать, ведь всегда при уничтожении уголовных дел, за сотрудниками ИП наблюдает сотрудник правоохранительных органов. дата в 08 часов 00 минут он заступил на сутки, сменился он 08 часов 00 минут дата, созвонился с ФИО2 Когда они с ФИО2 разговаривали по телефону, тот ему сказал, что он с двумя девушками находится в <адрес>, которые делают расслабляющий массаж всего тела и пригласил его приехать к ним, при этом он сказал, что за услуги массажа с женщиной он сам расплатится за свой счет, он согласился и поехал к ФИО2 Приехав по указанному адресу, его встретила девушка, как позднее ему стало известно, ей оказалась Свидетель №7, в квартире также находился ФИО2 и еще одна девушка, которую он не видел, так как она находилась в другой комнате, чем она там занималась, он не знает, и его этот вопрос не интересовал. Далее они с ФИО2 и Свидетель №7 стали разговаривать на общие темы, после чего ФИО2 и Свидетель №7 пошли в другую комнату вдвоём. Спустя примерно 20-30 минут, они вернулись, и ФИО2 сказал ему, что Свидетель №7 хорошо делает расслабляющий массаж всего тела и предложил ему попробовать. Он согласился на расслабляющий массаж всего тела и пошел к Свидетель №7 в комнату. Потом после процедур массажа, когда он вышел из комнаты, ФИО2 расплатился с Свидетель №7, какими именно купюрами он расплатился, тот не видел, потому что был в коридоре. После они с ФИО2 вышли из квартиры и отправились домой. ФИО2 ему не говорил, что он расплатился с Свидетель №7 поддельными 5 купюрами номиналом по 5000 рублей и о том, что они у него были, он не знал, в его смены не привозили уголовные дела, при нем никто из его коллег поддельные денежные средства не находил. Свидетель №6 ему тоже не рассказывал, что он при уничтожении уголовных дел находил поддельные 5 купюр номиналом по 5000 рублей. О том, что при уничтожении уголовных дел Свидетель №6 были найдены 5 поддельных купюр номиналом по 5000 рублей, он узнал позже от сотрудников полиции, как и о том, что этими поддельными денежными средствами ФИО2 расплатился с Свидетель №7 (том 2 л.д. 98-101).
Допрошенный в ходе предварительного следствия свидетель Свидетель №11 показала, что она работает у ИП ФИО3 в должности главного бухгалтера около 3 лет. В ее обязанности входит ведение бухгалтерской и кадровой документации. Она составляет трудовые договоры, приказы о приеме и увольнении с работы, табеля учета рабочего времени и начисляет заработную плату. Поскольку у них в организации используется тяжёлый физический труд, то не каждый из сотрудников выдерживают работу, поэтому часто происходит смена работников. У них в организации первоначально составляются срочные трудовые договоры с работниками от 3 месяцев до 1 года. Если сотрудник по истечению данного периода времени не увольняется, то составляется приказ о приеме на постоянной основе сотрудника и составляется трудовой договор. Приказы об увольнении сотрудников составляются на основании заявления поступившего от работника и по соглашению сторон. Между ИП ФИО3 и Свидетель №6 были составлены 2 срочных договора, один из которых был с испытательным сроком, а второй срочный трудовой договор составлялся на год. Свидетель №6 не писал заявление на увольнение, поэтому срочный трудовой договор с Свидетель №6 не был расторгнут. Заработная плата ему не оплачивается, по табелю учета рабочего времени у него указывается невыход на работу, при желании Свидетель №6 может вернуться на рабочее место и продолжить дальше работать. Между ИП ФИО3 и ФИО2 был составлен 1 срочный трудовой договор, который тоже не был расторгнут и сам ФИО2 не писал заявление на увольнение. Заработная плата ему не оплачивается и не начисляется, а по табелю учета рабочего времени у него также проставляется не выход на работу, при желании ФИО2 может вернуться на рабочее место и продолжить дальше работать у ИП ФИО3 (том 2 л.д. 179-181).
Допрошенный в ходе предварительного следствия свидетель ФИО15 показал, что он проходил службу в органах внутренних дел с дата, должность заместителя начальника отдела № СУ Управления МВД России по <адрес> занимал с дата. В феврале 2023 года и в начале марта 2023 года с личным составом отдела № СУ Управления МВД России по <адрес> проводилась работа по переписи уголовных дел, хранящихся в архивах отдела № СУ УМВД России по г Ставрополю, о переводе архива в электронный, кроме того прекращались и уничтожались уголовные дела, по которым срок давности привлечения к уголовной ответственности лиц истекает. Так как в отделе № СУ УМВД России по <адрес> имеется 4 архива, то руководителем отделе № СУ УМВД России по <адрес> подполковником юстиции Свидетель №5 ему был отведен архив, расположенный на четвертом этаже здания СУ УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, в котором хранятся уголовные дела, возбужденные в 2019 году, а также уголовные дела, возбужденные в 2020 году. При этом совместно с ним в указанном архиве работали следователи ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО8, ФИО19, ФИО20 Ту же самую работу в архиве, находящемся в административном здании ОП № УМВД России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, где хранятся уголовные дела, возбужденные в 2017 и 2018 годах, осуществлял врио заместителя начальника отделе № СУ УМВД России по <адрес> капитан юстиции Свидетель №4 совместно со следователями. Начальником отдела № СУ УМВД России по <адрес> полковником юстиции Свидетель №5 работа производилась в архиве, находящемся в здании УМВД России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, где хранятся дела, возбужденные в период с 2008 по 2016 годы. В данном архиве помимо ФИО7 работали следователи, которые переписывали уголовные дела, производили выборку дел, подлежащих прекращению в связи с истечением срока давности. В результате проведенной работы было отобрано около 3000 уголовных дел сроки давности привлечения к уголовной ответственности лиц, их совершивших, по которым истекли, дела были сложены в кабинете № СУ МВД России по <адрес> по адресу: <адрес>. После чего, следователями отдела № СУ УМВД России по <адрес> отобранные указанные выше уголовные дела были вынесены в два акта об уничтожении уголовных дел, после чего уголовные дела были приготовлены к уничтожению, которые решили уничтожить путем переработки на комбинате по производству туалетной бумаги в <адрес>, где уже уничтожались уголовные дела других следственных отделов <адрес>. В марте 2023 года дела, подлежащие уничтожению, были погружены в автомобиль «Газель», и вместе с водителем поехал один следователь. А он, Свидетель №5, Свидетель №4 поехали следом за данным автомобилем. На территории указанного завода, где все они втроём находились, один из них стоял в непосредственной близости у аппарата, в котором происходило уничтожение уголовных дел, двое других около автомобиля, из которого разгружали уголовные дела, при этом они менялись и поочередно находились у помещения, в котором непосредственно происходило уничтожение уголовных дел. При этом в помещении, где происходило уничтожение уголовных дел, находился сотрудник фабрики, который кидал в станок по переработке уголовные дела. При этом он не замечал, чтобы кто-то в его присутствии из уголовных дел похищал банковские билеты ЦБ РФ. О хищении банковских билетов ЦБ РФ из одного из уголовных дел, которые уничтожались, ему стало известно от сотрудников ОРЧ СБ ГУ МВД России по <адрес>, которые производили его опрос по данному факту. Каким образом это произошло, ему не известно. Уничтожение уголовных дел производилось в течение дня. Двое сотрудников завода уголовные дела разгружали и помещали их в мешки, которые перемещались одним из сотрудников завода, путем помещения в дробилку. Где непосредственно производилось переработка уголовных дел путем дробления, кто мог совершить хищение банковских билетов Центрального банка РФ, ему не известно (том 2 л.д. 182-185).
Кроме того, вина подсудимого ФИО2 в совершении инкриминируемого ему преступления также объективно подтверждается совокупностью следующих доказательств:
заключениями экспертиз: заключением эксперта № от дата, согласно которому представленные банкноты Банка России номиналом 5000 рублей с серийной нумерацией св №, изготовлены не производством АО «Гознак», а изготовлены из двух склеенных между собой листов бумаги (т. 1 л.д. 159-165);
заключением амбулаторной судебно-психиатрической судебной экспертизы № от дата, согласно которому, как показал анализ материалов уголовного дела в сопоставлении с данными клиники-психиатрического обследования, в период времени, к которому относится правонарушение, ФИО2 не обнаруживал признаков какого-либо психиатрического расстройства; в период времени, к которому относится инкриминируемое деяние, ФИО2 мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими; по своему психическому состоянию в настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, самостоятельно осуществлять свои права на защиту, участвовать в судебно-следственных действиях. В стационарном обследовании и применении к нему принудительных мер медицинского характера он не нуждается (т. 2л.д. 159-162);
протоколами следственных действий:
протоколом осмотра места происшествия от дата, согласно которому с участием Свидетель №7 по адресу: <адрес>, обнаружены и изъяты 5 поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации номиналом по 5000 рублей с сериями и номерами: ав №, а также изъят компакт-диск с видеозаписью (т. 1 л.д. 5-17);
протоколом осмотра предметов от дата, согласно которому с участием ФИО2 осмотрен изъятый дата в ходе осмотра места происшествия компакт-диск с видеозаписью, подтверждающей нахождение ФИО2 в квартире у Свидетель №7 дата (т. 1 л.д. 242-243);
протоколом осмотра предметов от дата, согласно которому с участием Свидетель №1 осмотрен изъятый дата в ходе осмотра места происшествия в квартире Свидетель №7 по адресу: <адрес>, компакт-диск с видеозаписью, подтверждающей нахождение ФИО2 и Свидетель №1 в квартире у Свидетель №7 дата (т. 1 л.д. 239-241);
протоколом осмотра предметов от дата, согласно которому осмотрены 5 поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации номиналом по 5000 рублей с сериями и номерами: ав №, изъятые в ходе осмотра места происшествия дата у Свидетель №7 по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 247-248);
протоколом осмотра предметов от дата, согласно которому осмотрен предоставленный сотрудниками УЭБ и ПК ГУ МВД России по <адрес> CD-диск, содержащий аудио и видеозапись в отношении ФИО2 (т. 2 л.д. 150-151);
протоколом выемки от дата, согласно которому у свидетеля Свидетель №7 изъят мобильный телефон марки Samsung А 04 в корпусе розового цвета с imei 1: №/01 и imei 2: №/015 (т. 2 л.д. 191-193);
протоколом осмотра предметов от дата, согласно которому осмотрен мобильный телефон марки Samsung А 04 в корпусе розового, изъятый у свидетеля Свидетель №7 в каб. № СЧ по РОПД ГСУ ГУ МВД России по <адрес> расположенном по адресу: <адрес> (т. 2 л.д. 194-197);
протоколом проверки показаний на месте от дата, в ходе которого ФИО2 указал место приобретения фальшивых денежных купюр (т. 1 л.д. 176-178);
протоколом очной ставки от дата, проведенной между свидетелем Свидетель №6 и обвиняемым ФИО2, в ходе которой Свидетель №6 сообщил, что после обнаружения фальшивых денежных купюр, перед их ФИО2, последний пояснил, что после получения купюр он сбыл их Свидетель №7 (т. 2 л.д. 74-79);
иными документами:
справкой об исследовании № от дата, согласно которой денежные билеты банка России номиналом 5000 рублей серии и номера: ав №, изготовлены не производством АО «Гознак». Изображения основных реквизитов полиграфического оформления лицевой и оборотной стороны денежных билетов номиналом 5000 рублей серии и номера: св №, выполнены способом цветной струйной печати. Изображения основных реквизитов полиграфического оформления лицевой и оборотной стороны денежных билетов номиналом 5000 рублей серии и номера: №, выполнены способом цветной струйной печати, серия и номер данных денежных билетов выполнены способом цветной электрофотографии (т. 1 л.д. 33-34);
актом отождествления личности по фотографии, согласно которому Свидетель №7 опознала Свидетель №1, как лицо, которое было у нее дома дата вместе с ФИО2, а последний расплатился с ней фальшивыми денежными купюрами (т. 1 л.д. 56-59);
актом отождествления личности по фотографии, согласно которому Свидетель №7 опознала ФИО2, как лицо по имени «Е.», которое было у нее дома дата, и за оказанные услуги массажа расплатился с ней фальшивыми денежными купюрами (т. 1 л.д. 60-63);
копией акта № от дата уничтожения уголовных дел, прекращённых по основанию, предусмотренному п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ отделом № УМВД России по <адрес> (т. 2 л.д. 112-129);
актом исследования диска от дата, согласно которому осмотрен CD-диск, содержащий аудио и видеозапись в отношении ФИО2 (т. 2 л.д. 147).
Выслушав участников процесса, исследовав обстоятельства, подлежащие доказыванию, предусмотренные ст. 73 УПК РФ, оценив в совокупности представленные в судебное заседание доказательства по правилам ст. 88 УПК РФ, изучив письменные материалы дела, суд считает вину подсудимого ФИО2 в совершенном преступлении полностью доказанной.
Анализируя собранные по делу доказательства, суд исходит из того, что имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными в суде доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости. Совокупность доказательств, представленных стороной обвинения, дает суду основания полагать, что вина ФИО2 в совершении инкриминируемого деяния доказана в полном объеме.
Показания свидетелей Свидетель №3, ФИО6, ФИО7, Свидетель №7, Свидетель №6, Свидетель №8, Свидетель №2, Свидетель №9, Свидетель №10, Свидетель №1, Свидетель №11, Свидетель №12, данные ими в ходе предварительного расследования и оглашенные в ходе судебного разбирательства по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия участников процесса, последовательны, правдивы, существенных противоречий не содержат, согласуются с материалами дела и в своей совокупности устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимого в инкриминируемом ему деянии, в связи с чем, суд кладет их в основу приговора наряду с другими доказательствами вины подсудимого.
Оснований не доверять показаниям указанных лиц у суда не имеется, каких-либо данных, свидетельствующих об оговоре подсудимого со стороны свидетелей, судом не установлено и стороной защиты не приведено.
В основу обвинительного приговора суд кладёт также заключение эксперта № от дата, согласно которому банкноты Банка России номиналом 5000 рублей с серийной нумерацией св № изготовлены не производством ГОЗНАК.
Экспертиза назначена на основании постановления следователя, в котором указаны основания назначения судебной экспертизы, наименование экспертного учреждения – ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес>, в котором должна быть произведена экспертиза, вопросы, поставленные перед экспертом, и материалы, предоставляемые в его распоряжение. При этом, правовые вопросы перед экспертом не ставились. Перед началом проведения экспертизы эксперт был предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.
Заключение № от дата выполнено экспертом ФИО21 в соответствии с требованиями Федерального закона № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации" от дата, а также соответствует требованиям ст. 204 УПК РФ. Эксперт руководствовался надлежащими методиками и требованиями уголовно-процессуального закона. Выводы эксперта являются научно обоснованными, аргументированными и сомнений в достоверности не вызывают. В заключение эксперта подробно описаны исследования, которые проведены, и отражены их результаты, указаны примененные методики, при этом выводы эксперта надлежащим образом оформлены, получены ответы на поставленные вопросы, которые обоснованны и ясны, указана используемая в ходе проведения исследований литература. При этом, в заключении эксперта указано, какие исследования и в каком объеме проведены экспертом, какие факты установлены и к каким выводам пришел эксперт.
Все иные доказательства, за исключением положенных в основу приговора, представленные стороной обвинения, не являются доказательствами по уголовному делу, в силу положений статьи 74 УПК РФ (ввиду того, что не содержат в себе сведений, которые бы способствовали установлению наличия либо отсутствия обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу), либо не свидетельствуют о виновности подсудимого в вышеуказанном преступлении, ввиду чего суд считает возможным не класть их в основу приговора.
Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона в ходе предварительного расследования, в том числе права на защиту, судом не установлено.
Таким образом, доказательства, представленные стороной обвинения, суд кладет в основу приговора, поскольку они полностью подтверждают вину подсудимого в содеянном, соответствуют требованиям ст. 88 УПК РФ.
Собранные стороной обвинения доказательства в их совокупности достаточны для постановления на их основе итогового решения в отношении ФИО2
Учитывая вышеизложенные установленные судом обстоятельства, суд приходит к выводу об относимости, допустимости и достоверности вышеуказанных доказательств, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона, оснований не доверять этим доказательствам, как и оснований для признания их недопустимыми не имеется.
Действия ФИО2 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 186 УК РФ, как хранение, перевозка с целью дальнейшего сбыта, сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка РФ.
Оснований для иной квалификации содеянного подсудимым не имеется.
Совершенное ФИО2 преступление в соответствии со ст. 15 Уголовного кодекса РФ относится к категории тяжких, так как санкция ч. 1 ст. 186 Уголовного кодекса РФ предусматривает наказание до 8 лет лишения свободы.
При назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО2 суд, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, не состоящего на учете у врача нарколога, состоящего на учете врача психиатра с диагнозом «легкая умственная отсталость», удовлетворительно характеризующегося, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.
В соответствии с п. «г, и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2, суд учитывает наличие на иждивении двоих малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившегося в даче подробных последовательных показаний об обстоятельствах совершения преступления.
В соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса РФ в качестве иных обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2, суд также учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья.
Вместе с тем, вышеуказанные смягчающие обстоятельства суд не может расценивать, как исключительные обстоятельства и применить правила, предусмотренные ст.64 УК РФ, поскольку указанное обстоятельство не является исключительным, не уменьшает степень общественной опасности преступления.
В соответствии со ст. 63 Уголовного кодекса РФ обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, судом не установлено.
С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, характера и степени общественной опасности, личности виновного, суд не находит оснований для изменения категории совершенного ФИО2 преступления, в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ.
Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния подсудимого, а также обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение подсудимого от уголовной ответственности либо наказания за совершение данного преступления, не установлено.
Учитывая изложенные обстоятельства в их совокупности, личность подсудимого ФИО2, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, его роль в совершении преступления, конкретные обстоятельства дела, руководствуясь принципом справедливости, суд считает возможным, с учетом положений частей 1, 2 статьи 56 УК РФ, частей 1-3 статьи 60 УК РФ, назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы. Данное наказание, по мнению суда, максимально будет способствовать целям и задачам уголовного наказания.
С учетом конкретных обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, личности виновного, наличия обстоятельств, смягчающих наказание, суд пришел к выводу о возможном исправлении ФИО2 без реального отбытия им наказания в виде лишения свободы, ввиду чего полагает возможным на основании статьи 73 УК РФ назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы условно, с испытательным сроком. Суд полагает, что исправление ФИО2 без реального отбытия наказания в виде лишения свободы является возможным, поскольку в течение испытательного срока подсудимый своим поведением сможет доказать свое исправление.
При наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктом «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, суд назначает ФИО2 наказание по правилам ч.1 ст.62 УК РФ.
Помимо этого, с учетом вышеприведенных обстоятельств, а также, учитывая положения статьи 53.1 УК РФ, суд считает невозможным назначить ФИО2 наказание в виде принудительных работ и заменить подсудимому наказание в виде лишения свободы принудительными работами.
С учётом данных о личности ФИО2 и обстоятельств совершённого преступления, суд считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде штрафа.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судьба вещественных доказательств разрешена судом в соответствии со ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса РФ.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. ст.ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОР И Л:
ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 186 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком в 3 (три) года.
Обязать ФИО2 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исполнение наказания.
Меру пресечения ФИО2 в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу – отменить.
Вещественные доказательства по делу:
5 поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации номиналом по 5000 рублей с сериями и номерами: ав №, хранящиеся в материалах уголовного дела, по вступлению приговора в законную силу, хранить в материалах уголовного дела;
компакт-диск с видеозаписью, изъятый дата в ходе осмотра места происшествия в квартире Свидетель №7 по адресу: <адрес>, хранящийся в материалах уголовного дела, по вступлению приговора в законную силу, хранить в материалах уголовного дела;
CD-диск, содержащий аудио и видеозапись в отношении ФИО2, хранящийся в материалах уголовного дела, по вступлению приговора в законную силу, хранить в материалах уголовного дела;
мобильный телефон марки Samsung А 04 в корпусе розового цвета с imei 1: №/01 и imei 2: №/015, возвращенный под сохранную расписку Свидетель №7, оставить в ведении последней.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья Запалатская Т.С.