Решение по делу № 2А-577/2022 от 26.12.2022 | Улетовский районный суд (Забайкальский край)

УИД 75RS0№-81

Гражданское дело № 2а-577/2022

Категория 3.182

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 декабря 2022 года

село Улёты Улётовского района Забайкальского края

Судья Улётовского районного суда Забайкальского края

Крюкова О.Н.,

при секретаре Рябоконь Н.К.,

с участием: представителя административного истца ОМВД РФ по Улётовскому району на основании доверенности ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

помощника прокурора Улётовского района Забайкальского края Кириченко Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Улётовскому району к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений,

установил:

Административный истец обратился в суд с указанным выше административным исковым заявлением, ссылаясь на следующее.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден Читинским районным судом адрес по ч.4 ст.111 Уголовного кодекса Российской Федерации к 09 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. ФИО2 является лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеющий непогашенную либо неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления. Согласно решению Нерчинского районного суда Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет с возложением на него следующих административных ограничений: обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 23:00 часов до 06:00 часов, за исключением случаев привлечения к работе в ночное время; запрет выезда за пределы адрес Забайкальского края без уведомления органа внутренних дел. ДД.ММ.ГГГГ Черновским районным судом адрес в отношении ФИО2 установлены дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. За весь период отбывания наказания в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Забайкальскому краю ФИО2 имеет 7 дисциплинарных взысканий, которые погашены по истечении давности, поощрений не имеет, контактировал с отрицательно характеризующейся частью осужденных, не трудоустроен, желания к трудоустройству не изъявлял, систематически допускал нарушения установленного отбытия наказания, исполнительных листов не имеет, в воспитательных мероприятиях принимал участие, делал положительные выводы, не обучался. По характеру спокойный, упрям. ДД.ММ.ГГГГ признан злостным нарушителем порядка отбытия наказания. В действиях ФИО2 признан опасный рецидив преступления, что явилось основанием для установления административного надзора. ДД.ММ.ГГГГ поставлен на профилактический учет в ОП «Черновский» УМВД России по адрес с заведением дела административного надзора. ДД.ММ.ГГГГ по маршрутному листу прибыл в ОМВД России по адрес, где встал на учет административный надзор, в связи с переменой места жительства. После установления административного надзора ФИО2 на путь исправления не встал, должных выводов для себя не сделал. Им в течение одного периода были совершены административные правонарушения, посягающие на здоровье, а также против порядка управления, а именно несоблюдение административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре. Так, ДД.ММ.ГГГГ постановлением Мирового судьи судебного участка № Улетовского судебного района Забайкальского края ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ - по факту не выполнения законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей, данное постановление не обжаловалось, вступило в законную силу, исполнено. ДД.ММ.ГГГГ постановлением Мирового судьи судебного участка № Улетовского судебного района Забайкальского края ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ст.6.9.1 КоАП РФ - по факту уклонения от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, на которого судьей возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, на прием в медицинское учреждение в феврале 2022 года не явился, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей, данное постановление не обжаловалось, вступило в законную силу, не исполнено. ДД.ММ.ГГГГ постановлением Мирового судьи судебного участка № Улетовского судебного района Забайкальского края ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ст.6.9.1 КоАП РФ - по факту уклонения от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, на которого судьей возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, на прием в медицинское учреждение в апреле, мае, июне 2022 года не явился, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей, постановление не обжаловалось, вступило в законную силу, не исполнено. ДД.ММ.ГГГГ постановлением Мирового судьи судебного участка № Улетовского судебного района Забайкальского края ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ст.6.9.1 КоАП РФ - по факту уклонения от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, на которого судьей возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, на прием в медицинское учреждение в июле 2022 года не явился, подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток, постановление не обжаловалось, вступило в законную силу, исполнено. ДД.ММ.ГГГГ постановлением Мирового судьи судебного участка № Улетовского судебного района Забайкальского края ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ - по факту несоблюдения административного ограничения, установленного ему административным надзором – запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 23 часов до 06 часов, за исключением случаев привлечения к работе в ночное время, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей, данное решение не обжаловалось, исполнено. ДД.ММ.ГГГГ постановлением Мирового судьи судебного участка № Улетовского судебного района Забайкальского края ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ст.6.9.1 КоАП РФ - по факту уклонения от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, на которого судьей возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, на прием в медицинское учреждение в августе 2022 года не явился, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей, данное решение не обжаловалось, вступило в законную силу, исполнено. ДД.ММ.ГГГГ постановлением Мирового судьи судебного участка № Улетовского судебного района Забайкальского края ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ - по факту несоблюдения административного ограничения, установленного ему административным надзором – запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 23 часов до 06 часов, за исключением случаев привлечения к работе в ночное время, подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 30 часов, данное решение не обжаловалось, вступило в законную силу, не исполнено. На сегодняшний день ФИО2 проживает по адресу: адрес Улетовский район с. Улёты адрес, один, холост, трудоустроен в ООО «Улетовское ДРСУ» в должности автослесаря На профилактические беседы реагирует адекватно, однако продолжает нарушать установленные судом ограничения. По характеру спокойный, уравновешенный, общительный социально-устойчивых связей не имеет, склонен к совершению административных правонарушений и преступлений. Таким образом, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о несоблюдении им административных ограничений, в целях оказания на ФИО2 индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов ФИО2 нуждается в дополнительном наблюдении, осуществляемом органом внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица, а так же в установлении в отношении его дополнительных административных ограничений, которые для ФИО2 не будут являться наказанием за совершенные (или) совершения им правонарушения, а представлять собой меру, направленную на предотвращение повторных совершений административных правонарушений, против порядка управления, а именно соблюдение административных ограничений и выполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре. Просил дополнить ограничение к ранее установленным административным ограничениям в отношении ФИО2, в виде четырех обязательных явок в ОМВД России по адрес для регистрации сроком на 3 месяца, со дня вступления решения в законную силу.

Представитель административного истца ОМВД России по адрес на основании доверенности ФИО1 административные требования поддержала в полном объеме, суду дала пояснения, согласующиеся с содержанием административного искового заявления.

Административный ответчик ФИО2 административные исковые требования признал, пояснил о том, что нарушения допустил, совершил 7 административных правонарушений, по одному из которых штраф оплатит в ближайшее время, забыл о нем, по одному административному правонарушению в настоящее время отрабатывает часы, нарушений не допускает, согласен отмечаться 4 раза в месяц в течение 3 месяцев.

Помощник прокурора Улётовского района Забайкальского края Кириченко Е.Ю. дала заключение о целесообразности удовлетворения административных требований, суду пояснила, что за время нахождения под административным надзором поднадзорный совершил 2 административных правонарушения против порядка управления, и 5 административных правонарушения, посягающие на здоровье, поэтому контроль за его поведением должен быть усилен, необходимо дополнить ограничение к ранее установленным административным ограничениям в отношении ФИО2 в виде четырех обязательных явок в ОМВД России по адрес сроком на 3 месяца.

Выслушав мнения сторон, заключение помощника прокурора Улётовского района Забайкальского края Кириченко Е.Ю., изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица может устанавливаться обязательная явка от одного до четных раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также соблюдением им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ приговором Читинского районного суда адрес ФИО2 осужден по ч.4 ст.111 Уголовного кодекса Российской Федерации к 9 годам лишения свободы.

По отбытию наказания освобожден ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК № УФСИН России по Забайкальскому краю.

Решением Нерчинского районного суда Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет с возложением на период административного надзора ограничений в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев привлечения к работе в ночное время; обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения выезда за пределы адрес Забайкальского края без уведомления органа внутренних дел (л.д.19-21).

Решением Черновского районного суда адрес от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 административные ограничения дополнены, установлена обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (л.д.22-24).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОП «Черновский» УМВД России по адрес с заведением дела административного надзора.

ДД.ММ.ГГГГ вынесено предупреждение поднадзорному ФИО2, которым он ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

ДД.ММ.ГГГГ по маршрутному листу № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 прибыл в ОМВД России по Улётовскому району, где встал на учет в связи с переменой места жительства.

За время нахождения под административным надзором ФИО2 совершены административные правонарушения, предусмотренные ч.1 ст.6.9, ст.6.9.1, ч.1 ст.19.24, ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № Улётовского судебного района Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.6.9 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа 4 000 рублей.

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № Улётовского судебного района Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения по ст.6.9.1 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей.

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № Улётовского судебного района Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения по ст.6.9.1 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток.

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № Улётовского судебного района Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.19.24 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № Улётовского судебного района Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения по ст.6.9.1 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей.

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № Улётовского судебного района Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.3 ст.19.24 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 30 часов.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 отбывал наказание в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и освобожден по отбытии срока наказания.

Характеристикой начальника отряда ФКУ ИК № УФСИН России по Забайкальскому краю установлено, что за весь период отбывания наказания в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Забайкальскому краю ФИО2 имеет 7 дисциплинарных взысканий, которые погашены по истечении давности, поощрений не имеет, контактировал с отрицательно характеризующейся частью осужденных, не трудоустроен, желания к трудоустройству не изъявлял, систематически допускал нарушения установленного отбытия наказания, исполнительных листов не имеет, в воспитательных мероприятиях принимал участие, делал положительные выводы, не обучался. По характеру спокойный, упрям. ДД.ММ.ГГГГ признан злостным нарушителем порядка отбытия наказания.

Согласно справке-характеристике старшего участкового уполномоченного ОМВД России по Улётовскому району ФИО7, ФИО2 проживает по адресу: с. Улёты адрес Забайкальского края, адрес, один, холост, трудоустроен в ООО «Улетовское ДРСУ» в должности автослесаря, в настоящее время состоит на профилактическом учете административный надзор, ранее судим по ст.111, 158, 119 УК РФ, привлекался к административной ответственности по ст.19.24, ст.6.9, неоднократно по ст.6.9.1 КоАП РФ. На проведение профилактических бесед внешне реагирует адекватно, но должных выводов для себя не делает. По характеру спокойный, общителен, вежлив, уравновешен. Письменных жалоб и заявлений со стороны жителей и администрации сельского поселения «Улётовское» не поступало, характеризуется посредственно.

Согласно характеристике сельского поселения «Улётовское», ФИО2 проживает по адресу: с. Улёты адрес Забайкальского края, адрес. Жалоб и заявлений на ФИО2 в администрацию сельского поселения «Улётовское» не поступало.

Дополнение ранее установленных ограничений будет способствовать предупреждению совершения поднадзорным лицом ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ст.8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении его административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обязанностей осуществляется органом внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица.

Учитывая совершение поднадзорным 7 административных правонарушений, суд приходит к выводу о том, что административное исковое требование ОМВД России по Улётовскому району к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 270-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, ч.1 ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по Улётовскому району удовлетворить.

Дополнить поднадзорному лицу ФИО2, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в адрес, проживающему по адресу: село Улёты адрес Забайкальского края, адрес, административные ограничения, установленные решением Нерчинского районного суда Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ, следующим административным ограничением: обязать явкой в ОМВД России по Улётовскому району для регистрации 4 раза в месяц в течение 3 месяцев со дня вступления решения в законную силу.

В соответствии с ч.5 ст.298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации настоящее решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Улётовский районный суд Забайкальского края.

Решение в окончательной форме принято 26 декабря 2022 года.

Председательствующий судья О.Н.Крюкова