77RS0018-02-2022-019192-24

Дело № 2а-74/23

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Москва 06 марта 2023 года

Никулинский районный суд г. Москвы в составе

председательствующего судьи Шайхутдиновой А.С.,

при секретаре Галочкиной Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ФИО1 к ИФНС России №29 по г.Москве о признании задолженности невозможной к взысканию,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором, с учетом уточнения, просит признать задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере 1 048 руб, за 2018 год – 62 615 руб, за 2019 год 12 141 руб и соответствующие пени, по транспортному налогу за 2018 год в размере 11 950 руб и сумму пени по нему, пени, земельному налогу за 2018 год в сумме 6 032 руб и пени безнадёжной к взысканию, обязав ИФНС России №29 по г.Москве исключить соответствующие записи из лицевого счета ФИО1, поскольку налоговый орган утратил правовую возможность взыскать спорную задолженность, при этом в досудебном порядке решить данный вопрос не представляется возможным.

Представитель истца на судебном заседании требования поддержал.

Представитель административного ответчика в удовлетворении требований просил отказать.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

Статьей 44 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается в том числе и с возникновением иных обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога или сбора.

В силу подпункта 4 пункта 1 статьи 59 Налогового кодекса Российской Федерации безнадежными к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам, числящиеся за отдельными налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и налоговыми агентами, уплата и (или) взыскание которых оказались невозможными в случаях принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам.

По смыслу положений статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации утрата налоговым органом возможности принудительного взыскания сумм налогов, пеней, штрафа, то есть непринятие им в установленные сроки надлежащих мер к взысканию, сама по себе не является основанием для прекращения обязанности налогоплательщика по их уплате и, следовательно, для исключения соответствующих записей из его лицевого счета.

Однако согласно взаимосвязанному толкованию норм подпункта 5 пункта 3 статьи 44 и подпункта 4 пункта 1 статьи 59 Налогового кодекса Российской Федерации исключение соответствующих записей из лицевого счета налогоплательщика возможно только на основании судебного акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, пеней, штрафов в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе в случае отказа в восстановлении пропущенного срока подачи в суд заявления о взыскании этих сумм.

Вывод об утрате налоговым органом возможности взыскания налогов, пеней, штрафов в связи с истечением установленного срока их взыскания может содержаться, в том числе в мотивировочной части судебного акта. Соответствующие записи исключаются налоговым органом из лицевого счета налогоплательщика после вступления такого судебного акта в законную силу.

Исходя из толкования подпункта 4 пункта 1 статьи 59 Налогового кодекса Российской Федерации инициировать соответствующее судебное разбирательство вправе не только налоговый орган, но и налогоплательщик, в том числе путем подачи в суд заявления о признании сумм, возможность принудительного взыскания которых утрачена, безнадежными к взысканию.

Согласно представленной справке №591498, а также сведений из личного кабинета налогоплательщика у ФИО1 имеется задолженность по транспортному налогу в сумме за 2018 год –11 950 руб, пени 2 387,68 руб, налогу на имущество физических лиц за 2018 год в сумме 23 285 руб, за 2019 год в размере 12 141 руб, за 2017 год в размере 1 048 руб, 2018 год 29 683 руб, за 2018 год 9 647 руб, а также недоимка по земельному налогу за 2018 год в сумме 6 032 руб.

ИФНС России №29 по г.Москве обратилась с заявлениями о выдаче судебного приказа о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2018 год в сумме 12 750 руб, налогу на имущество физических лиц за 2018 год в сумме 23 285 руб. Судебный приказ выдан 20.11.2020 года.

Кроме того, судебным приказом взыскан налог на имущество физических лиц за 2018 год в сумме 9 647 руб.

В части недоимки, заявленной истцом по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере 1 048 руб, за 2018 год – 29 683 руб, за 2019 год 12 141 руб и соответствующие пени, земельному налогу за 2018 год в сумме 6 032 руб и пени ИФНС России №29 по г. Москве не принимает какие-либо меры для взыскания.

Доводы представителя ответчика об обратном своего подтверждения в ходе судебного заседания не нашли. Так, из запрошенных судом материалов дел №2а-906/20, №2а-255/18, 2а-76/21 следует, что ИФНС №29 заявлялись требования о выдаче судебного приказа по транспортному налогу за 2018 год в сумме 23 285 руб, 9 647 руб. Иных дел и заявлений о вынесении судебного приказа по взысканию с ФИО1 недоимки в производстве мировых судей не имеется, подтверждений подачи ИФНС №29 по г.Москве иных заявлений не представлено.

С учетом изложенного, суд полагает допустимым применение к спорным правоотношениям, касающимся известной налоговому органу и не погашенной ФИО1 недоимки по налогу на имущество за 2017 год в размере 1 048 руб, за 2018 год – 29 683 руб, за 2019 год 12 141 руб и соответствующие пени, земельному налогу за 2018 год в сумме 6 032 руб, вышеуказанных положений, в связи с чем, находит, что в силу закона имеются основания для признания такой задолженности истца безнадежной ко взысканию и исключению соответствующей записи из лицевого счета.

При этом оснований для удовлетворения требований о признании безнадежной ко взысканию недоимки по транспортному налогу за 2017 год, налогу на имущество физических лиц за 2018 год в сумме 23 285 руб и 9 647 руб, в связи с выдачей судебного приказа не имеется.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 175, 177-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать безнадежной к взысканию задолженность ФИО1 недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере 1 048 руб, за 2018 год – 29 683 руб, за 2019 год 12 141 руб и соответствующие пени, земельному налогу за 2018 год в сумме 6 032 руб и сумму пени по нему.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Шайхутдинова А.С.

Решение изготовлено в окончательной форме 14.03.2023 года