Дело № 2-713/2023 (2-3782/2022)
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 марта 2023 года г. Оренбург
Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе:
председательствующего судьи Панфиловой Е.С.,
при секретаре Зверевой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Джет Мани Микрофинанс» к ФИО1 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности указав, что 15 июля 2019 года между сторонами заключен договор займа №, в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику денежные средства в размере 45000 руб. со сроком возврата до 30 декабря 2019 года под 361,35% годовых. ФИО1 принятые на себя обязательства исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность. Ранее вынесенный в отношении должника судебный приказ был отменен на основании возражений должника. Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» задолженность в размере 103700 руб., в том числе основной долг в размере 37165 руб. 28 коп., проценты за период с 15 июля 2019 года по 16 ноября 2022 года в размере 63835 руб. 30 коп., неустойку в размере 2699 руб. 42 коп., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 3274 руб., почтовые расходы. Взыскать с ответчика проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ с момента вынесения решения суда по дату его вступления в законную силу.
В судебное заседание представитель ООО «ХКФ Банк» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявил, уважительных причин неявки суду не сообщил.
Суд, руководствуясь положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств, приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Согласно требованиям статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договора данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02 июля 2010 года N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".
В соответствии с пунктами 3, 4 части 1 статьи 2 Закона о микрофинансовой деятельности, микрозайм - займ, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом, договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный названным законом.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 02 июля 2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", микрофинансовая организация - юридическое лицо, зарегистрированное в форме фонда, автономной некоммерческой организации, учреждения (за исключением казенного учреждения), некоммерческого партнерства, хозяйственного общества или товарищества, осуществляющее микрофинансовую деятельность и внесенное в государственный реестр микрофинансовых организаций в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.
Частью 2.1 статьи 3 названного Закона предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом "О потребительском кредите (займе)".
В соответствии со ст. 1, ч. 4 ст. 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", регулирующего отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора, в расчет полной стоимости потребительского кредита (займа) включаются с учетом особенностей, установленных ст. 6 названного Федерального закона, в том числе платежи заемщика по процентам по договору потребительского кредита (займа).
Согласно ч. 8 ст. 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) подлежит применению.
Положениями части 11 названной статьи определено, что на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть.
В силу статьи 12.1 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ (ред. от 23.04.2018) "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов.
Условия, указанные в частях 1 и 2 настоящей статьи, должны быть указаны микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.
Из материалов дела следует, что 15 июля 2019 года между ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» и ФИО1 заключен договор потребительского займа №, по условиям которого микрофинансовая организация предоставила ответчику займ в размере 45 000 рублей.
Согласно пунктам 2, 4 Индивидуальных условий процентная ставка за пользование кредитом составила 361,35 % годовых. Срок возврата займа установлен до 30 декабря 2019 года включительно.
Из пункта 6 Индивидуальных условий договора потребительского займа возврат займа и уплата начисленных процентов осуществляется заемщиком в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью договора. Количество, размер и периодичность платежей заемщика установлены в графике платежей оформленном в виде отдельного документа.
Согласно условиям договора потребительского займа, кредитор вправе взыскать с заемщика неустойку в виде пени в размере 0,05% от суммы просроченного основного долга за каждый день просрочки, но не более 20% годовых. Начисление неустойки начинается с 1-го дня возникновения просроченной задолженности и продолжается до полного возврата задолженности по основному долгу.
ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» свои обязательства по предоставлению ответчику займа исполнила в полном объеме, путем перечисления денежных средств на карту ответчика №.
Вопреки условиям договора потребительского займа ответчик свои обязательства по погашению займа надлежащим образом не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность.
21 июля 2020 года (дата штампа на конверте) ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика суммы задолженности по договору № от 15 июля 2019 года.
Определением мирового судьи судебного участка №2 Оренбургского района Оренбургской области от 19 октября 2020 года судебный приказ №02-2890/63/2020 о взыскании с ФИО1 в пользу ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» суммы задолженности по договору займа № от 15 июля 2019 года за период с 15 июля 2019 года по 15 июля 2020 года отменен.
12 декабря 2022 года ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа № от 15 июля 2019 года.
Согласно расчету истца задолженность ФИО1 по договору потребительского займа № от 15 июля 2019 года за период с 15 июля 2019 год по 16 ноября 2020 года составила 103700 руб., из которых 37165 руб. 28 коп. – сумма основного долга, 63835 руб. 30 коп. – сумма процентов, 2699 руб. 42 коп. - неустойка.
Размер задолженности ответчиком не оспорен, доказательств погашения задолженности, а также контррасчет в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено.
Таким образом, учитывая, что ответчик ненадлежащим образом исполнял условия договора потребительского займа, в связи с чем образовалась задолженность, истец приобрел право в отношении задолженности ответчика.
Разрешая требования ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации с момента вынесения решения по дату его вступления в законную силу, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).
Учитывая, что законом предусмотрена возможность взыскания процентов по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации на будущее время до момента фактического исполнения обязательства, и то обстоятельство, что взысканные по решению суда денежные средства могут быть возвращены ответчиком несвоевременно, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» о взыскании с ФИО1 процентов за пользования чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации на остаток присужденных денежных средств в размере 103700 рублей, начиная с даты вынесения решения суда по дату вступления решения в законную силу.
В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Согласно части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Как следует из представленного истцом списка почтовых отправлений от 16 ноября 2022 года, ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» понесло почтовые расходы на отправку копии искового заявления ФИО1 в размере 70 руб. 80 коп.
Учитывая, что несение истцом почтовых расходов при рассмотрении настоящего спора подтверждено документально, то в пользу истца с ответчика в счет их возмещения подлежит взысканию 70 руб. 80 коп.
Также с ответчика в пользу истца подлежат взысканию в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 3274 руб. в соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 235,235,237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Джет Мани Микрофинанс» к ФИО1 о взыскании задолженности, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Джет Мани Микрофинанс» задолженность по договору займа № от 15 июля 2019 года за период с 31 марта 2021 года по 10 января 2023 года, а именно: основной долг – 37165 руб. 28 коп., проценты – 63835 руб. 30 коп., неустойка – 2699 руб. 42 коп., а всего 103700 руб.
Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Джет Мани Микрофинанс» с ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, начисляемые на сумму 103700 руб. 00 коп. (с учетом ее уменьшения на внесенные платежи) с даты вынесения решения суда до даты вступления решения суда в законную силу.
Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Джет Мани Микрофинанс» расходы по уплате государственной пошлины в размере 3274 руб., а также почтовые расходы в размере 70 руб. 80 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Оренбургский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения.
Иными лицами, участвующими в дела, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Оренбургский районный суд Оренбургской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Панфилова Е.С.
Заочное решение в окончательной форме изготовлено 17 марта 2023 года.