УИД 77RS0012-02-2023-013456-09

Дело № 1-789/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

11 июля 2023 года г. Москва

Кузьминский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Гончар Г.Е., при секретаре Измайловой М.О., с участием государственного обвинителя – помощника Кузьминского межрайонного прокурора г. Москвы Харитоненко А.К., подсудимого ФИО1, защитника подсудимого – адвоката Капустиной К.В., представившего удостоверение № 16996 и ордер № 021 от 06.07.2023 г., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ……………………………….., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Так он, имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, действуя в нарушение ст.ст. 4, 5, 7, 8, 20, 21, 23 и 24 Федерального закона № 3-ФЗ РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года, 19 мая 2023 года, примерно в 13 часов 00 минут, у неустановленного дознанием лица, находясь по адресу: …………………………………, в кустах, посредством обнаружения закладки, без цели сбыта, для личного употребления, незаконно приобрел пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой «салазки», внутри которого согласно справке об исследовании ЭКЦ УВД по ЮВАО ГУ МВД России по г. Москве № 876 от 20 мая 2023 года и заключению эксперта ЭКЦ УВД по ЮВАО ГУ МВД России по г. Москве № 1343 от 24 мая 2023 года содержится вещество, массой 0,23 г., которое содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список 1 Перечня, раздел «Наркотические средства», что согласно постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства, или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ» является значительным размером.

Указанное незаконно приобретенное им наркотическое средство ФИО1 незаконно хранил при себе, для личного употребления, без цели сбыта, вплоть до момента его задержания сотрудниками полиции 20 мая 2023 года, примерно в 02 часа 50 минут, по адресу: <...>. После этого, в ходе личного досмотра, проведенного по адресу: ……………………………, в период времени с 03 часов 30 минут до 03 часов 50 минут 20 мая 2023 года, было обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции вышеуказанное вещество, массой 0,23 г., содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список 1 Перечня, раздел «Наркотические средства», в значительном размере.

ФИО1 согласился с указанным обвинением, которое является обоснованным и подтверждается материалами уголовного дела. Поскольку подсудимый ФИО1 ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства, с чем согласился государственный обвинитель, его ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником; ФИО1 понимает характер и последствия заявленного им ходатайства, то суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства, квалифицируя действия подсудимого по ч.1 ст.228 УК РФ, как совершение незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания, в соответствии со ст.60 УК РФ, суд учитывает характер, степень общественной опасности и обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимого, влияние назначаемого наказания на его исправление, материальные условия жизни его семьи: ФИО1 ранее не судим; на учете в ПНД и НД не состоит; по месту проживания характеризуется формально положительно; неофициально работает поваром в ресторане; имеет ряд хронических заболеваний; оказывает материальную помощь малолетнему ребенку, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (официально отцовство не оформлено); также оказывает помощь родителям, его отец страдает заболеванием сердца; вину ФИО1 признал полностью, в содеянном раскаивается.

Согласно заключению комиссии экспертов № 1234 от 01 июня 2023 года амбулаторной первичной судебно-психиатрической экспертизы /л.д.91-92/, «ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным расстройством психики не страдал и не страдает в настоящее время. … В настоящее время он может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, способен осуществлять действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается…. В лечении от наркомании в порядке ст. 72-1 УК РФ не нуждается».

Суд согласен с заключением комиссии экспертов и принимает его во внимание.

В соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, - его полное признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном; нахождение на иждивении малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ); оказание помощи своим близким родственникам, состояние здоровья последних и самого подсудимого.

Как следует из материалов уголовного дела, обстоятельства незаконного приобретения наркотического средства, место и время приобретения, которые были положены в основу обвинения ФИО1, сотрудникам полиции стали известны со слов ФИО1 при его допросе в качестве подозреваемого.

При таких данных указанную позицию ФИО1, имевшую место во время раскрытия преступления, основанную на добровольном сообщении органам предварительного расследования обстоятельств совершенного им преступного деяния, что непосредственно влияло на ход расследования дела, суд, исходя из требований п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, расценивает как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено. При этом, учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личность ФИО1, суд не усматривает оснований для признания в силу п. 1.1 ст. 63 УК РФ отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств.

На основании изложенного, с учетом тяжести, характера и общественной опасности совершенного подсудимым преступления, всех данных о личности ФИО1, обстоятельств, смягчающих его наказание, суд считает, что в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, ФИО1 должно быть назначено наказание с применением ч.1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15.000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Штраф надлежит перечислить по следующим реквизитам:

Управление Федерального казначейства по г. Москве (для УВД по ЮВАО ГУ МВД России по г. Москве)

КПП 772101001

ИНН <***>

р/с <***>

Код ОКТМО 45385000

Банк получателя Главное управление Банка России по Центральному Федеральному округу г. Москвы (ГУ Банк России по ЦФО//УФК по г. Москве г. Москва)

БИК 004525988

Код бюджетной классификации КБК 18811621010016000140

УИН 18800315293819747464

Разъяснить осужденному, что в соответствии с ч. 5 ст. 46 УК РФ в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, он может быть заменен иным наказанием в пределах санкции, предусмотренной соответствующей статьей УК РФ, за исключением лишения свободы.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу не избирать.

После вступления приговора в законную силу вещественное доказательство – вещество, массой 0,21 г. (вес после химического исследования и экспертизы), содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), находящееся на хранении в КХВД ОМВД России по району Выхино-Жулебино г. Москвы (квитанция № 24 от 09.06.2023 г.), - подвергнуть уничтожению.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение 15 суток с момента вынесения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в своей жалобе.

Судья Г.Е. Гончар