УИД 76RS0016-01-2023-001393-74

Дело № 5-137/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 марта 2023 года г. Ярославль

Судья Дзержинского районного суда г. Ярославля Павлов В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, холостого, со слов имеющего малолетнего ребёнка, со слов имеющего временные заработки, проживающего <адрес>7, регистрации не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности: 1) 01.07.2022 г. ОМВД России по Ленинскому городскому району по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ штраф 500 рублей; 2) 25.08.2022 г. мировым судьёй Тутаевского судебного района Ярославской области по ст. 20.21 КоАП РФ административный арест на 2 суток; 3) 16.09.2022 г. мировым судьёй Тутаевского судебного района Ярославской области по ст. 20.21 КоАП РФ административный арест на 2 суток; 4) 18.10.2022 г. мировым судьёй Тутаевского судебного района Ярославской области по ст. 20.21 КоАП РФ административный арест на 2 суток; 5) 24.01.2023 г. МО МВД России «Тутаевский» по ст. 20.21 КоАП РФ штраф 500 рублей; данных об уплате штрафов не имеется; личность установлена на основании АС «Российский паспорт»,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. Правонарушение ФИО1 было совершено при следующих обстоятельствах.

28 марта 2023 года в период с 01.40 до 02.50 ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении клуба «Зиг Заг» по адресу: <...> нарушая общественный порядок и проявляя явное неуважение к обществу, вёл себя вызывающе и агрессивно, выражался нецензурной бранью, оскорбительно высказывался в адрес посетителей клуба, на замечания граждан и просьбы прекратить не реагировал.

Таким образом, ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В отношении ФИО1 28 марта 2023 года был составлен протокол об административном правонарушении №.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом согласился, заявив, что в протоколе всё изложено правильно и он его не оспаривает, что он действительно находился в клубе в состоянии алкогольного опьянения, где его спровоцировала одна из посетительниц клуба. У него, ФИО1, имелось заболевание туберкулёз, которое в настоящее время не проявляется.

Вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами. Протоколом об административном правонарушении от 28.03.2023 г. в отношении ФИО1; сообщением в дежурную часть ОМВД России по Дзержинскому городскому району от 28.03.2023 г. от ФИО3, согласно которому ей в клубе «Зиг заг» угрожает неизвестный; рапортом работника полиции ФИО4 об обстоятельствах произошедшего, согласно которому ФИО1 в клубе вёл себя вызывающе и агрессивно, выражался нецензурной бранью, оскорбительно высказывался в адрес посетителей клуба, на замечания граждан и просьбы прекратить не реагировал; объяснениями ФИО5, согласно которым в период с 01.40 до 02.50 неизвестный ей мужчина в клубе «Зиг заг» вёл себя вызывающе и агрессивно, ругался матом, оскорбительно высказывался в её, Семичастных, адрес и в адрес её подруги, на их замечания и просьбы прекратить оскорбления не реагировал, после чего был вызван наряд полиции; протоколом задержания ФИО1; компьютерной распечаткой на него.

Суд доверяет сведениям, изложенным в рапорте работника полиции и объяснениях свидетеля, т.к. оснований для оговора ими ФИО1 судом не установлено. Обстоятельства, изложенные в рапорте и объяснениях, соответствуют обстоятельствам, изложенным в протоколе об административном правонарушении. Сам ФИО1 не отрицает своей причастности к совершению правонарушения.

Каких-либо нарушений закона при составлении протокола и административном задержании ФИО1 судом не установлено.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает данные о личности ФИО1, неоднократные привлечение его ранее к административной ответственности, в том числе и за совершение аналогичных правонарушений, характер и длительность совершённого им правонарушения. Также судом учитывается, что выводов из предыдущих привлечений к административной ответственности ФИО1 не сделал, поведения своего не изменил. Судом также учитывается состояние здоровья ФИО1.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде ареста.

Данных, препятствующих в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, назначению данного административного наказания судом на момент рассмотрения протокола не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 20.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток с отбыванием данного наказания в специальном приемнике для содержания лиц, подвергнутых административному аресту, УМВД России по <адрес>.

Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания ФИО1, т.е. с 02.50 ДД.ММ.ГГГГ

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вынесения в Ярославский областной суд.

Судья