Дело № 2-1228/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 сентября 2022 года г.Шилка
Шилкинский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Цукерман С.Ю.,
при секретаре ФИО8,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО1 ФИО6, ФИО4, ФИО5, администрации городского поселения «Холбонское» о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО2, после смерти которого открылось наследство, состоящее из ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: , пгт.Холбон, 1, принадлежащую ФИО2 на праве собственности в соответствии с условиями договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ в БТИ Шилкинского ГОКХа. Иными собственниками квартиры по 1/4 доли в праве собственности являются ФИО4, ФИО1, и сам истец. При жизни ФИО2 право собственности на квартиру в Управлении Росреестра не зарегистрировал. После смерти ФИО2 истец и ответчик ФИО1 остались проживать в указанной квартире. Кроме истца, наследниками первой очереди являются ФИО9, умерший ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9, умершая ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ФИО10 После смерти ФИО2 истец обращался к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, ему было выдано свидетельство о праве на наследство по закону в размере 4/5 доли на денежные вклады и автомобиль, на оставшуюся 1/5 долю свидетельство было выдано ФИО12 Д.Н. При этом ФИО9 и ФИО11, при жизни ФИО1, отказались от своих долей наследства в пользу истца. Вышеуказанная доля ФИО2 на квартиру разделу по неизвестным причинам не подлежала. В настоящее время в квартире проживает ФИО4 и возникла необходимость в продаже квартиры, при этом доля ФИО2 никем не унаследована. Истец просит признать его принявшим наследство после смерти ФИО2 и признать за ним право собственности на 1/4 долю в праве собственности на квартиру с кадастровым номером 75:24:270118:122, расположенную по адресу: , пгт.Холбон, .
В судебное заседание истец ФИО3, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, просит удовлетворить.
Ответчики ФИО1, ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом, при этом в материалах дела содержатся заявления о рассмотрении дела в их отсутствии, в которых последние указали, что требования истца признают в полном объеме, последствия удовлетворения заявленных исковых требований понятны, против удовлетворения не возражают.
Представитель ответчика администрации городского поселения «Холбонское», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суд не уведомил, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела.
Представитель третьего лица Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщил, об отложении дела не ходатайствовал.
Суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.
Статья 8 ГК РФ предусматривает, что гражданские права и обязанности возникают в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.
Статьи 1111, 1112 ГК РФ предусматривают, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруги и родители наследодателя (п.1 ст.1142 ГК РФ).
Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст.1152 ГК РФ).
В соответствии с п.2 ст.1153 ГПК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что истец ФИО3 являлся сыном ФИО2
Согласно паспорту на передачу и продажу квартир в собственность граждан ДД.ММ.ГГГГ, выписки ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, а также выписки ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, собственниками квартиры по адресу: , пгт.Холбон, 1, являются ФИО2, ФИО4, ФИО1, ФИО3
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти I-СП № от ДД.ММ.ГГГГ.
Также, судом установлено, что ответчики ФИО1, ФИО4, ФИО5 на вышеуказанное наследство не претендуют, исковые требования истца признают в полном объеме. При этом ответчики ФИО1, ФИО4, ФИО5 в своих заявлениях также указали, что последствия удовлетворения иска им понятны, против чего не возражают.
Представитель ответчика городского поселения «Холбонское» в судебное заседание не явился, доказательств в опровержение иска суду не представил, не содержат таковых и материалы настоящего гражданского дела.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО3 к ФИО1 ФИО6, ФИО4, ФИО5, администрации городского поселения «Холбонское» о признании права собственности удовлетворить.
Признать ФИО3 принявшим наследство после смерти ФИО2.
Признать право собственности ФИО3 на 1/4 долю в праве собственности на квартиру с кадастровым номером 75:24:270118:122, расположенную по адресу: , пгт.Холбон, .
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи ее через Шилкинский районный суд Забайкальского края.
Мотивированное решение суда составлено 14.09.2022.
Председательствующий С.Ю. Цукерман