Дело № 2-3231/2023
Строка 2.203
УИД 36RS0004-01-2023-002914-57
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 июля 2023 года г. Воронеж
Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Лисицкой Н.В.,
при секретаре Гапоновой С.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Форштадт» (Акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины.
В обоснование заявленных требований истец указывает, что 16.12.2016 АКБ «Форштадт» (АО) предоставил ФИО1 кредит в сумме 378 400 руб. путем зачисления на текущий счет, открытый в банке на имя заемщика, на потребительский цели, с уплатой заемщиком банку процентов за пользование кредитом по ставке 15,4 % годовых, на основании Уведомления об индивидуальных условиях кредитования от 16.12.2016г. №КП-877051-00001, Договора банковского обслуживания физических лиц в АКБ «Форштадт» (АО), Сборника Тарифов АКБ «Форштадт» (АО) для физических лиц, Условий предоставления кредитных продуктов АКБ «Форштадт» (АО) для физических лиц.
Однако, в нарушение графика платежей, заемщиком неоднократно допускались просрочки исполнения обязательств по кредиту.
Согласно п.4.2 Общих условий, банком начислены проценты за пользование кредитом на фактический остаток задолженности по кредиту, начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита и по дату погашения соответствующей части основного долга.
27.02.2018 банк направил в адрес заемщика требование о досрочном возврате кредита, с требованием возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, неустойки не позднее 23.04.2018.
14.05.2018 года мировым судьей судебного участка № 3 в Ленинском судебном районе Воронежской области выдан судебный приказ № 2-504/2018 о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору от 16.12.2016г. <***> по состоянию на 05.05.2018г. в сумме 385 826,98 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 3529 руб.
21.10.2022 года задолженность по судебному приказу, подлежащая взысканию с ответчика была погашена в рамках исполнительного производства.
29.11.2022 года мировым судьей судебного участка № 3 в Ленинском судебном районе Воронежской области был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу истца процентов за пользование кредитом по кредитному договору от 16.12.2016 года <***> за период с 15.11.2019г. по 21.10.2022г. в сумме 149316,43 руб.
03.02.2023г. указанный судебный приказ отменен по заявлению ответчика.
По состоянию на 07.04.2023 включительно задолженность по процентам за пользование кредитом за период с 22.11.2019г. по 21.10.2022г. составляет 148309,82
На основании изложенного, считая свои права нарушенными, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору – уведомлению об индивидуальных условиях кредитования от 16.12.2016г. №КП-877051-00001 в сумме 148309,82 руб., а так же расходы по оплате госпошлины в сумме 4166,20 руб.
Представитель истца АКБ «Форштадт» (АО) в судебное заседание не явился, о слушании извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что он уже выплачивал сумму основного долга и процентов по решению суда.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Судом установлено, что 16.12.2016 АКБ «Форштадт» (АО) предоставил ФИО1 кредит в сумме 378 400 руб. путем зачисления на текущий счет, открытый в банке на имя заемщика, на потребительский цели, с уплатой заемщиком банку процентов за пользование кредитом по ставке 15,4 % годовых, на основании Уведомления об индивидуальных условиях кредитования от 16.12.2016г. №КП-877051-00001, Договора банковского обслуживания физических лиц в АКБ «Форштадт» (АО), Сборника Тарифов АКБ «Форштадт» (АО) для физических лиц, Условий предоставления кредитных продуктов АКБ «Форштадт» (АО) для физических лиц, что подтверждено выпиской по текущему счету заемщика.
Согласно п.6 Уведомления возврат кредита, уплата процентов за пользование кредитом производятся в соответствии с Графиком платежей, приведенным в Приложении к настоящему Уведомлению, который является неотъемлемой частью кредитного договора.
Однако, в нарушение графика платежей, заемщиком неоднократно допускались просрочки исполнения обязательств по кредиту.
Согласно п.4.2 Общих условий, банком начислены проценты за пользование кредитом на фактический остаток задолженности по кредиту, начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита и по дату погашения соответствующей части основного долга.
Согласно п.12 Уведомления за нарушение сроков исполнения денежных обязательств по кредитному договору банком начислены пени в размере 20 % годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки за период, с даты, следующей за датой наступления срока исполнения обязательства, установленного кредитным договором, по день фактического исполнения обязательства.
В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Банк направил в адрес заёмщика требование о досрочном возврате кредита с требованием возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, неустойку. Однако, до настоящего времен задолженность не погашена.
Таким образом, судом установлено, что ответчик нарушал свои обязательства по оплате обязательного платежа и процентов за пользование предоставленными кредитными денежными средствами, в связи с чем, по кредитному договору от 16.12.2016г. №КП-877051-00001 по состоянию на 04.05.2018 включительно образовалась задолженность в сумме 385826,98 руб.
27.02.2018 банк направил в адрес заемщика требование о досрочном возврате кредита, с требованием возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, неустойки не позднее 23.04.2018.
14.05.2018 года мировым судьей судебного участка № 3 в Ленинском судебном районе Воронежской области выдан судебный приказ № 2-504/2018 о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору от 16.12.2016г. <***> по состоянию на 05.05.2018г. в сумме 385 826,98 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 3529 руб.
21.10.2022 года задолженность по судебному приказу, подлежащая взысканию с ответчика была погашена в рамках исполнительного производства.
29.11.2022 года мировым судьей судебного участка № 3 в Ленинском судебном районе Воронежской области был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу истца процентов за пользование кредитом по кредитному договору от 16.12.2016 года <***> за период с 15.11.2019г. по 21.10.2022г. в сумме 149316,43 руб.
03.02.2023г. указанный судебный приказ отменен по заявлению ответчика.
По состоянию на 07.04.2023 включительно задолженность по процентам за пользование кредитом за период с 22.11.2019г. по 21.10.2022г. составляет 148309,82
При определении размера задолженности, суд исходит из расчета, представленного истцом и не оспоренного ответчиком.
В ходе судебного разбирательства по делу установлено, что ответчик принятые на себя обязательства согласно заключенному между сторонами кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, нарушив сроки погашения кредита, кредитный договор не расторгнут.
Согласно статье 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
У суда нет оснований не доверять представленным истцом письменным доказательствам, которые в своей совокупности подтверждают наличие обстоятельств, обосновывающих его доводы, а также позволяют определить наличие у ответчика задолженности, её характер, вид и размер, в то время как ответчик в судебное заседание не явился и не представил суду возражения относительно заявленных к нему требований и убедительных доказательств в обоснование своих возражений.
В связи с изложенным, суд находит правомерными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору от 16.12.2016г. №КП-877051-00001 в общей сумме 148309,82 руб., состоящую из процентов за пользование кредитом за период с 22.11.2019г. по 21.10.2022г. в сумме 148309,82 руб.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые, согласно ст. 88 ГПК РФ, состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца 4166,20 руб. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины, оплаченных истцом при подаче заявления в суд, что подтверждается платежным поручением № 30578 от 10.04.2023г. и № 12027 от 11.11.2022 (л.д.7,8).
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1 в пользу АКБ «Форштадт» задолженность в виде процентов по кредитному договору <***> за период с 22.11.2019 г. по 21.10.2022 г., в размере 148309 рублей 82 копейки, госпошлину 4 166 рублей 20 копеек.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд г. Воронежа в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Н.В. Лисицкая
Решение в окончательной форме
изготовлено 20 июля 2023 года.