№а-637/2023

86RS0010-01-2023-000653-34

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 апреля 2023 года город Мегион

Мегионский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе: председательствующего судьи Каримовой Ю.С., при секретаре судебного заседания Нечипорук Е.В., с участием помощника прокурора города Мегиона Е.Н., представителя административного истца Т.А., административного ответчика И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по городу Мегиону к И.В. о продлении срока административного надзора и о дополнении ранее установленных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по городу Мегиону обратилось в суд с заявлением о продлении И.В. срока административного надзора, установленного решением Мегионского городского суда от 25.01.2022 года, сроком на шесть месяцев, с установлением дополнительного ограничения в виде явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц, в дни, установленные органом внутренних дел; в обоснование требований указывая, что решением Мегионского городского суда от 25.01.2022 года в отношении И.В. установлен административный надзор сроком на два года (до ДД.ММ.ГГГГ) с административными ограничениями в виде запрета на пребывание вне жилого помещения с 21:00 часа до 06:00 утра (кроме случаев производственной необходимости) и обязательной явки 1 раз в месяц в дни и время, установленные органом внутренних дел; решение не обжаловалось, вступило в законную силу 09.02.2022 года, срок административного надзора постановлено исчислять со дня вступления решения в законную силу; в тот же день – ДД.ММ.ГГГГ – И.В. поставлен на профилактический учет в ОМВД России по городу Мегиону. Вместе с тем, в период нахождения под административным надзором И.В. был признан виновным в совершении 5 административных правонарушений, предусмотренных ст.19.24 ч.3 КоАП РФ и 1 административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.1 КоАП РФ, таким образом, в течение одного года совершено более двух административных правонарушений; приговором Мегионского городского суда от 25.08.2016 года И.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 24.08.2021 года И.В. освобожден по отбытию срока наказания.

Преступление, предусмотренное ч.3 ст.158 УК РФ относится к категории особо тяжких; согласно п.«д» ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции, действующей на период совершения преступления) судимость за совершение особо тяжких преступлений погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания, то есть с учетом освобождения И.В. 24.08.2021 года, срок погашения судимости истекает 24.08.2029 года. И.В. на оказываемое в отношении него индивидуально-профилактическое воздействие не реагирует; его пренебрежительное отношение к нормам действующего законодательства указывает, что ранее установленные административные ограничения недостаточны для достижения задач административного надзора, в связи с чем административный истец вышел в суд с настоящим иском

В судебном заседании представитель административного истца Т.А. поддержала требования административного искового заявления по изложенным в нем доводам. Административный ответчик И.В. с административным иском согласился.

Заслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора г.Мегиона, полагавшего, что иск подлежит удовлетворению, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ).

Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Статьей 7 этого же Федерального закона предусмотрено, что административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

В судебном заседании установлено, что решением Мегионского городского суда от 25.01.2022 года в отношении И.В. установлен административный надзор сроком на два года, с административными ограничениями в виде с административными ограничениями в виде запрета на пребывание вне жилого помещения с 21:00 часа до 06:00 утра (кроме случаев производственной необходимости) и обязательной явки 1 раз в месяц в дни и время, установленные органом внутренних дел ; решение не обжаловалось, вступило в законную силу 09.02.2022 года, срок административного надзора постановлено исчислять со дня вступления решения в законную силу.

09.02.2022 года И.В. вынесено предупреждение по итогам которого составлено заключение о заведении дела административного надзора (л.д.25).

Постановлением мирового судьи судебного участка № Мегионского судебного района ДД.ММ.ГГГГ И.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнут административному штрафу в размере 1000 рублей ; постановлениями мирового судьи судебного участка №3 Мегионского судебного района ХМАО-Югры от 29.03.2023 года И.В. признан виновным в совершении 5 административных правонарушений, предусмотренных ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток Указанные постановления не обжаловались, вступили в законную силу, в связи с чем, материалами дела подтверждено, что за период нахождения под административным надзором И.В. однократно в 2022 году и в течение 2023 года неоднократно привлекался к административной ответственности. Указанные правонарушения, относятся к правонарушениям, против порядка управления.

Совершение административным ответчиком административных правонарушений, связанных с несоблюдением установленных в отношении него административных ограничений свидетельствует о недобросовестном поведении и нежелании встать на путь исправления последнего.

Поскольку совершенные И.В. административные правонарушения относятся к категории административных правонарушений, при совершении которых предусмотрена возможность продления срока административного надзора, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для продления И.В. административного надзора сроком на 6 месяцев.

В п. 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что положения Закона не препятствуют неоднократному продлению административного надзора на срок до шести месяцев в пределах срока погашения судимости при наличии соответствующих обстоятельств. В случае продления срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Срок административного надзора, установленного решением Мегионского городского суда, в настоящее время не истек, суд приходит к выводу, что основания для продления административного надзора в отношении административного ответчика имеются, что соответствует приведенным положениям Закона; продление срока административного надзора необходимо исчислять с 09.08.2024 года (установлен до 09.02.2024 года).

В силу части 3 статьи 4 Закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

При этом ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. К ним в частности относится и обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Диспозиция названных норм Закона устанавливает небезусловное дополнение установленных ранее поднадзорному лицу административных ограничений по заявлению органа внутренних дел, а исключительно с учетом сведений об образе жизни поднадзорного лица, его поведения, и соблюдении административных ограничений.

На основании изложенного, ввиду того, что И.В. состоит на профилактическом учете в ОМВД России по г. Мегиону, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор; на оказываемое в отношении него индивидуально-профилактическое воздействие не реагирует; с учетом позиции о признании административным ответчиком требований административного иска, требование о вменении дополнительной обязанности в виде явок 2 раза в месяц, также подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по городу Мегиону к И.В. о продлении срока административного надзора и о дополнении ранее установленных ограничений – удовлетворить

Продлить И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, срок административного надзора на шесть месяцев со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора – 09.02.2024 года, то есть до 09.08.2024 года.

Установить поднадзорному И.В. ограничение в виде явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 (два) раза в месяц в дни, установленные органом внутренних дел.

На решение может быть подана апелляционная жалоба и принесено представление в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Мегионский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья Ю.С. Каримова