Дело № 45RS0010-01-2023-000515-18

Дело № 2а-491/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

3 августа 2023 года р.п. Лебяжье

Лебяжьевский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Бесмельцева А.В., при секретаре Фадеевой Т.М., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Макушинский» к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Макушинский» (далее МО МВД России «Макушинский») обратился в суд с административным иском к ФИО1 об установлении административного надзора.

В обоснование заявленных требований указано, что 29 июня 2022 года из учреждения ФКУ ИК-6 УФСИН России по Курганской области освободился по отбытию наказания ФИО1, осужденный 13 декабря 2021 года мировым судьей судебного участка № 35 судебного района г. Кургана Курганской области за совершение преступления небольшой тяжести предусмотренного ст. 158 ч. 1 УК РФ. Преступление совершено при рецидиве преступлений. После освобождения из мест лишения свободы ФИО1 прибыл для проживания в р.п. Лебяжье Курганской области, поставлен на профилактический учёт в ОП «Лебяжьевское» МО МВД России «Макушинский». За время нахождения на свободе ФИО1 совершил пять административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, за которые был привлечен к административной ответственности. По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, официально не трудоустроен, в настоящее время спиртными напитками не злоупотребляет, ведет обособленный образ жизни.

Просит установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок погашения судимости. Одновременно установить следующие ограничения и обязанности: обязать два раза в месяц являться в орган внутренних дел по избранному месту жительства либо пребывания для регистрации; запретить выезд за пределы Лебяжьевского муниципального округа Курганской области без разрешения органа внутренних дел.

Представитель административного истца, административный ответчик и прокурор в судебное заседание не явились, извещались своевременно и надлежащим образом. От представителя административного истца и административного ответчика поступили заявление с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд не признал явку участников процесса обязательной, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон), административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, а также преступления при рецидиве преступлений.

При этом в силу п. 2 ч. 3 ст. 3 приведенного выше Федерального закона в отношении указанного в части 1 этой статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из материалов дела следует, что ФИО1 осужден 13 декабря 2021 года мировым судьей судебного участка № 35 судебного района г. Кургана Курганской области за совершение преступления небольшой тяжести предусмотренного ст. 158 ч. 1 УК РФ. Преступление совершено при рецидиве преступлений. Двадцать девятого июня 2022 года ФИО1 освободился по отбытию наказания.

В соответствии со ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, срок погашения судимости которой составляет 3 года, в соответствии с ч. 3 ст. 86 УК РФ.

Срок погашения судимости ФИО1 истекает 29 июня 2025 года.

В настоящее время ФИО1 проживает в <адрес>.

По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, официально не трудоустроен, в настоящее время спиртными напитками не злоупотребляет, ведет обособленный образ жизни.

Согласно справке ОП «Лебяжьевское» и копиям постановлений от 30 мая 2023 года, 22 мая 2023 года, 22 мая 2023 года, 27 апреля 2023 года, 26 апреля 2023 года, ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность (ст. 20.21). Постановления о привлечении ФИО1 к административной ответственности им не обжалованы и вступили в законную силу.

Поскольку ФИО1 является лицом, имеющим непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений, совершившим в течение одного года более двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления в отношении него административного надзора.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 ст. 3 Закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

С учетом указанных положений закона, материала, характеризующего административного ответчика, суд приходит к выводу о том, что административный надзор ФИО1 подлежит установлению на срок погашения судимости.

Согласно ч. 3 ст. 274 КАС РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

С учетом имеющихся данных, характеризующих личность ФИО1, в том числе характера совершенных административных правонарушений, суд приходит к выводу о необходимости установления ему следующих ограничений и обязанностей: два раза в месяц являться в орган внутренних дел по избранному месту жительства либо пребывания для регистрации; запретить выезд за пределы муниципального образования по избранному месту жительства либо пребывания без разрешения органа внутренних дел по месту жительства либо пребывания.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Макушинский» удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор на срок погашения судимости.

Установить ФИО1 следующие административные ограничения:

- обязать два раза в месяц являться в орган внутренних дел по избранному месту жительства либо пребывания для регистрации;

- запретить выезд за пределы муниципального образования без письменного разрешения органа внутренних дел по избранному месту жительства, либо пребывания.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Осуществление административного надзора возложить на орган внутренних дел по месту жительства или пребывания ФИО1 При проживании или пребывании ФИО1 в Лебяжьевском муниципальном округе Курганской области административный надзор возложить на ОП «Лебяжьевское» МО МВД России «Макушинский».

Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Курганского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Лебяжьевский районный суд Курганской области.

Председательствующий –