Дело № 2-177/2023

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Зенковский районный суд г.Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего Сандраковой Е.И.

при секретаре Ржевской А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Прокопьевске

22 марта 2023 года

гражданское дело по заявлению Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях о признании движимой вещи бесхозяйной и обращении ее в собственность Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель – Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях обратился в Зенковский районный суд <адрес> с заявлением, в котором просит признать безхозяйными и обратить в собственность Российской Федерации имущество: системные блоки - 12 штук, без идентификационных номеров, изъятые согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ.

Свои требования заявитель мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ в Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областям (далее – Территориальное управление) обратилось ОМВД России по <адрес> по вопросу признания игрового оборудования, изъятого ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками Отдела МВД России по <адрес> в ходе проведения проверочных мероприятий оперативно-розыскной деятельности и находящегося на хранении, безхозяйными и обращении его в собственность РФ. По материалам доследственной проверки по факту незаконной организации и проведения азартных игр ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановления об отказе в возбуждении уголовных дел. Владельцы имущества в ходе проверки установлены не были. До настоящего времени изъятые предметы находятся на хранении в Отделе МВД России по <адрес> на складе временного хранения по адресу: <адрес>.

Представитель заявителя Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях в судебное заседание не явился, о его месте и времени извещен надлежащим образом.

Заинтересованное лицо - представитель ОМВД России по г. Прокопьевску в судебное заседание не явился, о его месте и времени извещены надлежащим образом, причины неявки неизвестны.

Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся представителей заявителя и заинтересованного лица согласно положениям ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению на основании следующего.

В соответствии со ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

По правилам п. 1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п. 2 настоящей статьи.

Согласно п. 2 ст. 226 ГК РФ брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ дела о признании движимой вещи бесхозяйной суд рассматривает в порядке особого производства.

Заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи (ст. 290 ч. 1 ГПК РФ).

На основании п. 3 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Как следует из ч. 1 ст. 291 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должно быть указано, какая движимая вещь подлежит признанию бесхозяйной, должны быть описаны ее основные признаки, а также приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее, и доказательства, свидетельствующие о вступлении заявителя во владение вещью.

Согласно ч. 1 ст. 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение.

Наличие у заявителя права на подачу соответствующего заявления предусмотрено Постановлением Правительства РФ от 05.06.2008 №432 «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом»), согласно п. 6.10 которого Федеральное агентство по управлению государственным имуществом с целью реализации полномочий в установленной сфере деятельности имеет право, в том числе обращаться в суды с исками и в правоохранительные органы с заявлениями от имени Российской Федерации в защиту имущественных и иных прав и законных интересов Российской Федерации по вопросам приватизации, управления и распоряжения федеральным имуществом, а также признания движимого имущества бесхозяйным.

Пунктом 5.3 Приказа Росимущества от 19.12.2016 №472 «О Межрегиональном территориальном управлении Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях» к полномочиям Территориального управления отнесено представительство в судах, обращение с исками от имени Российской Федерации о признании движимого имущества бесхозяйным.

В ходе судебного разбирательства, из представленных суду материалов установлено, что по материалу доследственной проверки № следователем следственного отдела по <адрес> следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по <адрес> ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по факту незаконного проведения азартных игр с использованием игрового оборудования вне игровой зоны по адресу: <адрес>, по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.171.2 УК РФ, на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ, то есть в связи с отсутствием состава преступления.

В рамках данной проверки в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, произведенного в помещении по адресу: <адрес>, было изъято имущество: системные блоки - 12 штук, без идентификационных номеров.

Сведений о лицах, которым принадлежит вышеуказанное движимое имущество, в материалах доследственных проверок не имеется.

Таким образом, собственник изъятого имущества не установлен и не известен.

Изъятое имущество хранится на складе временного хранения в помещении Отдела МВД России по <адрес>, по адресу: <адрес>.

До настоящего времени лица, признавшие изъятое имущество, принадлежащим им, за его истребованием не обращались.

Оценивая установленные обстоятельства, с учетом положений ст. 290 Гражданского процессуального кодекса РФ, принимая во внимание длительный срок, в течение которого собственники не заявили о своих правах на имущество, отсутствие мер по получению и истребованию данного имущества, суд приходит к выводам, что собственники фактически отказались от прав собственности на него, следовательно, имущество следует признать бесхозяйным и обратить в собственность государства в соответствии со ст. 293 ГПК РФ.

С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что системные блоки - 12 штук, без идентификационных номеров, изъятые согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по материалу проверки № Следственного отдела по <адрес> следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по <адрес>, следует признать безхозяйным имуществом и передать его в собственность государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях удовлетворить.

Признать бесхозяйным и обратить в собственность Российской Федерации движимые вещи: системные блоки - 12 штук, без идентификационных номеров, изъятые согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по материалу проверки № Следственного отдела по <адрес> следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Зенковский районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: <данные изъяты>

<данные изъяты> Е.И. Сандракова