26RS0002-01-2025-005130-05
2-2597/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 июля 2025 года город Ставрополь
Ленинский районный суд города Ставрополя Ставропольского края
в составе: председательствующего судьи Даниловой Е.С.,
при секретаре Магомедгазиевой Х.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 ичу о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк России» обратился в Ленинский районный суд <адрес обезличен> иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору от <дата обезличена> за обслуживание банковского счета <номер обезличен> за период с 22.07.20022 года по <дата обезличена> в размере 112 130 рублей, неустойки в размере 41 838,31 рублей (исключая период с <дата обезличена> по <дата обезличена>), а всего задолженности 153 968,31 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 5619 рублей.
В обоснование заявленных требований указано, что <дата обезличена> ИП ФИО1 обратился с заявлением о присоединении к договору-конструктору (правилам банковского обслуживания). На основании указанного заявления <дата обезличена> был заключен договор-конструктор <номер обезличен>. Договор конструктор является договором присоединения к комплексу банковских услуг и его условия размещены на официальном сайте банка в сети интернет (п. 1.2 договора-конструктора). <дата обезличена> должник прекратил свою деятельность в качестве ИП. При этом процедуры банкротства, которые бы предусматривали прекращение обязательств, в отношении него не вводилось. На основании заявления от <дата обезличена> должник был присоединен к условиям открытия и обслуживания расчетного счета и ему был открыт счет <номер обезличен>. Банк в одностороннем порядке вводит тарифы, вносит изменения и/или отменяет действующие тарифы, вносит изменения в условия расчетно-кассового обслуживания с предварительным уведомлением клиента не менее чем за 15 календарных дней через официальный сайт Банка в сети интернет (п. 6.2). Клиент оплачивает (обеспечивает возможность оплаты путем поддержания на счете необходимого остатка денежных средств сумма которого не является обеспечением других обязательств клиента и не находится под арестом или иным ограничениям) услуги банка в соответствии с тарифами своевременно и в полном объеме (п. 6.8). Клиент обязуется при отсутствии средств на счете оплачивать услуги и возмещать расходы банка со своего, другого счета, а также со счетов третьих лиц либо осуществить оплату услуг банка наличными денежными средствами по месту ведения счета (при отсутствии по счету ограничения на совершение операций (п. 6.10 Условия). Как следует из представленных документов, за оказанные в период с <дата обезличена> по <дата обезличена> расчетно-кассовые услуги должнику с учетом права банка на одностороннее изменение тарифов (п. 6.э2 Условий) начислена комиссия в размере 112 130 рублей, которая должником не оплачена. Достаточные для погашения задолженности средства не находящиеся под арестом или иными ограничениями на счетах должника отсутствуют. За просрочку оплаты должнику была начислена неустойка в размере 41 838,31 рублей. В связи с введением моратория на банкротство, неустойка с <дата обезличена> по <дата обезличена> не начислялась. Итого задолженность составила 153 968,31 рублей.
В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» не явился, о дате, месте и времени извещен своевременно и надлежащим образом. В своем заявлении представитель по доверенности просила рассмотреть дело в их отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения суда.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени извещен своевременно и надлежащим образом.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства и в отсутствие истца в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
На основании статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно п. 1 ст. 846 ГК РФ при заключении договора банковского счёта клиенту или указанному им лицу открывается счёт в банке на условиях, согласованных сторонами.
В соответствии с п. 1 ст. 845 ГК РФ по договору банковского счёта банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счёт, открытый клиенту (владельцу счёта), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счёта и проведении других операций по счёту.
В соответствии с требованиями ст. 848 ГК РФ Банк обязан совершать для клиента операции, предусмотренные для счетов данного вида законом, установленными в соответствии с ним банковскими правилами и применяемыми в банковской практике обычаями делового оборота, если договором банковского счёта не предусмотрено иное.
Согласно положениям п. 1 ст. 851 ГК РФ в случаях, предусмотренных договором банковского счёта, клиент оплачивает услуги банка по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счёте.
В силу ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно доводов других лиц, участвующих в деле; использовать другие процессуальные права, а также несут процессуальные обязанности, установленные процессуальным законодательством.
Поскольку ответчик возражений и доказательств по существу заявленных истцом требований суду не представил, суд при рассмотрении спора, исходит из заявленных истцом требований и представленных им доказательств.
Судом установлено, что <дата обезличена> ИП ФИО1 обратился с заявлением о присоединении к договору-конструктору (правилам банковского обслуживания). На основании указанного заявления <дата обезличена> был заключен договор-конструктор <номер обезличен>. Договор конструктор является договором присоединения к комплексу банковских услуг и его условия размещены на официальном сайте банка в сети интернет (п. 1.2 договора-конструктора).
<дата обезличена> должник прекратил свою деятельность в качестве ИП. При этом процедуры банкротства, которые бы предусматривали прекращение обязательств, в отношении него не вводилось.
В соответствии с п. 1.3 договора-конструктора клиенту предоставляется комплексное расчетно-кассовое и иное обслуживание.
Основанием для предоставления клиенту услуг, предусмотренных договором-конструктором, является соответствующее заявление надлежащим образом оформленное, подписанное и переданное клиентом в банк с предоставлением документов, указанных в приложении <номер обезличен> к договору-конструктору, если иной порядок предоставления услуги не определен договором-конструктором/Условиями предоставления услуги (п. 1.4 договора-конструктора).
На основании заявления от <дата обезличена> должник был присоединен к условиям открытия и обслуживания расчетного счета и ему был открыт счет <номер обезличен>.
Условия открытия и обслуживания расчетного счета клиента регулируют вопросы открытия банком клиенту расчетного счета в валюте РФ или иной иностранной валюте и предоставления расчетных и кассовых услуг (п.1.1 Условий, являющихся приложением <номер обезличен> к договору-конструктору).
Банк осуществляет предоставление клиенту по счету расчетных и кассовых услуг в соответствии с действующим законодательством РФ, нормативными актами Банка России, действующими тарифами и Условиями расчетно-кассового обслуживания (пункт 3.1 Условия расчетно-кассового обслуживания, далее Условия).
Банк в одностороннем порядке вводит тарифы, вносит изменения и/или отменяет действующие тарифы, вносит изменения в условия расчетно-кассового обслуживания с предварительным уведомлением клиента не менее чем за 15 календарных дней через официальный сайт Банка в сети интернет (п. 6.2).
Клиент оплачивает (обеспечивает возможность оплаты путем поддержания на счете необходимого остатка денежных средств сумма которого не является обеспечением других обязательств клиента и не находится под арестом или иным ограничениям) услуги банка в соответствии с тарифами своевременно и в полном объеме (п. 6.8).
Клиент обязуется при отсутствии средств на счете оплачивать услуги и возмещать расходы банка со своего, другого счета, а также со счетов третьих лиц либо осуществить оплату услуг банка наличными денежными средствами по месту ведения счета (при отсутствии по счету ограничения на совершение операций (п. 6.10 Условия).
Как следует из представленных документов, за оказанные в период с <дата обезличена> по <дата обезличена> расчетно-кассовые услуги должнику с учетом права банка на одностороннее изменение тарифов (п. 6.2 Условий) начислена комиссия в размере 112 130 рублей, которая должником не оплачена. Достаточные для погашения задолженности средства не находящиеся под арестом или иными ограничениями на счетах должника отсутствуют.
За нарушение срока возврата ошибочно зачисленных на счет денежных средств, установленного п. 5.7 Условий расчетно-кассового обслуживания и несвоевременную оплату (неоплату) услуг банка, клиент уплачивает банку неустойку в размере ключевой ставки Банка России, действующей на момент нарушения клиентом своих обязательств за каждый день просрочки либо в размере 0, 05% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки при обслуживании счета в иностранной валюте (п. 9.5 Условий расчетно-кассового обслуживания).
За просрочку оплаты должнику была начислена неустойка в размере 41 838,31 рублей.
В связи с введением моратория на банкротство, неустойка с <дата обезличена> по <дата обезличена> не начислялась.
Итого задолженность составила 153 968,31 рублей.
Согласно п. 7.1. договора-конструктора стороны несут ответственность за ненадлежащее исполнение своих обязанностей в соответствии с законодательством РФ и условиями договора-конструктора.
<дата обезличена> банком была направлена досудебная претензия в адрес ответчика, которая была оставлена ответчиком без удовлетворения.
В связи с изложенным, суд считает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору от <дата обезличена> за обслуживание банковского счета <номер обезличен> за период с 22.07.20022 года по <дата обезличена> в размере 112 130 рублей, неустойки в размере 41 838,31 рублей (исключая период с <дата обезличена> по <дата обезличена>), а всего задолженности в размере 153 968,31 рублей
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Размер государственной пошлины подлежащей уплате истцом составляет 5619рублей исходя из цены иска.
Из материалов, приложенных к исковому заявлению, следует, что платежным поручением <номер обезличен> от <дата обезличена> оплачена госпошлина в размере 5619 рублей.
Таким образом, сумма, уплаченная истцом при подаче искового заявления в размере 5619 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 ичу о взыскании задолженности – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 А.ича (<дата обезличена> года рождения, ИНН <номер обезличен>) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <номер обезличен>, ОГРН <номер обезличен>) задолженность по договору от <дата обезличена> за обслуживание банковского счета <номер обезличен> за период с 22.07.20022 года по <дата обезличена> в размере 112130 рублей, неустойку в размере 41838,31 рублей (исключая период с <дата обезличена> по <дата обезличена>), а всего задолженность в размере 153968,31 рублей.
Взыскать с ФИО1 А.ича (<дата обезличена> года рождения, ИНН <номер обезличен>) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <номер обезличен>, ОГРН <номер обезличен>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 5619 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение составлено <дата обезличена>.
Судья Е.С. Данилова