Дело № 2а-694/2023
УИД: 26RS0012-01-2023-000582-89
Решение
Именем Российской Федерации
"06" марта 2023 года г. Ессентуки
Ессентукский городской суд Ставропольского края
в составе председательствующего судьи Ивановой Е.В.,
при секретаре Егоровой Е.А.,
с участием помощника прокурора г.Ессентуки Усачева А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску отдела МВД России по городу Ессентуки к ФИО1 о продлении административного надзора,
установил:
отдел МВД России по городу Ессентуки обратился в суд с административным иском к ФИО1 о продлении административного надзора, указав, что ФИО1 осуждён 23.04.2014 г. Ессентукским городским судом Ставропольского карая по п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Освобожден 02.08.2021 г. по удо постановлением Кочубеевского районного суда СК от 20.07.2021 г. на не отбытый срок 6 месяцев 29 дней.
ФИО1 состоит под административным надзором в Отделе МВД России по г. Ессентуки с 11.01.2023 г. ФИО1 отбыл уголовное наказание в виде лишения свободы за совершение особо тяжкого преступления, и имеет не погашенную и не снятую судимость. По месту жительства характеризуется удовлетворительно проживает один. В настоящее время не работает. С лицами, ведущими антиобщественный образ жизни отношения не поддерживает. Жалоб и замечаний со стороны соседей не поступало, однако по имеющимся данным в Отделе МВД России по г. Ессентуки в течении 2023 года совершил 2 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
Так, ФИО1 был привлечен к административной ответственности 11.01.2023 г. по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ; 07.02.2023 г. по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ.
В целях предупреждения совершения новых правонарушений, оказания на него индивидуально профилактического воздействия, а также защиты государственных и общественных интересов считаю необходимым в отношении ФИО1 продлить административный надзор сроком на полгода.
На основании вышеизложенного, просит суд продлить административный надзор в отношении ФИО1, <дата> г.р., уроженца <адрес>, паспорт ***** <адрес> по <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, сроком на полгода до 11.07.2023 г.
Представитель административного истца - Отдела МВД России по городу Ессентуки в судебное заседание не явился, в суд поступило заявление инспектора группы по осуществлению административного надзора ОМВД России по г. Ессентуки ФИО2 о рассмотрении дела в её отсутствие.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения требований не возражал.
Помощник прокурора г. Ессентуки Усачев А.И. в судебном заседании полагал административный иск подлежащим удовлетворению.
Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 272 КАС РФ суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.
Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".
Согласно ст. 7 ч. Федерального закона Российской Федерации от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ Административный надзор может быть продлен судом в случае: 4) совершения поднадзорным лицом в течете одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Из материалов дела следует, что ФИО1 приговором Ессентукского городского суда от 23.04.2014 года признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Решением Ессентукского городского суда 28.11.2022 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор с возложением административных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 21.00 до 06.00 часов следующего дня; обязательной явки 4 раза в месяц, в отдел МВД России по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения мест массовых мероприятий и участия в них; запрета пребывания в кафе, барах, ресторанах, ночных клубах, местах реализации алкогольной продукции на розлив; запрета выезда за пределы муниципального района по месту жительства или пребывания без разрешения органа осуществляющего административный надзор.
Согласно п. «д» ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкое преступление, - по истечении десяти лет после отбытия наказания.
Исходя из вышеизложенного, судимость ФИО1 погашается 02.08.2031 года.
В судебном заседании установлено, что досрочно с ФИО1 судимость не снималась. ФИО1 состоит в Отделе МВД России по г. Ессентуки под административным надзором с 11.01.2023 г.
Как следует из материалов дела, ФИО1, имея непогашенную и неснятую судимость, в течение одного года совершил два административных правонарушения против порядка управления, предусмотренных ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – 11.01.2023 г.; ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - 07.02.2023 г.
Поскольку ФИО1 в период административного надзора совершил административные правонарушения против порядка управления, то в силу п.4 ст.7 Федерального закона № 64-ФЗ имеются основания для дополнения ранее установленных административных ограничений дополнительными ограничениями.
В силу части 3 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В соответствии с ч. 8 ст. 272 КАС РФ, при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.
Исходя из требований статьи 4 Закона N 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Согласно п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.
При определении времени суток, в период которого лицо не вправе находиться вне места жительства или пребывания, суд принимает во внимание график выполнения лицом его трудовых обязанностей и (или) учебы и другие имеющие значение обстоятельства при условии представления соответствующих доказательств.
В случае запрещения выезда за установленные судом пределы территории в решении надлежит, в частности, указывать наименование субъекта Российской Федерации, муниципального образования, границы которого не разрешается покидать поднадзорному лицу в период действия административного надзора.
Учитывая сведения о личности ФИО1 суд считает, что в отношении него необходимо продлить административный надзор на указанный истцом срок.
Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд
решил:
административные исковые требования отдела МВД России но г. Ессентуки к ФИО1 о продлении административного надзора, удовлетворить.
Продлить административный надзор в отношении ФИО1, <дата> года рождения, сроком до 11.07.2023 г.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Ставропольского краевого суда через Ессентукский городской суд в течение десяти дней со дня изготовления в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 16 марта 2023 г.
Председательствующий Е.В. Иванова