Решение по делу № 2А-1177/2025 от 22.04.2025 - об установлении временных ограничений на выезд из Российской Федерации и пользовании специальным правом в виде водительского удостоверения.

Дело № 2а-1177/2025

25RS0005-01-2025-000668-65

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22.04.2025 г. г. Владивосток

Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Анциферовой О.Е.

при секретаре Карпушевой А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску отделения судебных приставов по взысканию алиментных платежей по Владивостокскому городскому округу Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю к ФИО1 об установлении временных ограничений на выезд из Российской Федерации и пользовании специальным правом в виде водительского удостоверения,

УСТАНОВИЛ

Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по взысканию алиментных платежей по Владивостокскому городскому округу Управления Федеральной службы судебных приставов России по Приморскому краю ФИО2 обратилась в суд с данным административным иском, указывая, что в ее производстве находится исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ возбужденное на основании исполнительного документа - постановление судебного пристава-исполнителя № от ДД.ММ.ГГГГ выданного органом - ОСП по ВАП по ВГО, предмет исполнения: задолженность по алиментам в размере: <данные изъяты> в отношении должника: ФИО1 Должник в установленный для добровольного исполнения срок не исполняет требования, содержащиеся в исполнительном документе, не представил судебному приставу-исполнителю сведений об уважительных причинах неисполнения. Просит установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации должником ФИО1, а так же на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством до исполнения обязательств по исполнительному производству.

В судебное заседание стороны не явились, извещены судом о дате и времени судебного разбирательства, судебное извещение направленное ответчику возвращено за истечением срока хранения и не явкой адресата.

В соответствии со ст. 150, 226 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив административный иск, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено частью 2 статьи 27 Конституции Российской Федерации каждый может свободно выезжать за пределы Российской Федерации. Гражданин Российской Федерации имеет право беспрепятственно возвращаться в Российскую Федерацию.

Согласно части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Исходя из положений частей 1 и 2 статьи 6 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей адрес. В случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя он применяет меры, предусмотренные настоящим Федеральным законом.

Согласно статье 64 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

Перечень исполнительных действий, приведенный в данной норме, включает установление временных ограничений на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в. соответствии, с законодательством Российской Федерации (пункт 15.1 части 1 статьи Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве").

В соответствии с положениями части 1 статьи 67.1 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.

При неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, а также требований о взысканий административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом. При неисполнении требований исполнительного документа о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, должник может быть ограничен в пользовании только этим специальным правом (часть 2 статьи 67.1 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве").

Частью 3 статьи 67.1 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" установлено, что если исполнительный документ, содержащий указанные в части 2 настоящей статьи требования, не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по ВАП УФССП России по ПК было возбуждено исполнительное производство № о взыскании с ФИО1 в пользу ФИО3 алиментов на содержание детей.

ДД.ММ.ГГГГ в рамках указанного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем ОСП по ВАП УФССП России по ПК было вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам, которым должнику ФИО1 была определена задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления о расчете задолженности судебным приставом-исполнителем ОСП по ВАП УФССП России по ПК ФИО2 возбуждено исполнительное производство № в отношении ФИО1 в пользу взыскателя ФИО3, предмет исполнения: задолженность по задолженность по алиментным платежам в размере <данные изъяты>

В соответствии с частью 1 статьи 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Вместе с тем ответчиком не представлено суду доказательств погашения образовавшейся задолженности, а так же не доказана уважительность причин непогашения задолженности.

Таким образом в судебном заседании установлено, что должник ФИО1 на протяжении длительного времени без уважительных причин уклоняется от исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, до настоящего времени, несмотря на принятые судебным приставом-исполнителем меры принудительного исполнения, названные требования не исполнены, в связи с чем суд приходит к выводу, что установление для должника ограничения в пользовании специальным правом в виде управления транспортным средством, а так же ограничения на выезд из Российской Федерации является законной мерой принудительного исполнения и будет соответствовать интересам взыскателя.

При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175, 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить временное ограничение на пользование ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженцем <данные изъяты> (паспорт №) специальным право управления транспортными средствами до исполнения обязательств по исполнительному производству №

Установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <данные изъяты> (паспорт №) до исполнения обязательств по исполнительному производству №

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен с учетом выходных и праздничных дней 05.05.2025 г.

Судья: О.Е. Анциферова