Дело № 2-1-898/2025

57RS0012-01-2025-001472-71

РЕШЕНИЕ

(ЗАОЧНОЕ)

Именем Российской Федерации

14 июля 2025 года г. Ливны Орловской области

Ливенский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего- судьи Юдиной О.А.,

при секретаре Бондаревой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по исковому заявлению Индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2, о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и, в обоснование указав, чтоДД.ММ.ГГГГ между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО (далее – банк) и ФИО2 был заключили кредитный договор № в сумме 184 312,45 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 18,90 % годовых.

Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 1 города Ливны и Ливенского района Орловской области по заявлению ООО «ТЛС» вынесен судебный приказ.

ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ООО «ТЛС» заключен договор уступки прав требования (цессии) №РСБ-271015-ТЛС.

Между ООО «ТЛС» в лице Конкурсного управляющего ФИО3 и ИП ФИО1 заключен договор уступки прав требования № 1 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которыми к ИП ФИО1 перешло право требования задолженности к должнику по кредитному договору, заключенному с КБ «Русский Славянский банк», в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и прочее.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 города Ливны и Ливенского района Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена взыскателя с ООО «ТЛС» на ИП ФИО1 в рамках гражданского дела № №.

Указанный судебный приказ был направлен для принудительного исполнения с Ливенское РОСП УФССП России по Орловской области, где было возбуждено исполнительное производство №-ИП, далее №-ИП.

ИП ФИО1 в счет погашения части задолженности поступили денежные средства в размере 165 197,91 руб.

В связи с тем, что сумма задолженности погашена не в полном объеме, просит взыскать с ФИО2 в пользу ИП ФИО1 - 15 146,56 руб. - сумма невозвращенного основного долга с учетом поступивших платежей по судебному приказу в рамках кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ (180 344,47 (остаток основного долга на дату цессии) - 165 197,91) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ;8 420,06 руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке 18,90 % годовых на ДД.ММ.ГГГГ 323 446,33 руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке 18,90 % годовых, по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 100 000 руб. - сумма неоплаченной неустойки по ставке 0,5 % в день, рассчитанная по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - проценты по ставке 18,90 % годовых на сумму основного долга 15 146,56 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 15 146,56 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности.

Истец ИП ФИО1 о месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дате месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, заказной почтовой корреспонденцией.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) настоящее гражданское дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч.1 ст.307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие - уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу положений ст. ст. 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу части 1 статьи 348 настоящего Кодекса взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег(сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если заимодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между АКБ "Русславбанк" (ЗАО) и ФИО4 был заключен договор потребительского кредита № на сумму 184 312,45 рублей, дата возврата суммы займа и начисленных процентов ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой 18,90% годовых, в количестве 120 платежей, в размере 3 429,00 рублей.

С условиями договора ФИО4 был согласен, о чем свидетельствует его подпись.

Согласно договору уступки требования (цессии) №РСБ - 271015-ТЛС от 27.10.2015 КБ "Русский Славянский банк"и ООО "ТЛС" все права требования, принадлежащие Цеденту, по Кредитным договорам, указанным в Реестре Должников, составленном по форме приложения №2 к настоящему договору, в том объеме и на условиях, которые существуют на дату передачи прав требования.

Цедент вправе осуществлять передачу прав требований поэтапно. Передача всех прав требований должна быть завершена в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ

Как следует из договора уступки прав (требований) №1 от 26.12.2022 ООО "ТЛС" переуступил право требования ИП ФИО1

И приложения №2 к договору уступки требования (цессии) № РСБ- 271015-ТЛС от 27.10.2015 ФИО4 значится в реестре должников, сумма долга 188 764,53 рубля.

После передачи прав требований погашение задолженности ответчиком произведено частично. Доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В силу пункта 1 статьи 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Согласно статье 384 ГК РФ при заключении договора уступки права требований цессии) право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие права, связанные с правом требования, в том числе право требования на неуплаченные проценты.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №1Ливенского района Орловской области вынес судебный приказ о взыскании с ФИО4 в пользу ООО "ТЛС" сумму основного долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 165 344,47 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 253,44 рубля.

Как следует из расчета взыскиваемых сумм, сумма задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 447012,95 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка №1 города Ливны и Ливенского района заявление ИП ФИО1 о процессуальном правопреемстве удовлетворено. Произведена замена взыскателя ООО "ТЛС" по судебному приказу мирового судьи судебного участка №1 города Ливны и Ливенского района Орловской области № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО4 в пользу ООО "ТЛС" задолженности по кредитному договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 165 344,47 рубля на ИП ФИО1

Представленный расчет был проверен судом, является правильным, арифметически обоснованным, тождественные требования не заявлены. Ответчиком расчет не оспорен, не представлено никаких доказательств отсутствия его вины в нарушении сроков исполнения обязательства, как и не представлено доказательств погашения кредита.

На основании пункта 2 статьи 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Как следует из ответа на запрос Ливенского РОСП, ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство №-ИП.

ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство окончено на основании п.1.1. ст. 47 ФЗ № 229 "Об исполнительном производстве" в рамках гражданского дела №.

Принимая во внимании, что заемщик не исполняет платежные обязательства по кредитному договору, суд находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска в суд, в связи с наличием 2 группы инвалидности.

В соответствии с положениями статьи 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, с ФИО4 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 13675,32 рублей в доход бюджета муниципального образования г.Ливны Орловской области.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО4,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН № денежные средства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере: сумма основного долга-15 146 (пятнадцать тысяч сто сорок шесть) рублей 56 копеек, неоплаченные проценты по ставке 18,90% годовых на ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 420 (восемь тысяч четыреста двадцать) рублей 06 рублей, сумма неоплаченных процентов по ставке 18,90% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 323 446(триста двадцать три тысячи четыреста сорок шесть) рублей 33 копейки, сумму неоплаченной неустойки по ставке 0,5% в день, рассчитанная по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 000 рублей, проценты по ставке 18,90% годовых на сумму основного долга 15 146,56 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 15 146,56 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности.

Взыскать с ФИО4, (паспорт №) государственную пошлину в размере 13 675,32 (тринадцать тысяч шестьсот семьдесят пять) рублей 32 копейки в доход бюджета муниципального образования г.Ливны Орловской области.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлен 28.07.2025 года

Судья