Дело <номер изъят>а-2863/2025

УИД05RS0<номер изъят>-45

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес изъят>

Дербентский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Мирзаева Р.М-Х., при секретаре с/з ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО2 к ОМВД России по <адрес изъят> о досрочном прекращении административного надзора,

установил:

ФИО2 обратился с административным иском к ОМВД России по <адрес изъят> о досрочном прекращении административного надзора, установленного решением Кировского районного суда <адрес изъят>, <адрес изъят> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №<номер изъят>.

В обоснование иска указал, что приговором Магарамкентского районного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ он был осужден по пп. «а» «в» ч.2 ст.229.1 УК РФ к 6 годам лишения свободы, пп. «а» «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ к 9 годам лишения свободы, ч. 3 ст. 229.1 УК РФ к 10 годам 6 месяцам лишения свободы, ч.1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к 10 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде 11 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; срок отбывания наказания исчислен с ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Кировского районного суда <адрес изъят> РД от ДД.ММ.ГГГГ по делу №<номер изъят> по заявлению ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес изъят> в отношении него, отбывавшего наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-2 УФСИН России по РД был установлен административный надзор сроком на один год, с установлением на указанный срок административных ограничений: запрета на пребывание в увеселительных заведениях, ночных клубах, ресторанах, кафе, где реализуются (разливаются) спиртные напитки; запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, в период с ДД.ММ.ГГГГ; запрета на выезд за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания; обязании являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ он был освобожден из ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес изъят> в связи с отбытием наказания. В период надзора, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, он соблюдал административные ограничения и выполнял возложенные на него судом обязанности, имеет постоянное место жительства и регистрацию. В период административного надзора характеризуется положительно по месту административного надзора и по месту своего жительства. Взысканий не имеет, к административной ответственности не привлекался.

С момента постановки его на профилактический учет в ОМВД России по <адрес изъят> РД прошло более половины срока административного надзора, установленного решением Кировского районного суда <адрес изъят> РД, он по настоящее время поддерживает социально ориентированные связи указывающие на образ его жизни, учитывая положительные характеристики с места постановки на профилактический учет и места жительства, полагает, что указанные обстоятельства позволяют досрочно прекратить административный надзор в отношении него.

По изложенным основаниям просит досрочно прекратить административный надзор, установленный решением Кировского районного суда <адрес изъят>, РД от ДД.ММ.ГГГГ по делу №<номер изъят>.

В судебном заседании ФИО2 и его представитель адвокат ФИО6 исковые требования поддержали по изложенным в иске основаниям, просили удовлетворить. ФИО2 также пояснил, что хочет выехать в Азербайджан к жене и детям, младшего сына видел новорожденным, а сейчас ему 10 лет, он очень хочет их увидеть. В <адрес изъят> проживает один, подрабатывает, помогая своему двоюродному брату с ремонтами, а семья живет в Азербайджане.

Административный ответчик ОМВД России по <адрес изъят> извещенный надлежащим образом о дате и месте проведения судебного заседания в назначенное время в суд представителя не направил.

Привлеченный к участию прокурор <адрес изъят> извещенный надлежащим образом о дате и месте проведения судебного разбирательства в назначенное время в суд не явился.

Проверив материалы дела, изучив доводы административного истца и его представителя, суд считает административные исковые требования ФИО2 подлежащими частичному удовлетворению.

Так, правоотношения, связанные с установлением, продлением, досрочным прекращением административного надзора, о частичной отмене или дополнении ранее установленных административных ограничений, урегулированы Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон №64-ФЗ).

На основании статьи 2 Закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно части 1 статьи 10 Закона №64-ФЗ поднадзорное лицо имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора.

В пункте 43 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ <номер изъят> "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" указано, что административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Законом, и положительно характеризуется по о месту работы и (или) месту жительства, месту пребывания или фактического нахождения (часть 2 статьи 9 Закона N 64-ФЗ).

Судом установлено и следует из материалов дела, что приговором Магарамкентского районного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по пп. «а,в» ч.2 ст.229.1, пп. «а,б» ч.3 ст.228.1, ч. 3 ст. 229.1, ч.1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к на основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде 10 лет и 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; срок отбывания наказания исчислен с ДД.ММ.ГГГГ и закончился ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Кировского районного суда <адрес изъят> РД от ДД.ММ.ГГГГ по делу №<номер изъят> по административному иску ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес изъят> в отношении ФИО2,, отбывавшего наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-2 УФСИН России по РД был установлен административный надзор сроком на один год, с установлением на указанный срок административных ограничений: запрета на пребывание в увеселительных заведениях, ночных клубах, ресторанах, кафе, где реализуются (разливаются) спиртные напитки; запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, в период с ДД.ММ.ГГГГ; запрета на выезд за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания; обязании являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Из указанного судебного решения следует, что основанием для установления административного надзора послужил тот факт, что ФИО2 допустил <номер изъят> нарушений установленного порядка отбывания наказания, за что привлекался к дисциплинарной ответственности, за весь срок отбывания наказания характеризовался отрицательно, ДД.ММ.ГГГГ признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и переведен на строгие условия отбывания наказания.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был освобожден из ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес изъят> в связи с отбытием срока наказания.

ОМВД России по <адрес изъят> представлена справка из которой следует, что ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете по категории «Административный надзор» в ОМВД России по <адрес изъят>. После освобождения из мест лишения свободы и в период нахождения под административным надзором к административной и (или) уголовной ответственности не привлекался.

Из пояснений административного истца следует, что в период надзора, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, он соблюдал административные ограничения и выполнял возложенные на него судом обязанности, имеет постоянное место жительства и регистрацию, в период административного надзора характеризуется положительно по месту административного надзора и по месту своего жительства, взысканий не имеет, к административной ответственности не привлекался, с момента постановки его на профилактический учет в ОМВД России по <адрес изъят> РД по настоящее время поддерживает социально ориентированные связи указывающие на образ его жизни, учитывая положительные характеристики с места постановки на профилактический учет и места жительства, полагает, что указанные обстоятельства позволяют досрочно прекратить административный надзор в отношении него.

Также пояснил, что хочет выехать в Азербайджан к своей жене и детям, поскольку их не видел длительное время. В подтверждение данных доводов в материалы дела представлены свидетельство о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о рождении от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, в том числе тот факт, что после освобождения из мест лишения свободы и в период нахождения под административным надзором к административной и (или) уголовной ответственности не привлекался, а также принимая во внимание тяжесть преступлений, за которые ФИО2 был осужден, основания, послужившие для установления административного надзора Кировским районным судом <адрес изъят>, РД, отсутствие в деле положительной характеристики с места жительства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении административного иска ФИО2, и изменении ранее установленных в отношении ФИО2 решением Кировского районного суда <адрес изъят> Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничений: исключить запрет выезда за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания; исключить запрет пребывания вне жилого помещения в период с ДД.ММ.ГГГГ; уменьшить число явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации с двух раз в месяц до одного раз в месяц. Разрешить выезд за пределы РФ, в пределах срока необходимого для явки в орган внутренних дел по месту жительства (1 раз в месяц).

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 179-180 КАС РФ,

решил:

административные исковые требования ФИО2 удовлетворить частично.

Изменить ранее установленные в отношении ФИО2, решением Кировского районного суда <адрес изъят> Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения:

- исключить запрет выезда за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания;

- исключить запрет пребывания вне жилого помещения в период с ДД.ММ.ГГГГ;

- уменьшить число явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации с двух раз в месяц до одного раз в месяц.

Разрешить ФИО2 выезд за пределы Российской Федерации, в пределах срока необходимого для явки в орган внутренних дел по месту жительства (1 раз в месяц).

В остальной части ограничения и срок ограничений оставить без изменений.

В удовлетворении остальной части административных исковых требований – отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Дербентский городской суд Республики Дагестан.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Р.М-Х. Мирзаев