ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Курск 03 мая 2025 года

Судья Кировского районного суда г.Курска Конорева Е.И.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1. ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

установил:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

02 мая 2025 года в 15 часов 50 минут ФИО1 находился в общественном месте около <адрес> по внешним признакам в состоянии алкогольного опьянения (шаткая походка, запах спиртного изо рта, невнятная речь), оскорбляющей человеческой достоинство и общественную нравственность. В связи с тем, что в действиях ФИО1 усматривались признаки административного правонарушения предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, ему было разъяснено, что на основании п. 13 ч.1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 года №3-ФЗ «О полиции» он будет доставлен в Железнодорожный ОП УМВД России по г. Курску для составления в отношении него протокола об административном правонарушении, однако в ответ на это ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, что выразилось в беспричинном скандале с сотрудниками полиции, в ходе которого ФИО1 стал вести себя агрессивно и не адекватно, высказывался грубой нецензурной бранью, кричал, проявляя признаки агрессии и неадекватного поведения в отношении сотрудников полиции, жестикулируя беспорядочно руками. На неоднократные просьбы сотрудников полиции ФИО1 успокоиться и прекратить свои хулиганские действия, не реагировал, продолжал всячески оказывать неповиновение законому требованию сотрудника полиции, что выразилось в отказе прекртить свои противоправные действия, что в свою очередь со стороны ФИО1 сопровождалось нецензурной бранью в отношении сотрудников полиции, а также угрожал проблемами по службе, при этом ФИО1 стал отталкивать сотрудников полиции, размахивать руками, пытался убежать (выражал явное неуважение к представителям власти). В связи с этим ФИО1 было разъяснено основание применения физической со\илы, предусмотренное п.2 ч.1 ст.20 Федерального закона от 07.02.2011 года №3-ФЗ «О полиции» и на основании п.13 ч.1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 года №3-ФЗ «О полиции» ФИО1 был доставлен в Железнодорожный отдел полиции для составления в отношении него протокола об административном правонарушении по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ. При этом в действиях ФИО1 отсутствуют признаки совершения преступления, расследование которого отнесено к подследственности следственных органов СК РФ.

Таким образом, ФИО1 своими действиями оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

При рассмотрении административного дела ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 02.05.2025 года;

- рапортами сотрудников полиции от 02.05.2025 года.

Исследованные доказательства судья признает допустимыми и достаточными для разрешения дела.

При таких обстоятельствах, судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1. ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, доказанной.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения и личность виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами являются признание ФИО1 своей вины.

С учетом изложенного, судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста на срок 7 суток, поскольку более мягкое наказание не обеспечит реализацию задач административной ответственности.

ФИО1 лицом, указанным в ст. 3.9. ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, со слов последнего, не является.

Руководствуясь ст.ст. 23.1., 29.9., 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста на срок 07 (семь) суток, с отбыванием в спецприемнике ЦИАЗ УМВД России по г. Курску и (или) изоляторе временного содержания УМВД России по г.Курску.

Срок наказания ФИО1 исчислять с момента задержания с 16 часов 45 минут 02 мая 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Кировский районный суд г. Курска в течение 10 суток.

Судья Кировского районного

Суда г.Курска Е.И. Конорева