Дело № 2-1189/2022

УИД 35RS0019-01-2022-001911-49

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 октября 2022 года г. Сокол, Вологодская область

Сокольский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Закутиной М.Г.,

при секретаре Гришеевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества Банка «Советский» (далее – АО Банк «Советский») в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ между Закрытым акционерным обществом Банком «Советский» (далее – ЗАО Банк «Советский») и ФИО1 заключен смешанный договор № (договор о предоставлении овердрафта, договор карточного счета и договор о банковской карте), в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в форме овердрафта с суммой расходного лимита 100 000 руб. на срок до 23 ноября 2031 года с уплатой за пользование кредитом 26,9 процента годовых.

Заочным решением Сокольского районного суда от 25 августа 2015 года, вступившим в законную силу 13 октября 2015 года, с ФИО1 в пользу ЗАО Банка «Советский» взыскана задолженность по договору № от 23 апреля 2013 года по состоянию на 08 июля 2015 года в сумме 113 077 руб. 30 коп. (в том числе основной долг 77 316 руб. 22 коп., просроченный основной долг 22 128 руб. 05 коп., проценты 13 633 руб. 03 коп.), а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 461 руб. 55 коп., всего взыскано 116 538 руб. 85 коп.

АО Банк «Советский» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 73 647 руб. 43 коп. (проценты за период с 01 марта 2015 года по 19 апреля 2018 года), расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 409 руб. 42 коп.

В судебное заседание представитель истца АО Банк «Советский» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) определяет, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как было предусмотрено пунктом 1 ст. 809 ГК РФ (в редакции, действовавшей на дату заключения договора займа), если иное не было предусмотрено законом или договором займа, займодавец имел право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В ходе судебного разбирательства установлено, что по условиям смешанного договора № (договора о предоставлении овердрафта, договор карточного счета и договор о банковской карте), заключенного с ЗАО Банк «Советский», ФИО1 в срок до 30 апреля 2018 года обязалась вернуть предоставленный ей кредит в сумме 100 000 руб. и уплатить за пользование кредитом проценты из расчета 26,9 процента годовых.

Поскольку заемщиком ненадлежащим образом исполнялись обязанности возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, заочным решением суда от 25 августа 2015 года с ФИО1 в пользу ЗАО Банка «Советский» была взыскана задолженность по договору № от 23 апреля 2013 года по состоянию на 08 июля 2015 года в сумме 113 077 руб. 30 коп., в том числе основной долг 77 316 руб. 22 коп., просроченный основной долг 22 128 руб. 05 коп., проценты 13 633 руб. 03 коп.

Судом установлено, что оплата взысканных решением суда сумм, в том числе основного долга и процентов, произведена ответчиком 14 апреля 2018 года.

Разрешая исковые требования о взыскании процентов за пользование кредитом за период с 01 марта 2015 года по 19 апреля 2018 года в размере 73 647 руб. 43 коп., суд учитывает положения п. 2 ст. 809 ГК РФ (в редакции, действовавшей на дату заключения договора займа), согласно которым при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Проверив расчёт задолженности по процентам, суд признаёт его верным и полагает необходимым взыскать с ответчиков проценты за пользование займом в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению № 293563 от 10 июня 2022 года истцом произведена оплата государственной пошлины в сумме 2 409 руб. 42 коп. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление Акционерного общества Банка «Советский» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества Банка «Советский» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору № от 23 апреля 2013 года в размере 73 647 руб. 43 коп. (проценты за период с 01 марта 2015 года по 19 апреля 2018 года), расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 409 руб. 42 коп., всего взыскать 76 056 (семьдесят шесть тысяч пятьдесят шесть) руб. 85 коп.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, имеет право подать заявление об отмене настоящего заочного решения в Сокольский районный суд Вологодской области в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано также в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд Вологодской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.Г. Закутина

Мотивированное решение изготовлено 31 октября 2022 года.