66RS0006-01-2022-003909-80

2-4128/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 октября 2022 года

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Агафоновой А.Е., при секретаре Святове М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» (далее – ПАО КБ «УБРиР») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению №< № > от 29.06.2020 в размере 920 642 рублей 20 копеек, в том числе основной долг – 799 218 рублей 64 копейки, проценты за период с 30.06.2020 по 11.07.2022 – 121 423 рубля 56 копеек, и расходов по уплате государственной пошлины в размере 12 406 рублей 42 копеек, указав, что 29.06.2020 между сторонами заключено кредитное соглашение №< № > о предоставлении кредита в сумме 828 900 рублей под 10,5% годовых на срок по 29.06.2030. По состоянию на 11.07.2022 сумма задолженности по договору составляет 920 642 рубля 20 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства ПАО КБ «УБРиР» извещено надлежащим образом (л. д. 35), в письменном ходатайстве просит рассмотреть дело в его отсутствие (л. д. 3).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом (л. д. 36), о причинах неявки суд не уведомлен.

С учетом мнения представителя истца в письменном ходатайстве суд определил рассмотреть дело в его отсутствие и в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд, оценив все представленные доказательства в совокупности, приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что 29.06.2020 между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и ФИО1 заключено кредитное соглашение №< № >, согласно индивидуальным условиям которого сумма кредита составляет 828 900 рублей, срок возврата кредита – через 120 месяцев с даты вступления в силу ДПК, процентная ставка – 10,5% годовых, погашение задолженности по кредиту производится заемщиком в соответствии с Графиком платежей по ДПК (л. д. 8-9).

Согласно п. п. 1, 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Выпиской по счету подтверждается предоставление Банком ФИО1 суммы кредита в размере 828 900 рублей (л. д. 6).

Согласно абз. 1 п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ч. 1 ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Из выписки по счету за период с 29.06.2020 по 06.07.2022, расчета задолженности следует, что ответчиком с 29.11.2020 нарушались сроки внесения платежей по договору, с 29.04.2021 платежи в счет погашения задолженности не вносятся (л. д. 6). В погашение основного долга ответчиком была внесена сумма в размере 29 681 рубля 36 копеек, в связи с чем остаток задолженности по кредиту составил 799 218 рублей 64 копейки (828 900 рублей – 29 681 рубль 36 копеек);

за период с 30.06.2020 по 11.07.2022 начислены проценты за пользование кредитом в размере 172 104 рублей 77 копеек. В погашение процентов за пользование кредитом ответчиком внесена сумма в размере 50 681 рубля 21 копейки, в этой связи задолженность по уплате процентов составляет 121 423 рубля 56 копеек (172 104 рубля 77 копеек – 50 681 рубль 21 копейка) (л. <...>).

При анализе представленного Банком расчета задолженности (л. д. 5) суд приходит к выводу, что он согласуется с выпиской по счету (л. д. 6), из которой следует, что погашение производилось в том порядке, как предусмотрено положениями ст. 319 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Таким образом, в судебном заседании факт ненадлежащего исполнения обязательств по договору со стороны ответчика установлен, расчет суммы задолженности судом проверены и признаны обоснованными, доказательства уплаты долга, контррасчеты ответчиком не представлены. При таких обстоятельствах с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору в размере 920 642 рублей 20 копеек, в том числе основной долг – 799 218 рублей 64 копейки, проценты за период с 30.06.2020 по 11.07.2022 – 121 423 рубля 56 копеек.

Платежным поручением < № > от 19.07.2022 подтверждается уплата ПАО КБ «УБРИР» государственной пошлины в размере 12 406 рублей 42 копеек (л. д. 4).

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, взысканию с ФИО1 в пользу ПАО КБ «УБРИР» подлежат расходы по уплате государственной пошлины в размере 12406 рублей 42 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 13, 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, паспорт < № >, в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития», ИНН <***>, задолженность по кредитному соглашению №< № > от 29.06.2020 г. в размере 920 642 рублей 20 копеек, в том числе основной долг – 799 218 рублей 64 копейки, проценты за период с 30.06.2020 по 11.07.2022 – 121 423 рубля 56 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 406 рублей 42 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Мотивированное заочное решение изготовлено 08.11.2022.

Судья