КОПИЯ

66RS0№-16

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

27 июля 2022 года г. Краснотурьинск

Судья Краснотурьинского городского суда Свердловской области Коробач Е.В.

(<...>),

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1,

установил:

26.07.2022 года в 22-40 ФИО1, находясь в подъезде многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: , учинил скандал с гражданкой 3, в ходе которого громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, бил по окнам, на неоднократные замечания прекратить свои противоправные действия не реагировал, выражая тем самым явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал.

Потерпевшая 3 не явилась, в заявлении указала, что просит рассматривать дело в отношении ФИО1 в свое отсутствие.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелким хулиганством является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, в том числе:

- протоколом об административном правонарушении от 27.07.2022, в котором ФИО1 указал, что с протоколом согласен,

- рапортом принятия устного сообщения о правонарушении от 26.07.2022 года, согласно которому в 22-34 в отдел полиции обратилась 3, пояснив, что в подъезде , шумят, мешают отдыхать,

- заявлением 3 о привлечении к ответственности ФИО1, который 26.07.2022 года в ночное время устроил скандал в подъезде дома находясь в нетрезвом виде,

- письменными объяснениями свидетелей 3, 4, проживающих в , которые ночью 26.07.2022 года лично наблюдали в подъезде действия ФИО1, который громко кричал, выражался нецензурной бранью. На замечания прекратить не реагировал, мешал жителям дома отдыхать,

- письменными объяснениями самого ФИО1, признавшего факт нарушения.

Все указанные доказательства согласуются между собой и подтверждают факт нарушения, допущенный ФИО1 При этом, свои действия ФИО1 производил в подъезде жилого дома, осознавая, что за ним наблюдают соседи, которым он доставляет неудобства. Однако, на замечания о прекращении производимых действий ФИО1 не реагировал, продолжал свои действия, сопровождающиеся шумом, нецензурной бранью, выражая тем самым явное неуважение к обществу.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен уполномоченным должностным лицом, а именно, зам. пом. МВ МО МВД России «Краснотурьинский», в соответствии с требованиями действующего законодательства Российской Федерации, нарушений, влекущих его недопустимость, не имеется.

На основании изложенного, судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, повреждением чужого имущества.

При определении меры наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его семейное и материальное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

ФИО1 свою вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаивается, что судья учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность.

Учитывая данные о личности ФИО1 неоднократно привлекавшегося к административной ответственности в течение года, характер совершенного им правонарушения, судя считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста. Назначение более мягкого наказания судья считает нецелесообразным, поскольку выводов для себя не делает, продолжает совершать правонарушения.

На основании ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1, года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 суток. Срок отбытия наказания исчислять с 27.07.2022 года с 01:00 час.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем принесения жалобы через Краснотурьинский городской суд Свердловской области.

Судья (подпись) Коробач Е.В.