Решение по делу № 2-11912/2023 от 05.12.2023 - о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины.

УИД 03RS0003-01-2023-002819-56

Дело № 2-11912/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Уфа 05 декабря 2023 года

Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи ФИО2,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

акционерное общество «Банк ДОМ.РФ» (далее по тексту АО «Банк ДОМ.РФ») обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование заявления указало, что 28.03.2017 года ПАО «Социнвестбанк» заключил договор потребительского кредита (займа) № со ФИО1 о предоставлении денежных средств в размере 55 000,00 руб. на 24 месяцев. За пользование кредитом была установлена процентная ставка из расчета 21,90% годовых. 30.04.2019 года в единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о прекращении деятельности АО «Социнвестбанк» в связи с реорганизацией путем присоединения к АО «Банк ДОМ.РФ», что подтверждается листами записи Единого государственного реестра юридический лиц. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору, 11.03.2022 года истцом было направлено требование ответчику о досрочном возврате кредита, уплате процентов и начисленных сумм неустоек. До настоящего времени указанное требование заемщиком не исполнено. В соответствии с расчетом начисления процентов года сумма полной задолженности по состоянию на 10.02.2023 года составила 62 917, 65 руб.

11.05.2022 года мировым судьей судебного участка № 5 по Кировскому району г. Уфы вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по кредитному договору с ответчика.

10.01.2023 года мировым судьей судебного участка № по Кировскому району г. Уфы судебный приказ отменен, в связи с поступившим возражением заемщика.

На основании изложенного, просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от 28.03.2017 года в размере 62 917, 65 руб., из которых просроченная ссуда 23 563, 56 руб., срочные проценты на просроченную ссуду 19 116,78 руб., пени на просроченную ссуду 20 148, 59 руб., пени на просроченные проценты 88, 72 руб., а также начиная с 11.02.2023 года и по день вступления решения суда в законную силу определить подлежащими выплате проценты за пользование кредитом в размере 21,9 % годовых на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу; расходы по оплате госпошлины в размере 8 087, 53 руб., расторгнуть кредитный договор № от 28.03.2017 года, заключенный между ФИО1 и АО «Социнвестбанк».

Представитель истца АО «Банк ДОМ.РФ» в суд не явился, извещен о дне рассмотрения надлежащим образом посредством направления заказной корреспонденции.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, судебное извещение, направленное в адрес ответчика, вернулось в суд с отметкой «Истек срок хранения».

В соответствии со статьей 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства.

Исследовав и оценив материалы дела в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно абзацу первому статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Установлено, что 28.03.2017 ПАО «Социнвестбанк» заключило со ФИО1 договор потребительского кредита (займа) № о предоставлении денежных средств в размере 55 000,00 руб. сроком на 24 месяцев. За пользование кредитом была установлена процентная ставка из расчета 21,90% годовых.

30.04.2019 в единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о прекращении деятельности АО «Социнвестбанк» в связи с реорганизацией путем присоединения к АО «Банк ДОМ.РФ», что подтверждается листами записи Единого государственного реестра юридический лиц.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору, 11.03.2022 истцом было направлено требование ответчику о досрочном возврате кредита, уплате процентов и начисленных сумм неустоек.

До настоящего времени указанное требование заемщиком не исполнено. В соответствии с расчетом начисления процентов года сумма полной задолженности по состоянию на 10.02.2023 составила 62 917, 65 руб.

11.05.2022 мировым судьей судебного участка № 5 по Кировскому району г. Уфы вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по кредитному договору с ответчика, который определением мирового судьи судебного участка № 5 по Кировскому району г. Уфы отменен, в связи с поступившим возражением заемщика.

Представленный истцом расчёт задолженности судом проверен, является арифметически правильным, ответчиком не опровергнут.

Таким образом, факт нарушения условий договора, наличия задолженности ответчика перед банком по кредитному договору и размер таковой суд находит доказанным, поэтому сумма задолженности по кредитному договору № от 28.03.2017 года составляет 62 917, 65 руб., из которых просроченная ссуда 23 563, 56 руб., срочные проценты на просроченную ссуду 19 116,78 руб., пени на просроченную ссуду 20 148, 59 руб., пени на просроченные проценты 88, 72 руб.

Как разъяснено в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

С учетом изложенного суд взыскивает с ответчика в пользу АО «Банк ДОМ.РФ» за период с 11.02.2023 года и по день вступления решения суда в законную силу проценты за пользование кредитом в размере 21,9 % годовых на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу, который составляет 23 563, 56 руб.

На основании статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитные договоры подлежат расторжению в связи с существенным нарушений его условий со стороны заемщика.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика в пользу АО «Банк ДОМ.РФ» расходы по уплате госпошлины в размере 8 087,53 руб.

На основании изложенного, руководствуясь 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования АО «Банк ДОМ.РФ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №, заключенный 28.03.2017 года между ФИО1 и АО «Социнвестбанк».

Взыскать со ФИО1 (паспорт №) в пользу АО «Банк ДОМ.РФ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от 28.03.2017 в размере 62 917, 65 руб., в том числе просроченная ссуда 23 563, 56 руб., срочные проценты на просроченную ссуду 19 116,78 руб., пени на просроченную ссуду 20 148, 59 руб., пени на просроченные проценты 88, 72 руб.

Взыскать со ФИО1 в пользу АО «Банк ДОМ.РФ» проценты за период с 11.02.20123 по день вступления решения суда в законную силу за пользование кредитом в размере 21,9 % годовых на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу, который составляет 23 563, 56 руб.

Взыскать со ФИО1 в пользу АО «Банк ДОМ.РФ» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 087, 53 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение суда составлено 12 декабря 2023 года.

Судья Т.Н. Искандарова