№ 2а-15029/2024
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Звенигород 22 октября 2024 года
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи ФИО5
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску МИФНС России № по АДРЕС к ФИО2 о взыскании пени за несвоевременную уплату страховых взносов,
УСТАНОВИЛ:
МИФНС России № по АДРЕС обратилась в суд с вышеназванным административным иском. В обоснование своих требований административный истец указывает, что административный ответчик в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлась плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование (индивидуальным предпринимателем), однако обязанность по уплате взносов своевременно не исполнил, в связи с чем образовалась недоимка, на которую начислены пени в указанном размере. Просит взыскать с ФИО2 пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общем размере .....
В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен надлежащим образом, в тексте административного иска заявлено о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Руководствуясь ст.150 КАС РФ суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Как установлено положениями ст.45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Согласно п.1 ст.419 НК РФ плательщиками страховых взносов признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, в т.ч. индивидуальные предприниматели, адвокаты.
Как следует из материалов дела, в налоговый период ответчик являлась плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование, будучи зарегистрированным как индивидуальный предприниматель.
В силу ст.432 НК РФ исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Суммы страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и на обязательное медицинское страхование за расчетный период уплачиваются плательщиками в совокупном фиксированном размере не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Пунктом 2 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.
Из административного искового заявления следует, что административному ответчику был исчислены страховые взносы и пени, в связи с чем направлено требование об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ, с указанием сроков уплаты. ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом принято решение № о взыскании задолженности за счет имущества должника.
Определением мирового судьи судебного участка № АДРЕС и АДРЕС от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенный в отношении ФИО2 о взыскании пени по страховым взносам.
Как указывает административный истец, в установленный абзацем 3 пункта 4 статьи 69 НК РФ срок требование об уплате налога административным ответчиком исполнено не было, задолженность не погашена, что обусловило начисление пени.
Однако, исходя из положений статьи 75 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате пеней производна от основного налогового обязательства и является не самостоятельной, а обеспечивающей (акцессорной) обязанностью, способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога. Пени, являясь способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов, подлежат принудительному взысканию в том же порядке и в такие же сроки, что и задолженность по налогам и сборам, на которую они начислены. Разграничение процедуры взыскания налогов и процедуры взыскания пеней недопустимо (дополнительное обязательство не может существовать отдельно от главного). Таким образом, пени могут взыскиваться только в том случае, если налоговым органом были своевременно приняты меры к принудительному взысканию суммы налога.
Административный истец не представил данных о том, что налог за соответствующий период был уплачен за истечением срока уплаты, равно не представил данных о том, что налоговый орган принимал меры к принудительному взысканию задолженности по данному налогу без учета (начисления) пени.
В указанной связи оснований для удовлетворения административного иска о взыскания пени за несвоевременную уплату страховых взносов суд не усматривает и в удовлетворении заявленных требований следует отказать в полном объеме.
На основании вышеизложенного суд считает исковые требования не основанными на законе и удовлетворению не подлежащими.
Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования МИФНС России № по АДРЕС к ФИО2 о взыскании пени за несвоевременную уплату страховых взносов оставить без удовлетворения.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд АДРЕС в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья ФИО6