№ 2а-991/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 сентября 2022 года г. Давлеканово РБ

Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Шаранова С.Ф.,

при секретаре Календаревой О.Д.,

с участием прокурора Валиахметовой Е.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску начальника Отдела МВД России по Давлекановскому району к ФИО1 о продлении срока административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник Отдела МВД России по Давлекановскому району обратился с административным иском к ФИО1 о продлении срока административного надзора. В обоснование административного иска указано, что ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Гафурийского районного суда РБ по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Кассационным определением Верховного Суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ приговор Гафурийского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 оставлен без изменения. ФИО1 освобожден по постановлению Салаватского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 79 УК РФ условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 9 месяцев 24 дня. Содержался в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 осужден за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 105 УК РФ, которое относится к категории особо тяжких преступлений. Судимость не снята и не погашена, срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ. Решением Давлекановского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 1 год со следующими ограничениями: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, с 23.00 часов до 06.00 часов; обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел, осуществляющий административный надзор, для регистрации. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет ОМВД России по Давлекановскому району с заведением дела административного надзора. ФИО1 под подпись вынесено предупреждение о том, что административный надзор в отношении него может быть судом продлен или установлено дополнительное ограничение в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных ч. 7 ст. 11.5 и (или) ст. 11.9 и (или) ст. 12.8 и (или) ст. 12.26 КоАП РФ. После установления административного надзора ФИО1 два раза совершил административные правонарушения и привлекался к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, официально трудоустроен в монтажником. Проживает с супругой ФИО2, детей не имеет. Склонен к нарушению общественного порядка, неоднократно привлекался к административной ответственности. На учете в психиатрическом и наркологическом кабинетах Давлекановской ЦРБ не состоит. Просит продлить в отношении ФИО1 срок административного надзора на 6 месяцев для предупреждения совершения им преступлений, других правонарушений, а также оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Прокурор Валиахметова Е.Р. полагает административное исковое заявление законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Представитель административного истца ФИО3 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, представил ходатайство о проведении судебного разбирательства без его участия.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, представил ходатайство о проведении судебного заседания без его участия, административные исковые требования признал.

В связи с чем, в соответствии с ч. 4 ст. 272 КАС РФ, суд считает возможным признать явку представителя административного истца и административного ответчика ФИО1 в судебное заседание необязательной и рассмотреть дело в их отсутствие. При этом суд учитывает и то, что в соответствии с абзацем 3 пункта 11 Постановления Пленума ВС РФ от 16.05.2017 за № 15 «О некоторых вопросах возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» явка в судебное заседание лица, освобожденного из мест лишения свободы, может не признаваться судом обязательной, в частности, в случаях, когда таким лицом поданы в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, объяснения в письменной форме либо представлены письменные доказательства, не исключающие возможности рассмотрения дела в отсутствие указанного лица (статья 84 КАС РФ).

Изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.

На основании п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» по делам об административном надзоре допускается принятие судом отказа исправительного учреждения, органа внутренних дел или поднадзорного лица от административного иска либо его признание.

Согласно ч. 3 ст. 46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

В соответствии с ч. 5 ст. 46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Административный ответчик ФИО1 признал исковые требования Отдела МВД России по Давлекановскому району о продлении срока административного надзора. Заявление о признании административного иска приобщено к материалам дела.

В соответствии с ч. 3 ст. 157 КАС РФ в случае признания административным ответчиком административного иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований.

Учитывая указанные обстоятельства, принимая во внимание, что признание иска ФИО1 сделано им добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд находит возможным принять признание административного иска административным ответчиком.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 157 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по Давлекановскому району к ФИО1 о продлении срока административного надзора удовлетворить.

Продлить срок административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установленный решением Давлекановского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ на 6 (шесть) месяцев.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда РБ, через Давлекановский районный суд РБ, в течение 10 дней.

Судья: подпись

Верно. Судья: С.Ф. Шаранов