<данные изъяты>

Дело № 2а-642/2025

УИД: №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Плесецк 04 июня 2025 года

Плесецкий районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Алиева Н.М.,

при секретаре судебного заседания Родионовой Г.В.,

с участием административного ответчика ФИО2 по видеоконференц-связи, старшего помощника Онежского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 29 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области» об установлении административного надзора в отношении ФИО1, освобождаемого из мест лишения свободы,

установил:

федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 29 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области» (далее – ФКУ ИК-29 УФСИН России по Архангельской области) обратилось в суд с административным исковым заявлением в отношении ФИО2, освобождаемого из мест лишения свободы. Мотивирует тем, что 07 августа 2025 года освобождается осужденный ФИО2, который отбывает наказание за совершение тяжкого преступления, по приговору суда значится особо опасный рецидив преступлений, в период отбывания наказания характеризуется отрицательно. На основании ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» просит установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок до окончания погашения судимости с установлением административного ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства.

Представитель административного истца ФКУ ИК-29 УФСИН России по Архангельской области в судебное не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО2, участвующий в судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи, был не согласен с административным исковым заявлением.

Старший помощник Онежского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях ФИО3 в судебном заседании указал, что оснований для установления административного надзора в отношении осужденного ФИО2 не имеется, поскольку он является гражданином Республики <данные изъяты> регистрации и постоянного места жительства на территории РФ не имеет.

В соответствии со ст. 272 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора регулируются главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ, Закон).

Согласно ст. 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор – осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с указанным Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных данным Федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 указанной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В силу ч. 1 ст. 173.1 Уголовно-исполнительного кодекса РФ, ч. 1, 2 ст. 3 Закона № 64-ФЗ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом.

Судом установлено, что ФИО2, отбывает наказание в ФКУ ИК-29 УФСИН России по Архангельской области, осужден приговором <данные изъяты> от 03 августа 2021 года (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам <данные изъяты> от 06 декабря 2021 года) за совершение преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима со штрафом в размере <данные изъяты> рублей.

Начало срока – 08 февраля 2020 года, окончание срока – 07 августа 2025 года.

Вступившим в законную силу приговором суда в действиях ФИО2 признано наличие особо опасного рецидива преступлений.

В соответствии с положениями ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 158 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в отношении ФИО2, как совершеннолетнего лица, отбывающего наказание за совершение тяжкого преступления, совершенного при особо опасном рецидиве преступлений, после освобождения из мест лишения свободы должен быть установлен административный надзор.

С учетом положений п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор подлежит установлению не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 5 Закона № 64-Ф срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 2 статьи 3 данного Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в ред. Федерального закона от 23.07.2013 № 218-ФЗ, вступившего в силу 03.08.2013 года) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Учитывая, что преступление по приговору совершено после вступления в законную силу Федерального закона от 23 июля 2013 года № 218-ФЗ, то срок погашения судимости составит 8 лет после отбытия наказания.

Как следует из материалов дела, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> <данные изъяты>, является гражданином Республики <данные изъяты>, зарегистрирован по адресу: <адрес>, регистрации и постоянного места жительства на территории Российской Федерации не имеет.

В материалах дела имеется распоряжение Федеральной службы исполнения наказаний от 01 августа 2023 года № 3526-рн, которым признано нежелательным пребывание (проживание) в Российской Федерации ФИО2, гражданина Республики <данные изъяты>, сроком на 8 лет после отбытия наказания до момента погашения судимости в соответствии с ч. 3 ст. 86 УК РФ.

ФИО2 после отбытия наказания обязан выехать из Российской Федерации в порядке, предусмотренном ст. 31 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что административный надзор может быть применен к иностранным гражданам или лицам без гражданства при условии их проживания (пребывания) на территории Российской Федерации на законных основаниях, а также в случае принятия в отношении их решения о реадмиссии, если они не были помещены на основании решения суда в специальное учреждение.

Учитывая, что доказательств проживания (пребывания) гражданина Республики <данные изъяты> ФИО2 на территории Российской Федерации на законных основаниях в материалах дела не имеется, в отношении него принято решение о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации, ФИО2 после освобождения из исправительного учреждения обязан покинуть Российскую Федерацию, то оснований для установления административного надзора в отношении административного ответчика не имеется.

Руководствуясь ст. 175-180, 272-273 КАС РФ, суд

решил:

в удовлетворении административного искового заявления федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 29 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области» об установлении административного надзора в отношении ФИО1, освобождаемого из мест лишения свободы, отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Архангельского областного суда в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме, через Плесецкий районный суд Архангельской области.

Решение в окончательной форме изготовлено 04 июня 2025 года.

Председательствующий подпись Н.М. Алиев

<данные изъяты>