Дело №а-2313/2025

50RS0№-54

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р.Ф.

<дата>

<адрес>

Пушкинский городской суд <адрес>

в составе:

председательствующего судьи Бляблина Н.Н.,

при секретаре Ляльковой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к Межрайонной ИФНС № по <адрес> о признании недоимки безнадежной к взысканию, взыскании расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным иском, в котором просил суд признать недоимку по страховым взносам на ОМС в размере 12 470 руб., а также пени в размере 1 213 руб. 80 коп. безнадёжной ко взысканию, взыскать с МРИ ФНС № по <адрес> расходы по оплате государственной пошлины, возвратить сумму в размере 12 165 руб. 26 коп., списанную с пенсионного счета административного истца.

В обоснование своих требований указала то, что была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, прекратила свою деятельность <дата>. Мировым судьей судебного участка № Пушкинского судебного района <адрес> <дата> был вынесен судебный приказ №а-2280/2022 о взыскании с нее страховых взносов на ОМС в размере 12 740 руб. и пени в размере 1 213 руб., который определением от <дата> отменен. Административным ответчиком было произведено взыскание в размере 12 165 руб. 26 коп. Указанные обстоятельства послужили основанием обращения в суд.

В судебное заседание административный истец не явился, извещен надлежаще.

Административный ответчик и заинтересованные лица в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены в установленном законом порядке.

Суд, руководствуясь статьей 150 Кодекса административного судопроизводства, рассмотрел дело в отсутствии неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд находит требования административного истца подлежащими удовлетворению.

Статья 23 Налогового кодекса Российской Федерации предусматривает обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги.

Обязанность по уплате налога или сбора, в силу статьи 44 Налогового Кодекса Российской Федерации, возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах

По общему правилу, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога (пункт 1 статьи 45 Налогового кодекса РФ) в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Однако в ряде случаев обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган. В связи с этим непосредственной уплате налога предшествует направление налоговым органом налогоплательщику налогового уведомления, в котором указывается сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога (статья 52 Налогового кодекса РФ).

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

В соответствие со статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (утратившим статус индивидуального предпринимателя) (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 46 настоящего Кодекса решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Пунктом 3 статьи 48 НК РФ Налоговый орган предусмотрено то, что налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:

1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;

2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (абз. 2 ч. 4 ст. 48 НК РФ).

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Статьей 59 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что безнадежными к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам, числящиеся за отдельными налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и налоговыми агентами, уплата и (или) взыскание которых оказались невозможными в случаях принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам.

Пунктом 1 части 2 статьи 4 Федерального закона от <дата> № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» предусмотрено, что в целях пункта 1 части 1 настоящей статьи в суммы неисполненных обязанностей не включаются суммы недоимок по налогам, государственной пошлине, в отношении уплаты которой налоговому органу выдан исполнительный документ, иным сборам, страховым взносам, задолженности по пеням, штрафам, предусмотренным Налоговым кодексом Российской Федерации процентам, по которым по состоянию на <дата> истек срок их взыскания.

Судом установлено то, что административный истец в период с <дата> по <дата> была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя (л.д. 12-14).

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № Пушкинского судебного района <адрес> №а-2280/2022 от <дата> с ФИО1 взыскана задолженность по страховым взносам на ОМС за 2017 год в размере 12 740 руб., а также пени в размере 1213 руб., который определением от <дата> отменен. Дальнейшие меры ко взысканию не принимались.

<дата> на основании судебного приказа возбуждено исполнительное производство №-ИП, предмет исполнения: взыскание налога и пени в размер 13 953 руб. 08 коп., которое прекращено <дата> в связи с отменой судебного приказа, остаток задолженности составляет 10 231 руб. 22 коп. (л.д. 42-68).

Согласно информации представленной административным ответчиком за административным истцом числится задолженность по состоянию на <дата> в размере 7 593 руб. 10 коп., из которой 7 593 руб. 10 коп. по пени, наличие задолженности по налогам отсутствует. (л.д. 25).

Таким образом, поскольку в настоящее время недоимка по налогу, которую административный истец просит признать безнадежной ко взысканию отсутствует, то есть не имеется предмета спора, указанные в административном иске основания для его удовлетворения отпали, суд полагает заявленные требования удовлетворению не подлежат.

На основании ст. 361 КАС РФ если приведенный в исполнение судебный акт отменен полностью или в части и принят новый судебный акт о полном или частичном отказе в административном иске, либо административный иск оставлен без рассмотрения, либо производство по делу прекращено, административному ответчику возвращается все то, что было взыскано с него в пользу административного истца по отмененному или измененному в соответствующей части судебному акту.

В ходе рассмотрения дела установлено то, что ФИО1 с заявлением о повороте исполнения судебного приказа мирового судьи судебного участка № Пушкинского судебного района <адрес> №а-2280/2022 от <дата> не обращалась, в связи с чем требования о возврате суммы в размере 12 165 руб. 26 коп., списанной с ее пенсионного счета, также удовлетворению не подлежат.

ФИО1 вправе возвратить данную сумму путем обращения к мировому судье судебного участка № Пушкинского судебного района <адрес> с заявлением о повороте исполнения судебного приказа.

Руководствуясь статьями 175 - 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФИО1 к Межрайонной ИФНС № по <адрес> о признании недоимки безнадежной к взысканию, взыскании расходов по оплате государственной пошлины оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения.

Судья: